美國(guó)大選向來(lái)是全球焦點(diǎn)，但今年，藏于幕后的硅谷眾人們一反常態(tài)，走上候選人集會(huì)講臺(tái)，親自推動(dòng)這場(chǎng)大選走向。

微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨（Bill Gates）、著名風(fēng)險(xiǎn)投資人馬克·安德森（Marc Andreessen）、PayPal聯(lián)創(chuàng)彼得·蒂爾（Peter Thiel）等數(shù)十人硅谷投資人均下場(chǎng)，押注未來(lái)。隨著埃隆·馬斯克（Elon Musk）公然站臺(tái)共和黨特朗普，曾幾十年忠實(shí)擁簇民主黨的硅谷，也因政黨傾向不同，有了分裂趨勢(shì)。

一、硅谷產(chǎn)生意見分裂

“敵人的敵人，就是朋友。”過(guò)去四年時(shí)間，馬斯克顯然想通了這一點(diǎn)。

很難想象，現(xiàn)在與特朗普稱兄道弟的馬斯克，曾經(jīng)評(píng)價(jià)其為“冷酷的失敗者”，甚至因其當(dāng)選總統(tǒng)而怒辭經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)。但四年之后，馬斯克則轉(zhuǎn)口稱特朗普是“堅(jiān)韌的總統(tǒng)”，并成為硅谷里第一個(gè)公開支持特朗普的科技狂人。

促使馬斯克和特朗普走到一起的，則是他們共同的敵人——民主黨。

與其說(shuō)硅谷大佬們真心實(shí)意支持共和黨，不如說(shuō)，他們更討厭拜登執(zhí)政期間一系列影響硅谷的科技政策——提高稅收、加強(qiáng)監(jiān)管、拆分巨頭、反壟斷調(diào)查等等，這些都切實(shí)威脅到硅谷大佬們的實(shí)際利益。相較之下，共和黨們反而打起了創(chuàng)新自由、減少政府干預(yù)的口號(hào)。

一時(shí)間，硅谷眾人分不清是一向支持創(chuàng)新的民主黨變得保守了，抑或是保守的共和黨變得開放了。

但隨著馬斯克親身入局，硅谷內(nèi)的格局也悄然改變，暗涌之下的沖突也浮上明面，支持不同的陣營(yíng)站隊(duì)正讓硅谷分裂。

支持民主黨的硅谷人則覺得，民主黨的移民政策、倡導(dǎo)投資科技創(chuàng)新和提高科技教育等諸多提案，在大方向上與硅谷精神基本保持一致。同時(shí)，他們擔(dān)心特朗普的民粹主義經(jīng)濟(jì)政策將會(huì)激化更大的社會(huì)矛盾。

兩派各有己見，但大選最終的勝利者只會(huì)有一個(gè)。為了取勝，兩方大佬則拼命砸錢、砸時(shí)間、砸資源扶持自己支持的黨派上位。

二、特朗普當(dāng)選對(duì)人工智能的一系列影響

特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，對(duì)硅谷人工智能的影響是多方面的

政策方向的轉(zhuǎn)變

減少政府干預(yù)：特朗普傾向于減少政府對(duì)科技行業(yè)的干預(yù)，將技術(shù)監(jiān)管權(quán)讓渡給企業(yè)自身。這將增加資本進(jìn)入或退出的渠道，刺激對(duì)AI創(chuàng)企的投資，推動(dòng)AI的研發(fā)和部署。

廢除現(xiàn)有行政令：特朗普計(jì)劃廢除拜登政府的人工智能行政命令，該命令要求對(duì)先進(jìn)AI模型進(jìn)行安全測(cè)試并報(bào)告紅隊(duì)對(duì)抗結(jié)果。特朗普認(rèn)為這些措施阻礙了AI創(chuàng)新，并將激進(jìn)的左翼思想強(qiáng)加于技術(shù)的發(fā)展。

科技創(chuàng)新與投資環(huán)境的改善

鼓勵(lì)創(chuàng)新自由：特朗普的政策強(qiáng)調(diào)促進(jìn)創(chuàng)新自由，減少政府監(jiān)管，這有利于硅谷內(nèi)小企業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展。

增加研發(fā)支持：特朗普在競(jìng)選綱領(lǐng)中提出加大對(duì)人工智能的研發(fā)支持，這將有助于推動(dòng)AI技術(shù)的進(jìn)步和應(yīng)用。

國(guó)際關(guān)系與全球競(jìng)爭(zhēng)

對(duì)外政策的強(qiáng)硬態(tài)度：特朗普的強(qiáng)硬對(duì)外政策可能獲得選民認(rèn)可，但也面臨來(lái)自科技行業(yè)的反對(duì)。一些技術(shù)企業(yè)依賴國(guó)際市場(chǎng)，尤其是中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展，而特朗普可能傾向于以民族主義為基礎(chǔ)，鼓動(dòng)選民支持更強(qiáng)硬的對(duì)外政策。

國(guó)際合作的減少：特朗普本人對(duì)于傳統(tǒng)國(guó)際合作機(jī)制和盟友關(guān)系的質(zhì)疑，可能導(dǎo)致美國(guó)在AI領(lǐng)域的國(guó)際合作穩(wěn)定性受到影響。

社會(huì)影響與公眾認(rèn)知

民粹主義經(jīng)濟(jì)政策：特朗普的民粹主義經(jīng)濟(jì)政策可能會(huì)激化更大的社會(huì)矛盾，這對(duì)于依賴穩(wěn)定社會(huì)環(huán)境的科技創(chuàng)新活動(dòng)來(lái)說(shuō)是一個(gè)潛在風(fēng)險(xiǎn)。

公眾對(duì)AI風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)：隨著技術(shù)的快速演進(jìn)，人類對(duì)AI風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)和感知愈發(fā)深刻。特朗普延續(xù)其第一任期內(nèi)對(duì)AI的放任政策，將面臨更高的成本和挑戰(zhàn)。

政治格局的變化

硅谷內(nèi)部的分裂：特朗普的當(dāng)選加劇了硅谷內(nèi)部的政治分歧，支持不同政黨的陣營(yíng)站隊(duì)正讓硅谷分裂。這種分裂可能影響到硅谷內(nèi)部的合作和創(chuàng)新氛圍。

政治人物的支持：特朗普在硅谷獲得了一些著名人物的支持，包括特斯拉CEO埃隆·馬斯克等，這表明特朗普在科技行業(yè)的影響力正在增強(qiáng)。

長(zhǎng)期影響的不確定性

顛覆性變化的困難：盡管特朗普上臺(tái)可能會(huì)帶來(lái)AI政策的調(diào)整，但顛覆性的改變事實(shí)上很難出現(xiàn)。大多數(shù)現(xiàn)有評(píng)論顯然選擇性低估了兩黨AI政策的連貫性。

法律程序的限制：即使從法律程序上推翻拜登政府行政令是可能的，但其影響也無(wú)法完全消除。推翻該行政令的實(shí)際效果可能非常有限。

三、各大AI公司處理大選信息暴露問(wèn)題

與此同時(shí)，各公司在產(chǎn)品層面也在關(guān)注著這次大選。

人工智能搜索公司 Perplexity近日發(fā)布了一個(gè)新功能——Election Information Hub

旨在提供由人工智能生成的投票問(wèn)題答案和候選人摘要等內(nèi)容。用戶可以詢問(wèn)投票要求、如何找到其所在投票地點(diǎn)和投票時(shí)間等，還可以獲得有關(guān)投票措施和候選人的詳細(xì)、AI總結(jié)分析，包括官方政策立場(chǎng)和支持。Perplexity表示，在11月5日選舉日開始后，它將使用美聯(lián)社的數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)跟蹤投票計(jì)數(shù)。

Perplexity指出，其提供的選民信息（包括投票要求、地點(diǎn)和時(shí)間）基于 Democracy Works的數(shù)據(jù)。而與選舉相關(guān)的答案則來(lái)源于“一組精選的最值得信賴和最有信息量的來(lái)源”。

Election Information Hub提供用戶輸入任何位置（例如地址或城市）的選票詳細(xì)信息。此外，它還有用于監(jiān)控投票開始后的總統(tǒng)、美國(guó)參議院和美國(guó)眾議院選舉選項(xiàng)卡，每個(gè)州的細(xì)分信息顯示了計(jì)票百分比以及誰(shuí)領(lǐng)先。

但是，用戶在使用時(shí)仍然出現(xiàn)了一些錯(cuò)誤?！爱?dāng)點(diǎn)擊候選人時(shí)，人工智能摘要出現(xiàn)了錯(cuò)誤，比如沒有提到Robert F. Kennedy （我所在的州）已經(jīng)退出競(jìng)選。它還列出了一位‘未來(lái)總統(tǒng)夫人’候選人，點(diǎn)擊這個(gè)選項(xiàng)時(shí)，我找到了關(guān)于副總統(tǒng)Kamala Harris候選資格的摘要，其中包含了一些在她正常摘要中沒有的表情包?！?/p>

Plotnick表示，公司正在調(diào)查為何摘要中未提及 Kennedy退出選舉一事。他補(bǔ)充道：“根據(jù)您所在的位置，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)候選人名單?！盤lotnick 這樣解釋為何未來(lái)總統(tǒng)夫人的名字會(huì)出現(xiàn)在名單上。（這并未解釋為何摘要中會(huì)出現(xiàn)哈里斯的名字，但根據(jù)Ballotpedia的說(shuō)法，未來(lái)總統(tǒng)夫人確實(shí)曾以候選人身份參選。）

這些錯(cuò)誤揭示了在如此高風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)用場(chǎng)景中使用準(zhǔn)確性存疑的生成式人工智能所面臨的挑戰(zhàn)，以及為何其他人工智能公司不愿涉足這一領(lǐng)域。ChatGPT、Meta AI和Google Gemini都選擇將選民信息查詢導(dǎo)向其他資源，例如canivote.org 或Google搜索。而當(dāng)嘗試詢問(wèn)時(shí)，微軟的Copilot則根本拒絕作答。

針對(duì)性建議

加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)：持續(xù)投入研發(fā)，提高生成式AI的準(zhǔn)確性和可靠性，減少信息錯(cuò)誤和誤導(dǎo)。

建立多方合作機(jī)制：與政府、非營(yíng)利組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等多方合作，共同制定和執(zhí)行選舉信息的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

增強(qiáng)透明度：提高信息處理過(guò)程的透明度，讓用戶了解信息的來(lái)源和處理方式，增加信任度。

關(guān)注法律動(dòng)態(tài)：及時(shí)關(guān)注和遵守相關(guān)法律法規(guī)的變化，確保公司運(yùn)營(yíng)合法合規(guī)。

培養(yǎng)專業(yè)人才：加強(qiáng)對(duì)員工的培訓(xùn)，提高其在信息處理、法律合規(guī)和道德責(zé)任方面的意識(shí)和能力。

lixiangjing

算力豹主編