這些變化反映了Gartner對市場的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變，特別看重對于用單一平臺支持文件和對象存儲能力。

報告中提到，到2029年，超過80%的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)將部署在整合的存儲平臺上，而不是獨(dú)立的文件和對象存儲產(chǎn)品中，這一比例在2024年初僅為40%。

由于Cloudian、DDN、NetApp和Quantum沒有很好地做到同時支持文件和對象存儲工作負(fù)載，所以就被除名了。

Blocksandfiles上的一張截圖展示了2023年和2024年的主要變化，戴爾今年在這次評估中排名第一，Pure Storage緊隨其后，這兩家公司被評為最強(qiáng)的。

我們看到，Vast Data在從挑戰(zhàn)者躍升為領(lǐng)導(dǎo)者，表明其在支持文件和對象存儲工作負(fù)載方面的能力得到了認(rèn)可。

另外，Scality從2023年的領(lǐng)導(dǎo)者降為“愿景者”，而Hitachi Vantara則從挑戰(zhàn)者降為“利基玩家”。這些變化反映了市場對單一平臺的需求越來越強(qiáng)。

Gartner這次對文件和對象存儲魔力象限的這次變動也引起了一些不滿。

比如，Cloudian主動退出了這次評選，而不是被Gartner踢出去的。Cloudian CMO Jon Toor認(rèn)為，Gartner現(xiàn)在越來越注重文件存儲功能，而忽視了對象存儲，這恰恰是Cloudian的核心競爭力。Gartner的做法并沒有反映其客戶的核心需求。

Toor 補(bǔ)充說：“ 2023 年的魔力象限就能看出來，Gartner 特別看重文件系統(tǒng)。與 2022 年的位置相比，專注于對象存儲的供應(yīng)商被降級，而那些專注于文件存儲的供應(yīng)商要么提升了位置，要么保持了原有位置?！?/p>

被降級的還有Scality。Scality CMO Paul Speciale 表示：“今年 Gartner 文件和對象存儲平臺魔力象限的納入標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了廣泛變化，這表明對廠商產(chǎn)品的衡量嚴(yán)重側(cè)重于其文件，而非對象存儲。許多以前被納入的對象存儲廠商消失了?！?/p>

Toor還提到，Gartner 2024年還把“分布式”這個詞刪除了，原來的“分布式文件系統(tǒng)和對象存儲”報告現(xiàn)在叫“文件和對象存儲平臺”。Gartner過于側(cè)重于傳統(tǒng)的文件存儲，而忽略了高可擴(kuò)展的分布式架構(gòu)，這是對象存儲的核心。

Jon Toor認(rèn)為，Gartner應(yīng)該做一個專門針對對象存儲的魔力象限，專門評估對象存儲，而不是把對象存儲跟NAS等其他技術(shù)混為一談。如果Gartner能夠提供一個公平且相關(guān)的比較，真正體現(xiàn)對象存儲的價值，他們會愿意參與的。

除了強(qiáng)調(diào)要把文件和對象存儲放到一個平臺意外，Gartner還在報告中做出了兩個有意思的趨勢預(yù)測。

到2029年，60%的基礎(chǔ)設(shè)施與運(yùn)營（I&O）領(lǐng)導(dǎo)者將實(shí)施支持全球訪問的邊緣緩存設(shè)備，2024年，這一比例為15%。這里說的邊緣緩存設(shè)備，指的是會通過本地緩存的方式，將分散在不同位置的數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理的設(shè)備。

到2029年，100%的存儲產(chǎn)品將包含網(wǎng)絡(luò)存儲功能，重點(diǎn)是主動防御網(wǎng)絡(luò)事件，而不僅僅是從網(wǎng)絡(luò)事件中恢復(fù)，這一比例在2024年初為20%。這點(diǎn)在此前主存儲魔力想象中也有提及，都在強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全功能的重要性。

zhupb