整體而言，本地存儲(chǔ)方案的缺陷非常明顯：

• 由于本地盤容量有限，在數(shù)據(jù)增量非?？斓那闆r下，制造企業(yè)或者定期刪除舊數(shù)據(jù)，或者使用備份硬盤進(jìn)行拷貝。前者無法滿足客戶數(shù)據(jù)長(zhǎng)期保存的需求，后者則需要占用大量的人工和時(shí)間。更何況，萬一本地硬盤或者備份硬盤損毀，還會(huì)造成數(shù)據(jù)丟失，帶來更嚴(yán)重的問題。
• 本地存儲(chǔ)方案數(shù)據(jù)分散，無法統(tǒng)一管理統(tǒng)一查詢，質(zhì)檢員需要在每個(gè)機(jī)臺(tái)調(diào)閱數(shù)據(jù)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，無法及時(shí)滿足客戶的數(shù)據(jù)查詢需求。而且，一般而言，作為數(shù)據(jù)備份的移動(dòng)硬盤中的數(shù)據(jù)無法直接打開，一般需要放回原來的系統(tǒng)中才能夠打開查詢，備份數(shù)據(jù)的追溯也就更為麻煩?；旧?strong>采用本地存儲(chǔ)方案的查詢時(shí)間，會(huì)耗費(fèi)數(shù)小時(shí)到數(shù)天不等，在某些制造企業(yè)，有一些數(shù)據(jù)的查詢甚至高達(dá)一周的時(shí)間。

傳統(tǒng)存儲(chǔ)架構(gòu)之 NAS/中轉(zhuǎn)服務(wù)器方案

有一些企業(yè)采用了傳統(tǒng)的 NAS 方案作為其數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)施，雖然能夠?qū)⒏魃a(chǎn)機(jī)臺(tái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯聚和集中，也能夠供質(zhì)檢員進(jìn)行集中調(diào)閱。

但是，一方面傳統(tǒng) NAS/中轉(zhuǎn)服務(wù)器存儲(chǔ)方案，面對(duì)超過 PB 以上級(jí)別的數(shù)據(jù)就很難駕馭，使得一臺(tái) NAS 存儲(chǔ)可以對(duì)接的機(jī)臺(tái)數(shù)量有限，無法構(gòu)筑統(tǒng)一的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)，這會(huì)使得查詢效率也大為降低；另外一方面，由于傳統(tǒng) NAS/中轉(zhuǎn)服務(wù)器存儲(chǔ)方案采用的都是文件存儲(chǔ)協(xié)議，其架構(gòu)決定了在海量的情況下，查詢的時(shí)間會(huì)非常漫長(zhǎng)，上億級(jí)別文件的查詢需要幾十分鐘才能夠完成，難以滿足客戶的需求。

此外，無論是本地存儲(chǔ)方案還是傳統(tǒng) NAS 方案，都無法滿足先進(jìn)制造企業(yè)在追求存儲(chǔ)高性價(jià)比和高性能查詢時(shí)，所需要的多種高級(jí)需求：

• 無法實(shí)現(xiàn)圖片壓縮功能，不能實(shí)現(xiàn)更高性價(jià)比的存儲(chǔ)方案——海量質(zhì)檢圖片存儲(chǔ)的規(guī)模下，不能為客戶規(guī)劃高效的存儲(chǔ)方案，客戶在存儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)投入持續(xù)增大；此外對(duì)于更多元化的圖片處理功能，例如圖片水印、圖片放大縮小、圖片預(yù)覽、圖片批量下載等傳統(tǒng)存儲(chǔ)也無法滿足。
• 無法進(jìn)行動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)標(biāo)簽的標(biāo)注——隨著先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展，對(duì)質(zhì)檢數(shù)據(jù)的分類需求日益明顯；存儲(chǔ)具有動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)標(biāo)簽的功能尤為重要，對(duì)客戶的生產(chǎn)數(shù)據(jù)通過標(biāo)簽進(jìn)行分類，后期可通過標(biāo)簽快速追溯，傳統(tǒng)存儲(chǔ)無法做到這點(diǎn)。
• 無法提供 API 和 MES 生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)——在 MES 系統(tǒng)有需要調(diào)用存儲(chǔ)的下載、預(yù)覽、檢索的接口需求下，傳統(tǒng)無法滿足其需求。
• 無法實(shí)現(xiàn)高效率數(shù)據(jù)刪除——由于數(shù)據(jù)量大，為了節(jié)省成本數(shù)據(jù)需定期快速刪除，快速釋放存儲(chǔ)空間，傳統(tǒng)存儲(chǔ)刪除效率比較慢。
• 無法做到數(shù)據(jù)統(tǒng)一上收匯聚分析——傳統(tǒng)存儲(chǔ)只能目錄掛載，滿足 1 個(gè)產(chǎn)線或部分機(jī)臺(tái)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)問題，無法所有機(jī)臺(tái)數(shù)據(jù)統(tǒng)一匯聚統(tǒng)一做數(shù)據(jù)分析
• 擴(kuò)展性有限，無法彈性擴(kuò)展——只能滿足部分產(chǎn)線或機(jī)臺(tái)數(shù)據(jù)長(zhǎng)期存儲(chǔ)需求。

 小結(jié) 

因此，從如上分析可知。傳統(tǒng)存儲(chǔ)由于其架構(gòu)上的缺陷，已經(jīng)無法滿足先進(jìn)制造行業(yè)對(duì)于數(shù)據(jù)價(jià)值的需求，更無法充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的乘數(shù)效應(yīng)。

而且，不僅僅是生產(chǎn)機(jī)臺(tái)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)如此，其整個(gè)企業(yè)中的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施也沒有辦法由傳統(tǒng)存儲(chǔ)來滿足。傳統(tǒng)存儲(chǔ)架構(gòu)中，應(yīng)用跟存儲(chǔ)都是一對(duì)一建設(shè)、按項(xiàng)目采購，非常容易造成數(shù)據(jù)孤島；同時(shí)，由于各個(gè)應(yīng)用的存儲(chǔ)設(shè)備不同，不同存儲(chǔ)廠商之間的數(shù)據(jù)難以做到共享和平滑流動(dòng)，數(shù)據(jù)需要不斷地拷貝遷移才能夠被利用；這些不同的存儲(chǔ)產(chǎn)品，對(duì)運(yùn)維人員的技能也是巨大的考驗(yàn)。

先進(jìn)制造企業(yè)，要實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，基于傳統(tǒng)存儲(chǔ)已經(jīng)無法完成，必須考慮如何向軟件定義的分布式存儲(chǔ)架構(gòu)轉(zhuǎn)型。

怎么辦？

敬請(qǐng)期待下一期文章：《先進(jìn)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：典型場(chǎng)景需求及實(shí)踐解析》。

崔歡歡