實際上，Grok是去年11月發(fā)布的一款AI聊天機器人，能生成文本、代碼、郵件、信息檢索等功能，開放給所有X Premium+的訂閱用戶，用戶每月需支付16美元。外媒指出，Grok轉向開源存在商業(yè)動機，但無疑開發(fā)者社區(qū)對開源版本的改進也會有助于Grok的升級。
近期，馬斯克起訴OpenAI背離初始承諾，閉源售賣大模型。讓公司偏離了非盈利的初衷，并從生成式人工智能(genAI)的“金熱”中獲利數十億美元。這起訴訟牽涉到微軟對該公司130億美元的投資。馬斯克聲稱，OpenAI最初成立的目的是通過開源技術與世界分享其產品，但由于與微軟的關系，OpenAI放棄了開源技術，并指出“OpenAI實際上已經變成了最大的科技公司微軟(Microsoft)的一個閉源子公司?！?/strong>
馬斯克訴訟的核心是他表示GPT-4更像是人類思考，而不像早期版本的ChatGPT和微軟的Copilot。訴訟指出，人工智能算法“明顯超出了微軟與OpenAI在2020年9月的獨家許可范圍”，因此該許可應屬無效。
對此，OpenAI否認了馬斯克的所有說法，并發(fā)起了反擊，稱馬斯克在某種程度上是一個被拒絕的追求者，他想從OpenAI CEO山姆奧特曼和其團隊手中奪取公司控制權后離開了OpenAI。
而馬斯克對OpenAI提起的訴訟稱，他“早就認識到人工智能對人類構成了嚴重威脅——也許是我們今天面臨的最大的生存威脅?！彪m然OpenAI的創(chuàng)立是無私的，但當人工智能的盈利能力變得清晰時，就成立營利性公司。這一舉動在某種程度上是一種法律上的誘餌。根據其條款，微軟可以從130億美元的投資中獲得高達13萬億美元的利潤，并且通過許可開放人工智能技術可以獲得更多的利潤。
馬斯克的訴訟并不反對OpenAI成為一家營利性公司。事實上，正如OpenAI在一篇攻擊他的博客文章中指出的那樣，馬斯克也想參與進來。該帖子稱，2017年底，當馬斯克、奧特曼和OpenAI的其他人決定將公司轉型為營利性公司時，“馬斯克想要獲得多數股權，初步控制董事會，并擔任首席執(zhí)行官。在這些討論中，他扣留了資金?！?/p>
OpenAI聲稱，當馬斯克的收購失敗后，馬斯克建議將OpenAI并入特斯拉，并在一封電子郵件中寫道，OpenAI應該“把特斯拉當作它的搖錢樹?！逼渌麆?chuàng)始人不同意，馬斯克氣沖沖地退出了OpenAI… …
總而言之，對于大模型應該開源還是閉源，業(yè)界有不同聲音，一波支持者堅持開源開放、加速創(chuàng)新的理念，支持閉源的人則認為，防范有意識的超級智能對人類產生潛在威脅，這是很有必要的。
