下一代文件平臺：在本地文件存儲的基礎(chǔ)上，添加了混合云能力，能提供純軟的文件存儲服務(wù)廠商；

混合云文件數(shù)據(jù)服務(wù)：為數(shù)據(jù)存儲提供訪問、移動、生命周期管理和編排能力的廠商；

混合云文件平臺：基于公有云提供的分布式文件存儲服務(wù)；

表格列出了一些代表性廠商：

下一代文件平臺：很大一部分就包括原來的企業(yè)存儲廠商，這些廠商都具有“用于整合和利用公有云IaaS”的特點。比如，戴爾、NetApp和Qumulo都已經(jīng)實現(xiàn)了軟件定義，并將其文件存儲系統(tǒng)移植到公有云上，VAST Data也正在朝這個方向發(fā)展。

混合云文件數(shù)據(jù)服務(wù)：主要包括CTERA、Nasuni、Panzura、LucidLink以及Vcinity，這部分的廠商主要提供各種文件數(shù)據(jù)服務(wù)，比如，提供遷移服務(wù)的有Atempo、Data Dobi、Data Dynamics、Peer Software和WANdisco。Komprise和Nodeum也有遷移產(chǎn)品，但文件生命周期管理功能更著名。

混合云文件平臺部分主要指的是利用公有云來提供服務(wù)，其中，亞馬遜云科技、阿里云、微軟Azure，既提供基礎(chǔ)平臺，也提供存儲服務(wù)。另外一部分廠商則只提供存儲服務(wù)，只不過是利用公有云平臺來提供服務(wù)，比如，Zadara與亞馬遜云科技、Azure和谷歌云都有一些合作。

值得一提的是，來自中國的華為在表格中出現(xiàn)了2次，一次應(yīng)該是作為企業(yè)存儲廠商而出現(xiàn)，另外一次是作為公有云服務(wù)商而出現(xiàn)。

帕爾默將文件存儲廠商分為三大類，想法很新穎，但是，也明顯存在一些問題。

比如，第一列和第三列有很多大家耳熟能詳?shù)拇髲S，中間部分的廠商大部分人都比較陌生。更重要的是，中間部分的廠商所提供的功能（遷移和數(shù)據(jù)生命周期管理）也都是第一類和第三類廠商一直在做的功能。

這樣一來，中間部分的廠商難免會面臨很多尷尬。此外，Gartner的這份報告并未涉及到對象存儲，這顯然也是有問題的。

現(xiàn)如今，對象存儲和文件存儲都經(jīng)常混在一起說，經(jīng)常一起叫做非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲，文件和對象的關(guān)系也越來越密不可分，就連Gartner的很多報告也都是將兩者混在一起說的。

原文地址：https://blocksandfiles.com/2023/05/03/gartner-hybrid-cloud-file-suppliers/

zhupb