以下是2023年與存儲硬件相關(guān)的一些重要預(yù)測：

1.閃存和磁帶，而不是磁盤

磁盤是未來——大約20年前。磁帶應(yīng)該已經(jīng)死了。企業(yè)需要做的就是把所有東西都搬到磁盤上，從此他們就會過上幸福的生活。

它運(yùn)作良好了幾年，但最終失去了動力。大數(shù)據(jù)、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和普遍的數(shù)據(jù)爆炸使得“將所有內(nèi)容存儲在磁盤上”的理念行不通。

突然，磁帶開始奪回它丟失到磁盤上的一些領(lǐng)域。然后閃存成本下降到磁盤開始失去兩端業(yè)務(wù)的地步。因此，昆騰產(chǎn)品和技術(shù)營銷高級總監(jiān)Eric Bassier認(rèn)為，數(shù)據(jù)存儲基礎(chǔ)設(shè)施的未來將基于閃存和磁帶。

為什么？許多新興應(yīng)用程序需要一致的低延遲性能和高IOP?；诖疟P的系統(tǒng)無法滿足要求苛刻的應(yīng)用程序的需求。因此，Bassier說，組織將尋求在現(xiàn)代軟件定義的閃存平臺上整合高性能工作負(fù)載，這些平臺利用最新的閃存和網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，如非易失性內(nèi)存高速(NVMe)和遠(yuǎn)程直接內(nèi)存訪問(RDMA)。

此外，大量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的增長和這些數(shù)據(jù)的新用途正在推動組織將數(shù)據(jù)保存很多年、幾十年甚至更長時(shí)間。然而，Bassier表示，磁盤占用的電量太多，不適合長期存儲數(shù)據(jù)。

Bassier說：“LTO磁帶成本更低、更可靠、網(wǎng)絡(luò)彈性更高，而且是更環(huán)保的選擇。”

“磁盤正在被擠出——高性能主存儲的未來是軟件定義的閃存。長期數(shù)據(jù)存儲的未來將主要是軟件定義的磁帶，直到DNA存儲等尖端歸檔技術(shù)在商業(yè)上可行。這些因素，加上企業(yè)對環(huán)境、可持續(xù)性和治理(ESG)舉措的高度關(guān)注，正在推動組織尋求通過軟件定義的閃存和磁帶實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化?！?/p>

2.成本優(yōu)化推動本地存儲

MinIO聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Anand Babu Periasamy認(rèn)為，鑒于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)前景，公司將在2023年將重點(diǎn)放在成本優(yōu)化和節(jié)約上。

繼主要公共云多年增長30%至50%之后，Periasamy預(yù)計(jì)隨著越來越多的公司希望優(yōu)化其工作負(fù)載和成本，增長速度將會放緩。

“這將迎來一個(gè)云中立的時(shí)代——運(yùn)營模式和經(jīng)濟(jì)與物理位置處于同等地位，”Periasamy說。

“增長以前是由靈活性和彈性的優(yōu)化驅(qū)動的，但風(fēng)險(xiǎn)投資資助的財(cái)富轉(zhuǎn)移到三巨頭的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，對于可預(yù)測的工作量，他們將返回或引入其他云以創(chuàng)造成本競爭力。在不確定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，成本優(yōu)化將是頭等大事?！?/p>

3.對象存儲優(yōu)勢

存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)與網(wǎng)絡(luò)附加存儲(NAS)的競爭持續(xù)了一段時(shí)間；然后超融合基礎(chǔ)設(shè)施（HCI）開始流行。如今，對象存儲看起來在現(xiàn)場和云存儲方面都獲得了突出地位。

“在多云世界中，對象存儲是主存儲，”MinIO的Periasamy說。

他解釋了他的推理。現(xiàn)在，數(shù)據(jù)庫正在將對象存儲作為其主要存儲解決方案。這是由性能、可擴(kuò)展性和開放表格式驅(qū)動的。Iceberg、Hudi和Delta等開放表格式興起的一個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢是，它們允許多個(gè)數(shù)據(jù)庫和分析引擎共存。這反過來又產(chǎn)生了在任何地方運(yùn)行的需求——現(xiàn)代對象存儲非常適合這一點(diǎn)。

早期的證據(jù)是有力的。Snowflake和Microsoft都將在2023年底發(fā)布外部表功能。現(xiàn)在，公司將能夠利用任何數(shù)據(jù)庫的對象存儲，而無需將這些對象直接移動到數(shù)據(jù)庫中——他們可以就地查詢。

4.家電的艱難時(shí)期

一些供應(yīng)商高度贊揚(yáng)設(shè)備是存儲和備份的未來。將所有東西都放在一個(gè)預(yù)配置的盒子里，它可以執(zhí)行一個(gè)或幾個(gè)功能，并且可以連接到數(shù)據(jù)中心的地板上。

但MinIO的Periasamy認(rèn)為，上述趨勢意味著設(shè)備供應(yīng)商的日子會變得非常艱難。

供應(yīng)商定價(jià)將在2023年受到關(guān)注，這對家電供應(yīng)商來說是個(gè)壞消息。許多人一直在為云運(yùn)營模式和容器化的發(fā)展而苦苦掙扎。商用硬件正在成為大規(guī)模部署的首選架構(gòu)，因?yàn)樾阅?、價(jià)格和選擇最佳軟件供應(yīng)商的靈活性。

“由于沒有集成鎖定，客戶可以選擇，并且這種可選性推動了更高的定價(jià)?！盤eriasamy說：“隨著整個(gè)行業(yè)轉(zhuǎn)向更加開放和多云，設(shè)備供應(yīng)商將承受巨大壓力?！?/p>

5.磁帶比云便宜？

長期以來，爭論一直是云存儲比磁盤或磁帶存儲便宜得多。對于大容量，很少有人會爭辯說磁盤可以與云競爭。

但磁帶正在成為一個(gè)令人信服的論據(jù)，即它是大容量、很少訪問的存檔存儲的更好場所。

Fujifilm Recording Media USA的磁帶推廣負(fù)責(zé)人Rich Gadomski表示，
一旦備份容量需求超過200TB，磁帶的經(jīng)濟(jì)性就更有意義了。他引用了Brad Johns Consulting的一項(xiàng)研究，即在五年內(nèi)管理良好的一個(gè)PB云存儲可能花費(fèi)大約250,000美元。使用LTO磁帶作為比較，該公司得出了60,000美元的價(jià)格標(biāo)簽。

“在五年期限內(nèi)，云不能再聲稱是廉價(jià)的選擇，”Gadomski得出如是結(jié)論。

【原作者： Drew Robb 】

xiesc