信創(chuàng)背景下 SAN 存儲轉(zhuǎn)型路線
上圖給出兩種信創(chuàng)背景下 SAN 存儲轉(zhuǎn)型方案，即采用國產(chǎn) SAN 存儲產(chǎn)品和國產(chǎn)分布式存儲產(chǎn)品（包括存算分離和超融合兩種部署形態(tài)）。
1. 國產(chǎn) SAN 存儲直接替代
企業(yè)可將當前使用的國外 SAN 存儲更換為國產(chǎn) SAN 存儲產(chǎn)品。但這種方案存在諸多弊端：
· “國產(chǎn) SAN 存儲”并不一定意味著“信創(chuàng)存儲”。一方面，雖然目前國內(nèi) IT 廠商具備了自主研發(fā)中端存儲的實力，但之前大多基于 x86 平臺，并非符合信創(chuàng)要求的產(chǎn)品?；诤９?、鯤鵬、飛騰等國產(chǎn) CPU 的硬件，則需要全新的信創(chuàng)設計；
· SAN 存儲使用專用的硬件，整個產(chǎn)品穩(wěn)定的迭代周期較長，同時基于信創(chuàng) CPU 的硬件性能還不夠理想；
· SAN 存儲的轉(zhuǎn)型，不僅涉及存儲本身，還涉及光纖交換機，業(yè)內(nèi)目前還沒有很好的替代，目前只能以 IP SAN 模式為主，配合高速的以太網(wǎng)并引入 NVMe-oF 技術后，才能有效降低鏈路的訪問延遲；
· 如上分析，彈性擴展能力等架構(gòu)本身的局限性依舊存在。
2. 分布式存儲（軟件定義）：在完成架構(gòu)升級的同時實現(xiàn)信創(chuàng)轉(zhuǎn)型
與 SAN 存儲架構(gòu)不同，分布式存儲基于全分布式架構(gòu)，由多節(jié)點構(gòu)成存儲資源池，通過將數(shù)據(jù)分散存儲到多個數(shù)據(jù)存儲服務器上，整合系統(tǒng)存儲資源。分布式存儲有諸多好處：
· 消除傳統(tǒng)控制器架構(gòu)瓶頸，提升系統(tǒng)并發(fā)性能和資源利用率；
· 在信創(chuàng)技術棧，分布式的架構(gòu)可以部分彌補國產(chǎn) CPU 性能不足的問題；
· 目前的分布式存儲都是軟件定義方式實現(xiàn)的，和基于鯤鵬、海光 CPU 的服務器適配相對容易，且產(chǎn)品的迭代周期短，并可通過提升軟件高可用特性彌補國產(chǎn)硬件可靠性不足帶來的問題。
對于替換 SAN 存儲的分布式的塊存儲，目前有兩種部署形態(tài)，即存儲與計算分離部署的分布式存儲，以及存儲與計算融合部署的超融合架構(gòu)。超融合架構(gòu)的一個核心特征是其融合了計算虛擬化、分布式存儲和網(wǎng)絡等組件，使得架構(gòu)更加精簡，節(jié)省機房空間且易于維護，同時，超融合可結(jié)合 I/O 本地化等技術，在虛擬化環(huán)境下可以進一步提高性能、降低時延。
傳統(tǒng)架構(gòu)與分布式存儲架構(gòu)對比
存算分離與超融合部署模式對比
從上表可以看出，兩種部署模式雖然都采用了分布式存儲，但超融合部署更加簡單，占用空間更小，并能夠進行計算和存儲資源的統(tǒng)一擴展，從而降低整體成本。因此，在虛擬化環(huán)境下，超融合部署更具優(yōu)勢，能夠為大部分企業(yè)提供高性價比的基礎架構(gòu)服務。而分離部署的模式則在使用上更加靈活，可以獨立的構(gòu)建支撐各種計算負載的分布式存儲資源池。
相關廠商格局和技術來源
· 國產(chǎn)存算分離分布式塊存儲廠商格局
目前，國產(chǎn)品牌分布式塊存儲產(chǎn)品種類繁多，但核心技術來源主要是兩類：一類是以 Ceph 為核心，進行二次開發(fā)的，如新華三、浪潮、深信服、XSKY 星辰天合等；另一類是完全自主開發(fā)，以華為和 SmartX 志凌海納為代表。以 Ceph 為核心發(fā)布的產(chǎn)品大多支持多種存儲訪問協(xié)議，但基于其核心技術架構(gòu)，優(yōu)勢場景主要是對象存儲。而 SmartX 志凌海納等品牌則更注重針對塊存儲場景進行更多針對性的優(yōu)化，從而提供更極致的性能和穩(wěn)定性**。
需要強調(diào)的是，對于軟件定義產(chǎn)品，是否提供軟硬件解耦的交付形式，即對于用戶方案構(gòu)建的靈活性也應是產(chǎn)品選型的重要評估因素。在以上廠商中，新華三、浪潮、華為等傳統(tǒng) IT 大廠僅提供軟硬件綁定的方案，但 SmartX 志凌海納、XSKY 星辰天合等獨立產(chǎn)品供應商則會提供軟硬件解耦的靈活交付形式。
· 國產(chǎn)超融合廠商格局
IDC 發(fā)布的《中國軟件定義存儲 (SDS) 及超融合存儲 (HCI) 系統(tǒng)市場季度跟蹤報告，2021 年第四季度》報告顯示，中國超融合軟件市場份額排名靠前的國產(chǎn)品牌分別是華為、新華三、深信服、浪潮和 SmartX 志凌海納。其中，SmartX 志凌海納作為近兩年增長速度最快的獨立超融合廠商，在金融行業(yè)超融合軟件市場占有率排名第一，并且在金融機構(gòu)內(nèi)獲得良好口碑。通過官方新聞可以看到 SmartX 志凌海納已通過閉源自研超融合軟件在金融行業(yè)落地超過 150 家客戶，總計部署超融合節(jié)點超過 3500 個，其中信創(chuàng)相關節(jié)點超過 400 個，并已具備多個生產(chǎn)業(yè)務案例，是通過超融合架構(gòu)以及核心的分布式塊存儲支撐金融級別生產(chǎn)業(yè)務的良好范例。
下表為根據(jù)已有資料整理的國產(chǎn)超融合廠商技術棧來源和交付方式：
可以看出，在超融合產(chǎn)品上，用戶面臨更多維度的選擇。首先，核心組件分布式存儲在技術路線上有更多來源，且在產(chǎn)品交付形態(tài)上，用戶同樣可以根據(jù)需求選擇綁定或解耦的方案。對于超融合架構(gòu)，以上產(chǎn)品都可實現(xiàn)虛擬化和存儲同步完成信創(chuàng)替換；而支持 VMware 虛擬化的超融合產(chǎn)品，則提供了存儲和虛擬化逐步替換的可能性，用戶可根據(jù)實際情況進行選擇。
總結(jié)
通過以上分析可以看出，無論是存算分離還是超融合架構(gòu)，分布式架構(gòu)和軟件定義都為 SAN 存儲的信創(chuàng)替換和云化轉(zhuǎn)型帶來更大的收益，而構(gòu)建完整的評估體系，深入了解國內(nèi)主流廠商的技術來源、交付形態(tài)等差異，則更有利于機構(gòu)選擇適合自己的技術路線和供應商，降低轉(zhuǎn)型風險，滿足更多業(yè)務需求。
附：志凌海納 SmartX SAN 存儲信創(chuàng)轉(zhuǎn)型方案
基于創(chuàng)新的架構(gòu)與自主研發(fā)的分布式存儲，志凌海納 SmartX 既為企業(yè)用戶提供存算分離式分布式塊存儲軟件 SMTX ZBS，也提供融合部署的超融合基礎設施（包含超融合核心軟件 SMTX OS、SMTX Halo 超融合一體機和統(tǒng)一管理平臺 CloudTower）。憑借金融生產(chǎn)環(huán)境驗證的“生產(chǎn)就緒”能力、核心組件的完全自主可控、充分適配及優(yōu)化的信創(chuàng)生態(tài)、精簡的架構(gòu)與靈活的擴容，志凌海納 SmartX 可幫助用戶同時實現(xiàn)存儲的云化轉(zhuǎn)型和信創(chuàng)轉(zhuǎn)型。
其中，SMTX ZBS 具備金融級的穩(wěn)定性和可靠性，可部署在大規(guī)模虛擬化、私有云、容器等環(huán)境中，并可接入多種計算平臺，構(gòu)建生產(chǎn)級高可用、高性能、易擴展、易維護的存儲資源池。
而包含分布式存儲 ZBS 與原生虛擬化 ELF 的 SmartX 超融合核心軟件 SMTX OS 可同時實現(xiàn)虛擬化和存儲的信創(chuàng)轉(zhuǎn)型，并通過深度性能優(yōu)化彌補信創(chuàng)硬件性能不足，同時具備雙活集群、異步復制、網(wǎng)絡與安全等高級功能。
目前，SmartX 信創(chuàng)方案適配海光、鯤鵬等國產(chǎn) CPU，并已在證券、保險、銀行、期貨等行業(yè)大量金融機構(gòu)落地超 400 個節(jié)點，涵蓋關鍵生產(chǎn)業(yè)務、生產(chǎn)業(yè)務數(shù)據(jù)庫、一般生產(chǎn)業(yè)務、辦公應用系統(tǒng)等多種場景。
券商生產(chǎn)級信創(chuàng)云案例
銀行生產(chǎn)級信創(chuàng)云案例
金融行業(yè)信創(chuàng)代表客戶
