回首2008年11月,惠普公司對(duì)搭載AMD"上海"皓龍8384處理器的思路DL585 G5服務(wù)器進(jìn)行了測(cè)試,這款處理器每路有4個(gè)核心,主頻為2.7GHz,核心數(shù)量總計(jì)為16個(gè),線程數(shù)為16。如今,這款DL585 G5主板共有32個(gè)內(nèi)存插槽,但是他們都只是DDR2主存,與Nehalems處理器中使用的DDR3內(nèi)存相比運(yùn)行速度要慢。這款服務(wù)器的插槽數(shù)量是Nehalems的兩倍,但是有16個(gè)線程可以運(yùn)行數(shù)據(jù)庫原件,內(nèi)存容量為256GB,采用的是HyperTransport互聯(lián)架構(gòu),AMD公司沒有在皓龍?zhí)幚砥魃喜捎猛蕉嗑€程。

另外,雙路Nehalem處理器更高的內(nèi)存帶寬在TPC-C基準(zhǔn)測(cè)試中超過了四路上海處理器。皓龍服務(wù)器有732個(gè)磁盤驅(qū)動(dòng)器(總計(jì)容量27.8TB),每分鐘能處理的交易數(shù)量為579,814條,每分鐘每條交易指令的分?jǐn)偝杀緸?6美分。皓龍服務(wù)器運(yùn)行的是Windows Server 2003和SQL Server 2005操作系統(tǒng)(都是R2企業(yè)版X64版本 SP2),因此這可能會(huì)產(chǎn)生一些性能差異(這款服務(wù)器目前在硬件,軟件和維護(hù)費(fèi)用方面有16%的折扣)。

惠普公司還對(duì)搭載英特爾6核Dunnington處理器的DL580 G5服務(wù)器進(jìn)行了測(cè)試,同樣運(yùn)行的是甲骨文Linux操作系統(tǒng)和11g數(shù)據(jù)庫軟件,
Dunnington用了主頻為2.67GHz的6核至強(qiáng)X7460處理器中的4個(gè),總計(jì)核心數(shù)量達(dá)到24個(gè),這款DL580服務(wù)器每分鐘能處理639,253條交易指令,每分鐘每條交易指令的分?jǐn)偝杀緸?7美分。像皓龍?zhí)幚砥饕粯?,Dunnington處理器不能支持同步多線程(英特爾將其冠以超線程的說法),因此24個(gè)核心意味這24個(gè)線程?;萜諟y(cè)試的Dunnington服務(wù)器內(nèi)存容量為256GB,有11個(gè)磁盤控制器和1052個(gè)磁盤驅(qū)動(dòng)器(總?cè)萘繛?3.4TB)。

重要的是:由于這款服務(wù)器是4路服務(wù)器,所以DL580 G5服務(wù)器售價(jià)要貴出不少(與搭載Nehalem EP處理器的DL370 G6服務(wù)器的售價(jià)22,162美元相比,這款基礎(chǔ)配置的服務(wù)器售價(jià)為59,740美元),而且它必須運(yùn)行價(jià)格更加昂貴的甲骨文11g標(biāo)準(zhǔn)版軟件(Dunnington服務(wù)器上的售價(jià)為41,900美元,而運(yùn)行Standard Edition One的雙路服務(wù)器售價(jià)僅為12,700美元)。搭載Nehalem EP處理器的服務(wù)器有更多的主存和執(zhí)行線程,能運(yùn)行價(jià)格相對(duì)便宜的數(shù)據(jù)庫軟件執(zhí)行相同的工作負(fù)載,費(fèi)用僅為基本配置服務(wù)器的1/3(即基礎(chǔ)版服務(wù)器,操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫,不包括用來運(yùn)行TPC-C基準(zhǔn)測(cè)試所需的大容量內(nèi)存)。

IBM公司的思路System x3850 M2服務(wù)器也能提供類似的性能,使用6核Dunningtons處理器每分鐘能處理684,508條交易指令(運(yùn)行的是
Windows 2003和SQL Server 2005 combo軟件),但是由于IBM對(duì)主存和磁盤陣列收費(fèi)過高,所以每分鐘每條交易指令的分?jǐn)偝杀靖哌_(dá)2.58美元。不過IBM公司并沒有止步四路,他們的System x3950 M2服務(wù)器(能把兩個(gè)X3850集成到一個(gè)NUMA集群內(nèi))在折扣后每分鐘能處理120萬條交易指令,每分鐘每條交易指令的分?jǐn)偝杀緸?.99美元。需要重申的是,這些服務(wù)器成本的大頭在于存儲(chǔ),這些服務(wù)器中存儲(chǔ)容量最大的可達(dá)143.3TB,共有1931個(gè)磁盤,這些磁盤必須通過TPC-C基準(zhǔn)測(cè)試中包含的數(shù)據(jù)庫交易指令來驅(qū)動(dòng)輸入/輸出,而不是根據(jù)能力來判斷的。

令人意外的是惠普和IBM公司為什么沒有在他們的服務(wù)器中采用固態(tài)硬盤存儲(chǔ)來減少磁盤驅(qū)動(dòng)器的數(shù)量,從而降低價(jià)格。不過隨著經(jīng)濟(jì)蕭條的影響擴(kuò)大,這兩家廠商也遲早會(huì)這么做。

就至強(qiáng)MP服務(wù)器來說,在英特爾公司的Nehalem EX處理器上市之前我們還無法預(yù)測(cè)可以處理的交易數(shù)量。Nehalem EX處理器將比每路9個(gè)雙列直插內(nèi)存模塊的處理器表現(xiàn)的更好,主存容量最高可到288GB,這會(huì)令許多數(shù)據(jù)中心青睞不已。還有一些疑惑之處是Nehalem EX處理器是否能支持FB-DIMM或者DDR3主存,到底會(huì)有幾條光纖通道。對(duì)于4路服務(wù)器映像上的32核心和64線程來說,主存確實(shí)需要更加靠近Nehalem EX處理器的576GB。這就等同于Nehalem EP處理器每個(gè)核心有18GB內(nèi)存。

分享到

zhabin

相關(guān)推薦