這其中，更低的成本、產(chǎn)品整合的提高一級創(chuàng)新的增加成為IT決策者2009年首選的三項并不奇怪。看到這三項目標(biāo)的受訪者中，那些使用開源的與沒有使用開源或者正在下降開源使用的比例建立了一種有趣的聯(lián)系。由于降低IT成本是企業(yè)的頭號目標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)2009年這個報告相當(dāng)?shù)挠幸馑迹?/p>

對于大部分的開發(fā)者來說，最終事項比這些事項的意義更加重要。Forrester已經(jīng)看到這一趨勢，并在過去兩年內(nèi)增加了對相關(guān)項目的調(diào)查。對于大多數(shù)的應(yīng)用軟件專業(yè)開發(fā)人員來說，開放源代碼是一種達到目的的手段。而大多數(shù)開發(fā)商并不在乎這是否是自由開源軟件，而更加關(guān)心的則是他們的免費（就如同免費啤酒），如果在開源軟件組件和調(diào)查得出的前三項計劃目標(biāo)中有任何的聯(lián)系的話，開發(fā)這將策略性的采納。如果不是這樣，大多數(shù)人不會采用開源軟件本身。

對于Forrester公司最近做出的這一調(diào)查我沒有深入的數(shù)據(jù)，但這一發(fā)現(xiàn)受到最近我訪問的一些客戶的支持。如果人們對免費的考慮多于自由，我將會懷疑是否設(shè)立的軟件供應(yīng)商可以吸引開發(fā)者采用新的產(chǎn)品而不是提供一款開源版本的產(chǎn)品？

就這一議題的新的調(diào)查和傳聞讓我覺得非常反感。也許這是因為開源已經(jīng)跨越了宗教主義者和傳統(tǒng)開發(fā)者的界限，如果一個免費封閉源代碼的產(chǎn)品更符合項目的需要，那么或許“傳統(tǒng)開發(fā)商”至少愿意認(rèn)真考慮他是否真的不適合開源產(chǎn)品。經(jīng)驗上來說，在基于封閉源代碼建立的產(chǎn)品已經(jīng)過度使用的情況下，開放源代碼軟件會被考慮。但是，這似乎可能會改變既定的供應(yīng)商建立更加靈活的產(chǎn)品版本，以更好地與開源產(chǎn)品融合。

zengdongjun