政策頻出,加速數(shù)字經(jīng)濟(jì)底層發(fā)展

今年,國家發(fā)改委、網(wǎng)信辦、工信部、國家能源局四部門聯(lián)合印發(fā)《全國一體化大數(shù)據(jù)中心協(xié)同創(chuàng)新體系算力樞紐實(shí)施方案》,并提出下一步將在京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)、成渝以及貴州、內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏建設(shè)全國算力網(wǎng)絡(luò)國家樞紐節(jié)點(diǎn),啟動(dòng)實(shí)施“東數(shù)西算”工程,構(gòu)建國家算力網(wǎng)絡(luò)體系。早在去年三月,數(shù)據(jù)中心已列入“新基建”(信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施)范疇,并提出要加快建設(shè)。

在有了政策支持情況下,最重要的問題就是考慮建設(shè)數(shù)據(jù)中心的選址問題。我國雖國土資源雄厚,自然資源豐富,但在發(fā)展布局上來看,東西部仿佛兩大極端。否則也不會(huì)有這么多的支援西部戰(zhàn)略布局。自古“魚和熊掌不能兼得”,人口稠密、產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)人力物力均是高代價(jià),各類能耗指標(biāo)極為受限;相反的西部山區(qū)雖水電能源、土地資源豐富,但卻因?yàn)榈靥幤h(yuǎn)受限于遠(yuǎn)離用戶、沒有成熟的調(diào)配機(jī)制。綜上看來,建設(shè)數(shù)據(jù)中心首先在選址上就足以讓企業(yè)陷入兩難境界。

而實(shí)際上,這種情況并非無解。兼有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)又同樣有豐富電力資源,同時(shí)還具備便捷地理位置的地區(qū),很多企業(yè)將目光轉(zhuǎn)向京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)、成渝等地,這些位置均屬于東部地區(qū),可再生能力豐富,是適合數(shù)據(jù)中心發(fā)展的絕佳之地。而京津冀地區(qū)靠近首都,兼?zhèn)洹爱a(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、人口稠密”兩大最關(guān)鍵的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)又作為我國數(shù)字產(chǎn)業(yè)的源頭地之一,絕佳位置當(dāng)之無愧。

歷史的轉(zhuǎn)折,時(shí)代的紅利, 各行各業(yè)都不想放過這個(gè)難得的機(jī)會(huì),像光環(huán)新網(wǎng)、企商在線、世紀(jì)互聯(lián)等力拔頭籌的第三方優(yōu)秀IDC服務(wù)商,均在京津冀周邊地區(qū)投重資建設(shè)一體化大型數(shù)據(jù)中心。像光環(huán)新網(wǎng)燕郊數(shù)據(jù)中心、企商在線燕擁有一萬臺(tái)機(jī)柜的大型金融大數(shù)據(jù)算力中心,以及世紀(jì)互聯(lián)三河數(shù)據(jù)中心。這些數(shù)據(jù)中心均布局在靠近城市副中心、或緊鄰核心首都的人口稠密且人才集中地區(qū)。

早期資源布局,奠定行業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)

隨著5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能以及算力等信息技術(shù)加速在各行各業(yè)和生產(chǎn)場(chǎng)景中應(yīng)用,IDC的市場(chǎng)規(guī)模數(shù)量呈持續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)2020年IDC市場(chǎng)規(guī)模已超過2000億元,而其中北京地區(qū)IDC市場(chǎng)分占總規(guī)模的27.1%,高達(dá)269.8億元;上海地區(qū)140.4億元。不難看出IDC布局多集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、人口密度高、數(shù)據(jù)流量大以及企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求旺盛的中心城市。

由于中心城市有著距離客戶近、網(wǎng)絡(luò)延遲低、人才聚集等優(yōu)勢(shì),因此許多大型IDC服務(wù)商通過采用“云計(jì)算+邊緣計(jì)算”的新型數(shù)據(jù)處理模式為企業(yè)提供算力服務(wù),即通過在核心城市,建設(shè)部署大型云計(jì)算數(shù)據(jù)中心,處理時(shí)效性較高的業(yè)務(wù),在高度靠近用戶的網(wǎng)絡(luò)邊緣部署小型/微型IDC,用來處理低延時(shí)業(yè)務(wù)。這樣的規(guī)劃部署,不僅可以大幅降低采購和運(yùn)營成本,也順應(yīng)了政策對(duì)IDC行業(yè)在一線城市數(shù)據(jù)中心的限制要求。

以北京、上海為例,中心城區(qū)內(nèi)已全面禁止新建和擴(kuò)建數(shù)據(jù)中心,同時(shí)在今后三年內(nèi),將陸續(xù)關(guān)閉城區(qū)內(nèi)功能落后、高消耗能的數(shù)據(jù)中心。政策的收緊使得城市中心高品質(zhì)數(shù)據(jù)中心顯得更加稀缺,尤其北京地區(qū)數(shù)據(jù)中心分布,早期以運(yùn)營商數(shù)據(jù)中心為主,其他第三方服務(wù)商,數(shù)據(jù)中心資源大多分布在四環(huán)以外,市中心內(nèi)成規(guī)模的數(shù)據(jù)中心更是鳳毛麟角。這對(duì)于早期進(jìn)行核心資源布局的IDC服務(wù)商來講,無疑是取得了我國IDC行業(yè),進(jìn)入下一階段發(fā)展的限量通行證。

數(shù)據(jù)中心到算力中心,落實(shí)賦能企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是我國“十四五”規(guī)劃發(fā)展的重要方向之一,數(shù)據(jù)中心作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)底座也將迎來新的發(fā)展契機(jī),未來IDC的發(fā)展趨勢(shì),必定將以技術(shù)發(fā)展為路徑,通過更加高密度、綠色化、模塊化、定制化及更高性能的算力中心,以滿足人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、5G等新興技術(shù)的算力需求。屆時(shí),IDC行業(yè)發(fā)展將不僅局限于提供機(jī)柜的租賃服務(wù),而是更多從產(chǎn)業(yè)賦能的角度出發(fā),幫助企業(yè)解決更為復(fù)雜的業(yè)務(wù)及信息架構(gòu)的問題。

目前市場(chǎng)上,具備IDC資源優(yōu)勢(shì)及技術(shù)實(shí)力的數(shù)據(jù)中心服務(wù)商,已逐步顯露頭角。前有萬國數(shù)據(jù)“智能駕駛”的智能化數(shù)據(jù)中心,后有企商在線“中心城市算力中心”的實(shí)踐。兩者之間的差別,是從數(shù)據(jù)中心服務(wù)的角度,通過設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營全生命周期的整合,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心全場(chǎng)景安全智能化運(yùn)維;一個(gè)是通過搭建公共算力平臺(tái),以底層設(shè)施為基礎(chǔ),結(jié)合數(shù)字芯片、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)模型,為開發(fā)者、數(shù)據(jù)科學(xué)家或商業(yè)客戶可以提供低門檻應(yīng)用AI算力。不論是前者的IDC智能化建設(shè),還是后者的算力中心平臺(tái)建設(shè),都是屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要實(shí)踐。相信隨著底層建設(shè)和人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的不斷完善,新的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用將持續(xù)落地,為企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供更加易用、低成本的建設(shè)方案。

songjy