但是面臨一個(gè)重要的問(wèn)題:哪個(gè)更好?是實(shí)施內(nèi)部云還是使用公共云?Forrester咨詢公司的首席分析師詹姆士.斯坦丁認(rèn)為,答案是兩者都有各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。斯坦丁表示"內(nèi)部云的好處是你能按照工作負(fù)載和安全指導(dǎo)方針來(lái)做,確保你正在運(yùn)行正確的代碼。缺點(diǎn)是你無(wú)法獲得公共云提供商因?yàn)橐?guī)模效應(yīng)而實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)節(jié)約"。

"另一方面,如果你使用公共云提供商,你就不必去做類似許可證授權(quán)管理等工作,只需按照公共云的流程去做。雖然你只能使用他們提供的服務(wù)來(lái)工作,但是你可以得到因?yàn)橐?guī)模效應(yīng)而獲得的成本優(yōu)勢(shì)"。

因此運(yùn)行內(nèi)部云意味著什么呢?從最基礎(chǔ)的層面上說(shuō),Cassatt公司的Active Response軟件能簡(jiǎn)單管理監(jiān)控使用的能量,應(yīng)用協(xié)議來(lái)關(guān)閉非高峰時(shí)期不需要的服務(wù)器,比如周末。歐柏林表示"用這種方式你能節(jié)約大量的電力成本,我們能看到實(shí)現(xiàn)的大幅節(jié)能,只需9個(gè)月就能實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)"。

但是內(nèi)部云不是常規(guī)意義上所說(shuō)的云計(jì)算。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),Cassatt公司使用了一個(gè)服務(wù)器映像的數(shù)據(jù)庫(kù),一套定義應(yīng)用軟件必須達(dá)到的服務(wù)級(jí)別的規(guī)則和控制整個(gè)安裝的管理軟件。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),管理軟件對(duì)每個(gè)應(yīng)用程序進(jìn)行監(jiān)控,當(dāng)必要時(shí),它會(huì)引導(dǎo)正確的服務(wù)器映像通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將資源補(bǔ)充到應(yīng)用軟件。在非高峰時(shí)段,不需要的資源就可以被關(guān)閉,這樣他們保持閑置狀態(tài)或者重新分配給其他有需求的應(yīng)用軟件。但在不同的應(yīng)用環(huán)境下仍然存在低效的問(wèn)題,因?yàn)槟承┯布荒苓\(yùn)行部分服務(wù)器映像,而不是全部。不過(guò)資源仍然能被可兼容的應(yīng)用軟件利用。歐柏林表示"在成本節(jié)約方面,一座利用率低于兩位數(shù)的數(shù)據(jù)中心,要提供同等水平服務(wù)所需的服務(wù)器數(shù)量可以減少40%到50%,而且依然能保持較好的靈活性和空余空間"。

事實(shí)上企業(yè)在討論運(yùn)行內(nèi)部云這個(gè)話題時(shí),沒(méi)必要對(duì)數(shù)據(jù)中心加以限制。Cassatt公司很快會(huì)推出Active Response軟件的企業(yè)版,能將不同數(shù)據(jù)中心內(nèi)的資源集合起來(lái)。軟件能幫助企業(yè)擴(kuò)展資源池,那些來(lái)自外部云提供商的資源也被包括在內(nèi)。歐柏林表示"你可以將固定數(shù)量的資源放在本地或者其他數(shù)據(jù)中心內(nèi),通過(guò)使用來(lái)自外部云提供商的資源來(lái)處理計(jì)劃外高峰時(shí)段的需求"。

Forrester咨詢 公司的斯坦丁表示,這種利用外部公共云提供商資源來(lái)獲取額外能力的方法正在逐漸普及。他認(rèn)為"此時(shí),我們看到企業(yè)使用的是獨(dú)立的內(nèi)部云,但是我們肯定也會(huì)想他們將嘗試混合云或者云爆炸的方式"。IBM公司本月初展示了一款系統(tǒng),能幫助企業(yè)將應(yīng)用軟件流程從內(nèi)部云遷移到公共云設(shè)施,同時(shí)還能讓所有存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)保留在私有云上。這種類型的混合云正逐漸受到那些擔(dān)心公共云安全的企業(yè)的歡迎"。

盡管云計(jì)算目前還處在初期階段,但是如果能收獲40%到50%的效率提升成為可能,那些不愿使用公共云提供商的企業(yè)也會(huì)重新好好考慮一下了。

分享到

zhabin

相關(guān)推薦