圖片:攝像頭、毫米波雷達(dá)和激光雷達(dá)的特性比較

如果上述這些傳感器能全部“上車”協(xié)同工作,自然最好,但是在實(shí)際商用的過程中由于受到各方面因素的制約,人們?cè)诖_定最終方案時(shí)就不得不在它們之間進(jìn)行取舍,這也就形成了自動(dòng)駕駛“不同流派之爭”。

其中,特斯拉是“視覺派”最堅(jiān)定也最成功的代表。在視覺派看來,通過攝像頭感知路況和行車環(huán)境信息,通過算法將攝像頭拍攝的圖像轉(zhuǎn)化為3D空間信息,這與人類駕駛員的工作方式是最相似,而再使用什么激光雷達(dá),就像是“成年人的拐棍”,毫無必要。而且為了讓這種技術(shù)理念商用落地,特斯拉已經(jīng)從ABC(算法、數(shù)據(jù)、算力)全方位構(gòu)建起一套比較成熟的技術(shù)體系。

可以看出,特斯拉是依托其龐大的用戶群,基于AI的方法,用一種快速迭代的“軟件開發(fā)”的思路去做自動(dòng)駕駛,這也確保了其在這條技術(shù)路線上總是能夠處于領(lǐng)先的地位。

當(dāng)然,這樣的“視覺派”的技術(shù)方案也不能算是完美——盡管這一系統(tǒng)是在不斷學(xué)習(xí)和更新中的,但是在實(shí)際使用中,用戶總是會(huì)遇到一些特殊的“個(gè)案”,如果這類情況以前并沒有被“視覺派”的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)學(xué)習(xí)到并作出正確的判斷,那么就很可能會(huì)成為安全隱患。

而從技術(shù)特性來講,激光雷達(dá)正好可以作為“視覺派”方案的補(bǔ)強(qiáng)手段,由于激光雷達(dá)具備高精度的3D空間建模能力,相當(dāng)于在其他環(huán)境感知基礎(chǔ)上多加了一重安全保障,特別是在L4以上的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)中,這種安全性就顯得更加必要了。從本質(zhì)上講,激光雷達(dá)并不是要替代視頻自動(dòng)駕駛方案,而是增加了整個(gè)系統(tǒng)的安全冗余,而且可以降低純視頻方案的算法難度。

激光雷達(dá)雖好,但是價(jià)格太貴!比如一套法雷奧的16線的車規(guī)級(jí)激光雷達(dá)成本就要2000美元,因此如果整車賣不到七八十萬以上,激光雷達(dá)就基本上別想上車。

公開的資料顯示,為了研發(fā)出車規(guī)級(jí)的激光雷達(dá),華為2018年在武漢投資了一個(gè)超過10000人的光電技術(shù)研究中心,終于在去年年底宣布研發(fā)成功可量產(chǎn)的96線的車軌級(jí)激光雷達(dá),而且將成本壓到了200美元一套! 之前IDH的分析師曾經(jīng)預(yù)測,激光雷達(dá)在2020年之后有望將成本壓縮到數(shù)百美元,從而打開商用大門,現(xiàn)在華為算是讓這個(gè)預(yù)測成真了。隨著越來越多的車企宣布將推出搭載激光雷達(dá)的自動(dòng)駕駛方案,2021年作為“車載激光雷達(dá)量產(chǎn)元年”很可能實(shí)至名歸。接下來,無論這些技術(shù)巨擘是打嘴仗還是拼實(shí)力,最終的結(jié)果都會(huì)是在加速激光雷達(dá)商用方面加一把力。對(duì)于消費(fèi)者來講,距離真正的自動(dòng)駕駛也會(huì)更近一步。

分享到

xiesc

相關(guān)推薦