為什么這么說?
隨著Coinbase上市,全球交易格局正在發(fā)生變化,為重大的變化是:Coinbase與幣安并列成為第一梯隊的交易巨頭。相對而言,Coinbase在美國本土具備綜合優(yōu)勢,而幣安的全球化更為徹底。所以,Coinbase能否受到美國資本市場的認可,整體而言,利好區(qū)塊鏈行業(yè),因為,納斯達克具備強大的融資能力,與二級市場的流通力,這些能力將賦能區(qū)塊鏈。而大的一個看點,在于Coinbase作為區(qū)塊鏈公司,進入到了合規(guī)的美國市場,這算是給予全球市場的一個彩蛋。
在交易量規(guī)模上,Coinbase累計促成4560億美元交易,幣安總交易量,超過3萬億美元;成立至今,Coinbase直接集成了超過15個區(qū)塊鏈協(xié)議,擁有4300萬零售用戶,幣安全球用戶規(guī)模高于Coinbase;在年度凈利潤上,2020年幣安的利潤超過10億美元。Coinbase數(shù)據(jù)顯示,其2020年營收約為13億美金,2019年為5.3億;2020年利潤約為3.2億美金,2019年則產(chǎn)生了3040萬美金的虧損。相較之下,據(jù)幣安趙長鵬曾對社的披露,幣安2020年的利潤在8到10億美金;幣安2019年利潤為5.77億美金。在數(shù)據(jù)上,幣安更勝一籌。這也看出幣安根據(jù)競爭優(yōu)勢。
幣安和Coinbase二者走了不同道路。Coinbase更偏向于資本化路徑,而幣安更純粹的專注于推動區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用和加密世界的發(fā)展。其實在這個過程中,幣安無論是從體量,還是從深度來看,都應(yīng)該優(yōu)于Coinbase的。
Coinbase無法提供的是加密貨幣社群多元的交易需求。這一點幣安表現(xiàn)突出,一直以來,幣安堅持社群導(dǎo)向的經(jīng)營方向,策略靈活,即用一種“去中心化”的方式遍布全世界,不做廣告營銷,以各國社群為目標(biāo)。而“去中心化”本身就是區(qū)塊鏈的核心價值觀。
在公鏈基礎(chǔ)設(shè)施方面,從幣安鏈,到幣安智能鏈,幣安已經(jīng)形成雙公鏈機制,并且?guī)虐仓悄苕湷酥鳧eFi的東風(fēng),迅速崛起,已經(jīng)出現(xiàn)可以和以太坊協(xié)同發(fā)展中開展競爭的趨勢。這是Coinbase所不能比擬的。
現(xiàn)在來看,未來一定是公鏈的天下。而幣安智能鏈的布局,猶如畫龍點睛,其與BNB的價值循環(huán),再一次盤活了幣安整個生態(tài),并且其注入強勁的生長動力。
