圖1. 標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)周期運(yùn)行流程。紅點(diǎn)表示可以運(yùn)用現(xiàn)有的SCO技術(shù)的數(shù)據(jù)流。如果要將數(shù)據(jù)從備份磁盤移植至遠(yuǎn)程災(zāi)難恢復(fù)磁盤,并不需要恢復(fù)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)格式,但如果要將數(shù)據(jù)移植至磁帶,則數(shù)據(jù)必須以擴(kuò)展格式存儲(chǔ)。
分裂型(Disruptive)技術(shù)的發(fā)展評(píng)估
基于網(wǎng)絡(luò)的PSO技術(shù)
到目前為止,SCO廠商已經(jīng)部署了基于源和目標(biāo)的解決方案,分別用于來(lái)自不同優(yōu)勢(shì)點(diǎn)的數(shù)據(jù)流。已經(jīng)面世的基于源的解決方案包括集成于企業(yè)備份軟件客戶端的技術(shù),這種技術(shù)利用主機(jī)資源完成容量?jī)?yōu)化工作。微軟和Sun Microsystems等操作系統(tǒng)廠商已經(jīng)開始商談將部分SCO技術(shù)集成于操作系統(tǒng),但兩家廠商都尚未有此類產(chǎn)品面世。已經(jīng)上市的基于目標(biāo)的解決方案包括線內(nèi)PSO(GreenBytes、Storwize)、SSO(Data Domain、IBM/Diligent)和后處理POS(NetApp、Ocarina Networks)以及基于“設(shè)備”模式的SSO(FalconStor、Sepaton)。
SCO概念既能為主存儲(chǔ)也能為次級(jí)存儲(chǔ)提供價(jià)值,此外,如果使用不同的算法,在數(shù)據(jù)生命周期內(nèi)針對(duì)相同的數(shù)據(jù)同時(shí)使用PSO和SSO技術(shù)也能夠形成技術(shù)合力優(yōu)勢(shì)?;谠吹慕鉀Q方案能夠?qū)Υ鎯?chǔ)于主應(yīng)用服務(wù)器上的數(shù)據(jù)進(jìn)行“首次處理”。不過(guò),并非所有解決方案都都應(yīng)用于主存儲(chǔ)。一套特定的PSO算法也許可以高效率地完成特定數(shù)據(jù)類型的容量?jī)?yōu)化,并滿足主存儲(chǔ)訪問(wèn)延遲要求,而另一套SSO算法則能夠在降低訪問(wèn)延遲要求的前提下實(shí)現(xiàn)更高的優(yōu)化率。無(wú)論SCO技術(shù)部署于源或目標(biāo),數(shù)據(jù)都會(huì)在使用中產(chǎn)生“手風(fēng)琴”效應(yīng)。源和目標(biāo)數(shù)據(jù)都必須在使用前再次擴(kuò)展的事實(shí)使PSO和SSO解決方案得以和平共處。
不過(guò),如果在網(wǎng)絡(luò)中部署能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)PSO和SSO功能的SCO技術(shù)――并非作為存儲(chǔ)目標(biāo),而是作為一整套透明網(wǎng)絡(luò)服務(wù),結(jié)果將會(huì)如何呢?結(jié)果是,無(wú)論數(shù)據(jù)被其創(chuàng)建應(yīng)用使用還是接受本地備份或遠(yuǎn)程備份或歸檔,網(wǎng)絡(luò)將在事實(shí)上成為一個(gè)普通的“轉(zhuǎn)換”點(diǎn)。如果通過(guò)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ),數(shù)據(jù)將在創(chuàng)建后或初次存儲(chǔ)之前立即接受存儲(chǔ)優(yōu)化。基于網(wǎng)絡(luò)的SCO廠商必然會(huì)支持采用單一的網(wǎng)絡(luò)SCO解決方案同時(shí)實(shí)現(xiàn)PSO和SSO功能,以免采用相互獨(dú)立的源和目標(biāo)解決方案。這些廠商可能會(huì)將SCO技術(shù)所能夠?qū)崿F(xiàn)的存儲(chǔ)優(yōu)化率作為根據(jù),除此之外,與部署針對(duì)主存儲(chǔ)和次級(jí)存儲(chǔ)的不同解決方案相比,在整個(gè)企業(yè)內(nèi)部署單一技術(shù)以全面解決SCO問(wèn)題顯然要更為簡(jiǎn)單且成本更低。從這個(gè)意義上說(shuō),基于網(wǎng)絡(luò)部署的SCO可能會(huì)對(duì)基于源和目標(biāo)的SCO技術(shù)產(chǎn)生威脅(包括PSO和SSO解決方案)。
領(lǐng)先的廣域數(shù)據(jù)服務(wù)(WDS)廠商Riverbed已經(jīng)推出了基于真網(wǎng)絡(luò)的模型。Riverbed在07年第四季度宣布,公司計(jì)劃于2009年推出一種新產(chǎn)品,這種新產(chǎn)品將在WDS產(chǎn)品的基礎(chǔ)上增加SCO功能,用于空閑數(shù)據(jù)處理(該公司已經(jīng)將SCO技術(shù)用于不同地點(diǎn)之間的寬帶優(yōu)化)。如果這種技術(shù)能夠?yàn)槠洮F(xiàn)有的Steelhead客戶帶來(lái)更新而不會(huì)導(dǎo)致服務(wù)中斷,Riverbed將擁有五千多名極有可能購(gòu)買其SCO解決方案的客戶。在Riverbed模式中,數(shù)據(jù)將在創(chuàng)建不久即接受容量?jī)?yōu)化,并一直保持優(yōu)化格式,直至主或次級(jí)應(yīng)用切實(shí)使用這些數(shù)據(jù)。理解這種模式后,最終用戶可能會(huì)提出一個(gè)重要的問(wèn)題:如果已經(jīng)擁有了PSO/SSO技術(shù)作為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的組成部分,那么在此后的數(shù)據(jù)生命期中,我是否還有必要花錢購(gòu)買獨(dú)立的SCO解決方案?
現(xiàn)有的PSO和SSO廠商必須對(duì)此做出回應(yīng)。很明顯,最終用戶想要以透明的方式部署SCO,而不會(huì)對(duì)主或次級(jí)存儲(chǔ)性能帶來(lái)不必要的影響。與真網(wǎng)絡(luò)模型相比,部署NAS和/或FC(VTL)接口的解決方案可稱為利基解決方案。雖然相關(guān)廠商可能會(huì)在近期內(nèi)利用其豐富的業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)提供更高的容量?jī)?yōu)化率,但針對(duì)利基應(yīng)用的高優(yōu)化率可能并不足以說(shuō)服客戶放棄更為全面的解決方案(雖然存儲(chǔ)優(yōu)化率較低)。內(nèi)容感知算法能夠針對(duì)特定的數(shù)據(jù)類型提供更高的容量?jī)?yōu)化率,因此,如果利基市場(chǎng)的數(shù)據(jù)量足夠大,這種算法將能夠?yàn)閺S商提供長(zhǎng)期可持續(xù)利基市場(chǎng)機(jī)遇。但是,如果不能超越SCO技術(shù)的局限而將目光投向更廣大的市場(chǎng),長(zhǎng)期致力于利基市場(chǎng)的廠商將面臨被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。
基于硬件的SCO
2008年10月,一向致力于安全加速和壓縮板研發(fā)的Hifn公司推出了新的板卡級(jí)產(chǎn)品,能夠?yàn)榛谟布臄?shù)據(jù)塊級(jí)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除提供支持。這款產(chǎn)品以O(shè)EM(原始設(shè)備制造商)為目標(biāo)客戶,能夠使所有基于Windows的白盒(white box)轉(zhuǎn)變?yōu)镾CO設(shè)備,其成本遠(yuǎn)低于現(xiàn)有的高成本解決方案。大多數(shù)行業(yè)觀察家都了解硬件壓縮技術(shù)對(duì)于軟件壓縮技術(shù)的影響,我們完全有理由相信,類似的影響也適用于SCO市場(chǎng)(目前仍以基于軟件的SCO為主導(dǎo))。
Hifn的新技術(shù)可能會(huì)對(duì)三個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生影響。首先,現(xiàn)有的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)以軟件為基礎(chǔ),因此可以推斷,在硬件上運(yùn)行此算法將幫助線內(nèi)SCO實(shí)現(xiàn)更高的運(yùn)行速率。SCO解決方案以線速運(yùn)行的能力是線內(nèi)解決方案的關(guān)鍵――無(wú)論用于PSO或SSO?;谟布慕鉀Q方案可支持一系列用于主存儲(chǔ)的技術(shù),甚至包括部分現(xiàn)有的算法(包括PSO和SSO),這些算法在軟件上運(yùn)行時(shí)不能滿足在線使用的訪問(wèn)延遲要求(雖然Hifn的新產(chǎn)品也未直接解決這一問(wèn)題)??傊?,支持更高線速的能力將極大地推動(dòng)SCO技術(shù)在主和次級(jí)存儲(chǔ)環(huán)境下的應(yīng)用。
其次,Hifn的新技術(shù)將推動(dòng)行業(yè)向前發(fā)展,最終使平臺(tái)(服務(wù)器和存儲(chǔ))提供商將SCO技術(shù)集成于成本更低的解決方案之中。不過(guò),這一切并不會(huì)在旦夕之間成為現(xiàn)實(shí):目前的Hifn ASIC只能完成重復(fù)數(shù)據(jù)刪除工作,因此OEM需要通過(guò)增加索引和數(shù)據(jù)完整性解決方案自行完成完整的解決方案。未來(lái)Hifn有可能推出其他SCO解決方案配件(如索引系統(tǒng)),提高VAR(增值型經(jīng)銷商)的成本效益,并將SCO輕松集成至現(xiàn)有的服務(wù)器和存儲(chǔ)平臺(tái)之中。屆時(shí),如果增加SCO技術(shù)的成本很低(與部分解決方案價(jià)格相比)且正如在服務(wù)器或存儲(chǔ)平臺(tái)中增加ASIC一樣簡(jiǎn)單時(shí),它將成為各家廠商競(jìng)相購(gòu)買的對(duì)象。相關(guān)SCO廠商在過(guò)去四年中積累的經(jīng)驗(yàn)將使它們?cè)诖鎯?chǔ)優(yōu)化率方面至少獲得短期優(yōu)勢(shì),但此領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展無(wú)疑將會(huì)推動(dòng)商品技術(shù)曲線向更高性能發(fā)展。
最后,相關(guān)領(lǐng)域的產(chǎn)品價(jià)格也將受到影響。我們假定Hifn產(chǎn)品的容量?jī)?yōu)化率僅有單純SCO廠商的80%,最終用戶將能夠根據(jù)解決方案價(jià)格與容量?jī)?yōu)化率之比輕松找出物有所值的產(chǎn)品。以Hifn卡為基礎(chǔ)的SCO產(chǎn)品的“解決方案”提供了大幅降低產(chǎn)品價(jià)格的可能性。最終用戶可能會(huì)以“價(jià)格/可用GB”為指標(biāo)衡量解決方案的價(jià)值,并據(jù)此做出購(gòu)買決策。[可用容量的計(jì)算是指:1GB物理容量在采用SCO算法后所代表的可用GB數(shù)。]因此,我們至少可以預(yù)期,Hifn的新產(chǎn)品將在未來(lái)18至24個(gè)月內(nèi)推動(dòng)PSO和SSO解決方案價(jià)格大幅下降。
總而言之,Hifn推出的基于硬件的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除解決方案向SCO廠商發(fā)出了不容忽視的警示信號(hào)。
對(duì)最終用戶的影響
我們認(rèn)為,在未來(lái)18至24個(gè)月內(nèi),這兩種分裂型技術(shù)的發(fā)展――基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的SCO與硬件重復(fù)數(shù)據(jù)刪除――將為最終用戶帶來(lái)三個(gè)方面的變化:
·基于硬件的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除將比真網(wǎng)絡(luò)SCO更早產(chǎn)生影響,不過(guò)這兩種技術(shù)將共同推動(dòng)SCO技術(shù)的廣泛應(yīng)用,促使客戶以戰(zhàn)略眼光看待SCO技術(shù)的部署,以期在客戶環(huán)境下取得最佳效果。
·如果真網(wǎng)絡(luò)SCO能夠通過(guò)生產(chǎn)環(huán)境證實(shí)其可用性,它將推動(dòng)能夠同時(shí)提供主和次級(jí)存儲(chǔ)解決方案的SCO技術(shù)的發(fā)展,這種技術(shù)將放棄利基解決方案。
·隨著這兩種技術(shù)對(duì)市場(chǎng)的影響力開始顯現(xiàn),SCO技術(shù)的價(jià)格將下降至少30%。
這些發(fā)展將導(dǎo)致市場(chǎng)形勢(shì)不明朗,不能做出及時(shí)回應(yīng)的相關(guān)SCO廠商將被新的市場(chǎng)領(lǐng)袖所取代。
真正網(wǎng)絡(luò)部署的SCO的原理似乎能夠提供更好的模型,因?yàn)閺亩x上看,它比利基解決方案更為全面,但最終的結(jié)論仍有待實(shí)踐檢驗(yàn)。我們提醒最終用戶了解網(wǎng)絡(luò)SCO的戰(zhàn)略價(jià)值,并在網(wǎng)絡(luò)SCO上市后根據(jù)性能、可調(diào)節(jié)性、數(shù)據(jù)可靠性和可用性對(duì)其實(shí)施進(jìn)行評(píng)估。
最后,我們要提醒最終用戶,我們對(duì)這些技術(shù)發(fā)展的預(yù)測(cè)并不排斥客戶對(duì)PSO或SSO解決方案進(jìn)行戰(zhàn)略性購(gòu)買――如果你能夠利用近期硬件成本節(jié)約優(yōu)勢(shì)證明此類購(gòu)買的重大經(jīng)濟(jì)利益。如果數(shù)據(jù)量足夠大,PSO和SSO技術(shù)都能夠?yàn)楝F(xiàn)在的企業(yè)提供巨大價(jià)值,不過(guò)我們?nèi)匀徽J(rèn)為,未來(lái)三至五年內(nèi),覆蓋主和次級(jí)存儲(chǔ)的綜合性解決方案將在總體上取代利基解決方案。