|
Relative Total Cost of Ownership (TCO) |
相對總擁有成本（TCO） |
|
Quad-Core Intel® Xeon® Processor X5355 (2.66 GHz) |
四核英特爾® 至強(qiáng)® 處理器 X5355（2.66 GHz） |
|
Dual-Core Intel® Xeon® Processor 5160 (3 GHz) |
雙核英特爾® 至強(qiáng)® 處理器 5160（3 GHz） |
|
Software costs amortization over 4 years |
4 年的軟件成本攤銷 |
|
Support costs |
支持成本 |
|
Annual utility |
年度效用 |
|
Data center depreciation over 15 years |
15 年的數(shù)據(jù)中心折舊 |
|
Cabling depreciation over 10 years |
10 年的線纜折舊 |
|
Switch depreciation over 4 years |
4 年的交換機(jī)折舊 |
|
Server depreciation over 4 years |
4 年的服務(wù)器折舊 |
圖 1. 基于雙核英特爾® 至強(qiáng)® 處理器和四核英特爾® 至強(qiáng)® 處理器的服務(wù)器在服務(wù)器虛擬化方面的年度成本節(jié)省和成本規(guī)避比較。英特爾內(nèi)部測量，2006 年 11 月 12 日。
使用真實(shí)模型
隨著英特爾®多核技術(shù)的推陳出新，我們預(yù)計(jì)功耗和性能將得到顯著的改進(jìn)，進(jìn)而將直接推動(dòng)總擁有成本(TCO)的下降。例如，更高的每采購成本性能和每瓦性能可降低資本支出，減少針對功耗和冷卻的公用設(shè)施費(fèi)用，并消除或節(jié)省數(shù)據(jù)中心建設(shè)成本。
為了量化服務(wù)器虛擬化解決方案的實(shí)際財(cái)務(wù)收益，我們開發(fā)了一種性能驅(qū)動(dòng)型方法和一個(gè)真實(shí)模型，前者具備可輕松獲取的客觀測量標(biāo)準(zhǔn)，后者可模擬生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心環(huán)境。我們將工作負(fù)載性能、平臺性能和功耗與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)，以確定總擁有成本(TCO)。借助這一方法，我們證實(shí)與前代產(chǎn)品相比，雙核英特爾®至強(qiáng)®處理器5150的性能提升了2倍，總擁有成本(TCO)降低了53%。
推出四核處理器之后，我們期望在功耗和性能方面實(shí)現(xiàn)更顯著的改進(jìn)，并降低總擁有成本(TCO)。我們利用真實(shí)模型對四核英特爾®至強(qiáng)®處理器X5355(2.66GHz)和雙核英特爾®至強(qiáng)®處理器5160(3.0GHz)進(jìn)行了比較，以驗(yàn)證和量化這些改進(jìn)。
測試技術(shù)
圖2顯示了測試平臺的邏輯配置，包括運(yùn)行于強(qiáng)大企業(yè)虛擬化環(huán)境中的32位虛擬機(jī)(VM)。我們使用了與之前進(jìn)行雙核處理器性能評測相同的程序和工作負(fù)載，單獨(dú)運(yùn)行每個(gè)工作負(fù)載以簡化測試流程。我們的工作負(fù)載代表了真實(shí)應(yīng)用，并包括了針對在線交易處理(OLTP)、決策支持系統(tǒng)(DSS)、商務(wù)智能(BI)、企業(yè)報(bào)告服務(wù)，以及輕量級目錄訪問協(xié)議(LDAP)的壓力測試。我們運(yùn)行了兩項(xiàng)OLTP壓力測試。其中中檔測試涉及運(yùn)行兩個(gè)虛擬處理單元的四臺VM，大型測試則涉及運(yùn)行四個(gè)虛擬處理單元的兩臺VM。
|
Storage Frame Logical Unit Numbers (LUN) RAID-5 (15 Drives) |
存儲架構(gòu) 邏輯單元號（LUN） RAID-5（15 個(gè)驅(qū)動(dòng)器） |
|
Storage Area Network (SAN) |
存儲域網(wǎng)絡(luò)（SAN） |
|
Virtualization Engine Guest Virtual Machines |
虛擬引擎 客戶虛擬機(jī) |
|
Local Area Network (LAN) |
局域網(wǎng)（LAN） |
|
Driver Clients |
驅(qū)動(dòng)程序客戶機(jī) |
圖 2. 測試配置拓?fù)洹?/strong>
測量性能
表1總結(jié)了我們?yōu)榇_定工作負(fù)載性能、平臺性能和功耗而制定的主要評測標(biāo)準(zhǔn)。
我們以20秒的取樣率在每臺物理機(jī)上運(yùn)行了一個(gè)與虛擬化軟件一同提供的商業(yè)性能監(jiān)視工具，以收集平臺性能指標(biāo)。我們分析了采用CSV格式的輸出結(jié)果，并將所得數(shù)據(jù)輸出至一個(gè)電子表格文件以生成結(jié)果圖表。
對于功耗指標(biāo)，我們將功耗監(jiān)視器直接與服務(wù)器所附的AC電源線進(jìn)行內(nèi)聯(lián)。監(jiān)視器持續(xù)運(yùn)行，取樣間隔時(shí)間為1秒。我們從專用電腦上的監(jiān)視設(shè)備收集采用CSV格式的相關(guān)數(shù)據(jù)，并將每30秒間隔產(chǎn)生的數(shù)值傳送至一個(gè)電子表格文件。
驗(yàn)證并標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)
我們對每個(gè)工作負(fù)載均執(zhí)行了多次測試操作，將所得結(jié)果加以平均，以減少任何偶然作用的影響并對數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。我們將一個(gè)固定的平均CPU利用率(通常為65%)作為應(yīng)用性能指標(biāo)，以消除下列人為測量因素的影響：
確定TCO和IT影響
收集到足夠的分析用數(shù)據(jù)后，我們將性能結(jié)果與成本因素關(guān)聯(lián)起來，以確定每個(gè)測試平臺的TCO情況。我們的模型量化了部署4,000臺虛擬服務(wù)器的TCO-該數(shù)量較好地體現(xiàn)了大型企業(yè)的要求。
表2列出了我們對數(shù)據(jù)中心構(gòu)建和運(yùn)營相關(guān)成本所做的假設(shè)。根據(jù)這些假設(shè)，我們計(jì)算了與各種平臺相關(guān)的假定成本要求，其中包括以下因素：
表3總結(jié)了我們的TCO測試結(jié)果。
|
工作負(fù)載 |
主要指標(biāo) |
|
在線交易處理（OLTP） |
|
|
決策支持系統(tǒng)（DSS）和商務(wù)智能（BI） |
|
|
企業(yè)報(bào)告服務(wù) |
|
|
IT 基礎(chǔ)設(shè)施輕量級目錄訪問協(xié)議（LDAP） |
|
|
類別 |
假定條件 |
|
虛擬化軟件成本 |
|
|
數(shù)據(jù)中心物理設(shè)備成本 |
|
|
人員成本 |
|
表 3. 總擁有成本（TCO）測試結(jié)果1
|
統(tǒng)計(jì)結(jié)果 |
四核英特爾® 至強(qiáng)® 處理器 X5355（2.66 GHz） |
雙核英特爾® 至強(qiáng)® 處理器 5160（3.0 GHz） |
|
所需服務(wù)器的數(shù)量 |
242 |
391 |
|
年度成本（TCO） |
170 萬美元 |
250 萬美元 |
|
相對性能 |
達(dá) 1.61 倍 |
|
|
相對性價(jià)比 |
達(dá) 1.32 倍 |
|
|
相對功效 |
達(dá) 1.22 倍 |
1英特爾內(nèi)部測量，2006 年 11 月 12 日。
測試結(jié)果
如圖3所示，四核英特爾®至強(qiáng)®處理器X5355（2.66GHz）
在運(yùn)行我們測試的所有工作負(fù)載時(shí)均顯著優(yōu)于雙核英特爾®至強(qiáng)®處理器5160（3.0GHz）。與雙核英特爾®至強(qiáng)®處理器相比，四核英特爾®至強(qiáng)®處理器的整體計(jì)算能力高1.6倍，功效高1.2倍。這一性能改進(jìn)大大降低了總擁有成本（TCO）。根據(jù)我們使用真實(shí)模型得出的計(jì)算結(jié)果，與前代產(chǎn)品相比，四核英特爾®至強(qiáng)®處理器X5355支持同一級別的處理所需服務(wù)器的數(shù)量減少了大約38%，總擁有成本（TCO）則降低了30%，是面向數(shù)據(jù)中心生產(chǎn)環(huán)境的更出色的價(jià)值和平臺選擇。
|
Relative Performance |
相對性能 |
|
Online Transaction Processing (Mid-range) |
在線交易處理（中檔） |
|
Online Transaction Processing (Large) |
在線交易處理（大型） |
|
Enterprise Directory |
企業(yè)目錄 |
|
電子郵件標(biāo)準(zhǔn) |
|
|
Business Reporting |
業(yè)務(wù)報(bào)告 |
|
AVERAGE |
平均結(jié)果 |
|
Relative Performance/Cost |
相對性價(jià)比 |
|
Online Transaction Processing (Mid-range) |
在線交易處理（中檔） |
|
Online Transaction Processing (Large) |
在線交易處理（大型） |
|
Enterprise Directory |
企業(yè)目錄 |
|
E-mail Metrics |
電子郵件標(biāo)準(zhǔn) |
|
Business Reporting |
業(yè)務(wù)報(bào)告 |
|
AVERAGE |
平均結(jié)果 |
|
Relative Performance/Watt |
相對性能功耗比 |
|
Online Transaction Processing (Midrange) |
在線交易處理（中檔） |
|
Online Transaction Processing (Large) |
在線交易處理（大型） |
|
Enterprise Directory |
企業(yè)目錄 |
|
E-mail Metrics |
電子郵件標(biāo)準(zhǔn) |
|
Business Reporting |
業(yè)務(wù)報(bào)告 |
|
AVERAGE |
平均結(jié)果 |
|
Quad-Core Intel® Xeon® processor X5355 (2.66 GHz) |
四核英特爾® 至強(qiáng)® 處理器 X5355（2.66 GHz） |
|
Dual-Core Intel Xeon processor 5160 (3 GHz) |
雙核英特爾® 至強(qiáng)® 處理器 5160（3 GHz） |
圖 3. 各種工作負(fù)載下的平臺測試數(shù)值。英特爾內(nèi)部測量，2006 年 11 月 12 日。
性能測試和等級評定均使用特定的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和/或組件進(jìn)行測量，這些測試反映了英特爾產(chǎn)品的大致性能。系統(tǒng)硬件、軟件設(shè)計(jì)或配置的任何不同都可能影響實(shí)際性能。購買者應(yīng)進(jìn)行多方咨詢，以評估其考慮購買的系統(tǒng)或組件的性能。如欲了解有關(guān)性能測試和英特爾產(chǎn)品性能的更多信息，請?jiān)L問英特爾性能指標(biāo)評測局限：http://www.intel.com/performance/resources/limits.htm。
本文僅用于參考目的。本文件以"概不保證"方式提供，英特爾不做任何形式的保證，包括對適銷性、不侵權(quán)性，以及適用于特定用途的擔(dān)保，或任何由建議、規(guī)范或范例所產(chǎn)生的任何其它擔(dān)保。
英特爾不承擔(dān)因使用本規(guī)范相關(guān)信息所產(chǎn)生的任何責(zé)任，包括對侵犯任何知識產(chǎn)權(quán)的責(zé)任。此文不代表英特爾公司或其它機(jī)構(gòu)向任何人明確或隱含地授予任何知識產(chǎn)權(quán)。
英特爾、Intel 標(biāo)識、Intel. Leap Ahead.、Intel. Leap Ahead. 標(biāo)識、Intel. 超越未來.、Intel. 超越未來.標(biāo)識和 Xeon、至強(qiáng)是英特爾公司在美國和其他國家（地區(qū)）的商標(biāo)。
*文中涉及的其它名稱及商標(biāo)屬于各自所有者資產(chǎn)。
版權(quán)所有 © 2007 英特爾公司。所有權(quán)利受到保護(hù)。
美國印制
0207/ARM/RDA/PDF
請注意環(huán)保
ITAI 編號：06-4601b
