在建立了一個(gè)單一的SAN環(huán)境之后盡可能快地實(shí)施分層存儲(chǔ)策略。
自然,這些策略還在發(fā)展中,而且還有一定的風(fēng)險(xiǎn),即虛擬化復(fù)雜性,性能問題,可用行問題(例如,將一個(gè)一級(jí)存儲(chǔ)陣列放在一個(gè)中等虛擬化設(shè)備的后面)。而且雖然這些方法看起來能夠明顯簡化IT環(huán)境并減少硬件、軟件和遷移成本,但是它們非常依賴于廠商(們)所提供的虛擬化技術(shù)。用戶在管理這些風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候需要有極其謹(jǐn)慎的心態(tài),實(shí)行保守計(jì)劃,采取兆級(jí)管理策略–這些兆級(jí)管理策略不單單依賴于廠商提供的產(chǎn)品,而是將組織作為一個(gè)整體來抓住其流程。雖然有這些問題和潛在的鎖定風(fēng)險(xiǎn),50%的期望成本節(jié)約還是使得分層管理成為一個(gè)有吸引力的目標(biāo)。
技術(shù)問題/選擇
有效的分層存儲(chǔ)實(shí)施包括幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù):確保有效分類的軟件和流程,無中斷數(shù)據(jù)集遷移軟件,以及確保完整性的硬件。
最困難的技術(shù)問題是確保數(shù)據(jù)完整性,特別是當(dāng)出現(xiàn)一些故障的時(shí)候。應(yīng)用程序性能也是一個(gè)關(guān)鍵因素。許多組織同時(shí)轉(zhuǎn)向服務(wù)器和存儲(chǔ)虛擬化來解決其數(shù)據(jù)增長和成本問題。目標(biāo)是建立一個(gè)更加靈活、反應(yīng)靈敏、成本合理的架構(gòu)。
對于小型網(wǎng)絡(luò),基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬設(shè)備可以運(yùn)行得很好,但是其整合還是需要終端用戶來完成。許多公司選擇只做到這一步,即將存儲(chǔ)陣列虛擬化到一個(gè)虛擬設(shè)備的背后。這里的一個(gè)關(guān)鍵問題是這些公司能夠在何種程度上在所有存儲(chǔ)領(lǐng)域中成功地采用這項(xiàng)策略。尤其是,例如,如果該虛擬設(shè)備的可用性低于連接在該虛擬設(shè)備背后的設(shè)備的時(shí)候,結(jié)果會(huì)是怎樣?同時(shí),如果由于和虛擬化陣列相關(guān)的費(fèi)用限制,一個(gè)虛擬設(shè)備不能支持該應(yīng)用所要求的響應(yīng)時(shí)間,那么這個(gè)虛擬設(shè)備就不能被包括在虛擬化策略內(nèi)。此外,在所支持的邏輯單元號(hào)上,這種虛擬設(shè)備經(jīng)常有限制,需要安裝更多的虛擬設(shè)備–增加了復(fù)雜性和開支。尤其是,跨設(shè)備的存儲(chǔ)不能在一個(gè)邏輯池里面就能被虛擬化。
在大型網(wǎng)絡(luò),出于架構(gòu)考慮,用存儲(chǔ)控制器來處理所有的數(shù)據(jù)完整性和數(shù)據(jù)遷移問題可能是有利的,而且該管理器具有在架構(gòu)內(nèi)外同時(shí)支持虛擬化陣列的能力。這種方式能夠允許所安裝的資產(chǎn)和更低成本的陣列連接上來。隨著自動(dòng)精簡配置的采用(能夠在邏輯上將存儲(chǔ)過量分配給某一個(gè)應(yīng)用,但是在物理上實(shí)際上只配置了當(dāng)時(shí)所需要的存儲(chǔ)),這種方式變得更加具有吸引力。但是,這種方法還是有一些整合問題,包括建立這種架構(gòu)和將現(xiàn)有數(shù)據(jù)和架構(gòu)遷移到新的系統(tǒng)中會(huì)產(chǎn)生中斷問題。
為使分層存儲(chǔ)方案進(jìn)入虛擬化(或是一個(gè)虛擬化環(huán)境中的一個(gè)輔助性節(jié)點(diǎn)),越來越多的廠商提供內(nèi)置型分層存儲(chǔ)解決方案,使用低成本SATA(串行接口)設(shè)備,例如,連同高性能的光纖通道驅(qū)動(dòng)器。這只是一個(gè)很簡單的方法,但是它確實(shí)能夠整合不同的存儲(chǔ)陣列。范圍得到顯著提升的簇集式控制器的發(fā)展使得這些方式更加有吸引力;但是,這種技術(shù)還只是剛剛出現(xiàn)。
從技術(shù)整合的角度看,用戶不可試圖尋找萬靈藥(例如,跨數(shù)據(jù)中心的單一異構(gòu)解決方案)?;趬K和文件的存儲(chǔ)還是非常分散的,進(jìn)一步分化了存儲(chǔ)策略。此外,用戶還要專注于數(shù)據(jù)分類、政策、自動(dòng)化,并且將那些能夠減少遷移和配置問題的技術(shù)給整合起來。