Exos x16
Exos x18

性能方面,持續(xù)速度從X16的261MB/s增長到了270MB/s,寫速度也增長到了258MB/s,隨機4K讀寫也略有增強,4K QD16 讀寫 IOPS 分別為170/550,應該是多分段緩存優(yōu)化帶來的。

SATA版本的建議零售價是562美金,比一塊創(chuàng)始人版的RTX3070略貴,手里拿的是一塊ST18000NM000J,SATA版本。

裝入Win10,NTFS格式化之后,實際可用容量為16.3TB。我們通過幾個常用的Benchmark工具來看看這款硬盤。

Atto Disk Benchmark

ATTO DISK BENCHMARK 是最經(jīng)典的磁盤測試工具之一,而且是廠商特別看重的一個測試規(guī)范,因為數(shù)據(jù)一般比較好看。測試中我們使用默認設(shè)置,ATTO用的是原始(Raw)或未壓縮數(shù)據(jù)。

一般來說,數(shù)據(jù)塊越大,順序讀寫的性能就越好。而上圖中,從8K這么小的數(shù)據(jù)塊開始,讀寫速度基本就能達到260MB/s-270MB/s左右的水平,與標稱的數(shù)據(jù)非常貼合,順序讀寫的性能表現(xiàn)比較強大。

AS SSD Benchmark 2.0.7

如果說廠商最喜歡的是ATTO Disk Benchmark的話,那可能普通用戶最喜歡的就是AS SSD Benchmark了,因為它并不使用系統(tǒng)緩存,測的場景都不太利于發(fā)揮性能,但測試數(shù)據(jù)可能更接近于真實使用體驗。這本是一款主要測試SSD的工具,測磁盤的話,參考價值比較有限。

從上圖測試來看,順序讀寫性能與標稱的數(shù)據(jù)相差非常小,整體順序讀寫能力還是很高的。

但是因為磁盤4K隨機性能都不理想,所以,整體評分比較低。

文件復制速度測試,ISO測試是看復制1G文件的速度和時間,Program測試模擬安裝軟件的文件夾。Game測試測的是許多小文件和較大文件混合的文件夾。不得不說,緩存影響太大了。

壓縮測試測試的是硬盤的壓縮能力,如上圖可見,整個壓縮能力非常強,而且性能很穩(wěn)定。

FastCopy

用一塊NVMe SSD作為源,將Exos X18作為目的地,拷貝75GB的視頻文件壓縮包,算出平均傳輸速度,大概是244MB/s。

CrystalMark 7.0.0

順序讀寫方面,速度為均為270MB/s以上,與標稱的數(shù)值貼合的比較準。

隨機4K 32QD 16線程的讀寫IOPS分別為804/4877,隨機4K 1QD 單線程的讀寫IOPS為204/3567。Cache作用太明顯,測試結(jié)果僅供參考。

HDtune

HD Tune也是非常常用的磁盤Benchmark工具,測試內(nèi)容也非常多,對于磁盤測試的參考價值比較大。它支持將分區(qū)刪除,不使用任何文件系統(tǒng)直接寫裸盤進行讀寫。

最大讀取速度為265MB/s,最小速度為126MB/s,平均訪問時間僅為12ms,還是非常低的。

最大寫入速度為265,最小寫入速度為129MB/s,平均訪問僅為3.41ms。

上圖是小數(shù)據(jù)塊的隨機隨機讀速度以及響應時間。

上圖是小數(shù)據(jù)塊的隨機隨機寫速度以及響應時間,性能表現(xiàn)還是很強的。

DiskMark

DiskMark,一個并不太常見的測試軟件。

即使是沒有使用緩存,測試數(shù)據(jù)要高出不少。

使用了磁盤緩存之后,測試數(shù)據(jù)簡直上天了。

結(jié)語

Exos X18作為最大的傳統(tǒng)CMR磁盤,在容量增長的同時,性能也有少許增長,讓人感覺有點小小的意外。

2020年年底,各家最大磁盤都已經(jīng)達到了18TB,西數(shù)雖然推出了20TB的盤,但是用的是SMR技術(shù),希捷的18TB Exos和西數(shù)的18TB采用的都是CMR技術(shù),18TB目前是最大的傳統(tǒng)CMR盤了。

容量必然將越來越大,按照以前技術(shù)路線的增長速度來看是不現(xiàn)實的,必須依賴新技術(shù)了。希捷前不久表示將在12月發(fā)布20TB的HAMR盤,預計到2026年,希捷有望推出50TB磁盤,所采用的主要技術(shù)就是HAMR。

上圖是希捷公布的采用SMR技術(shù)的盤的信息,還未提到EXOS系列

也是在9月份,希捷還發(fā)布了一個開源的對象存儲系統(tǒng)Cortx以及可以提供1.7PB空間的Lyve Drive Rack硬件方案,幫助企業(yè)用戶快速用上大容量磁盤。

分享到

zhupb

相關(guān)推薦