根據(jù)Cassatt公司產(chǎn)品管理總監(jiān)Ken Oestreich的說法,關(guān)閉服務(wù)器是安全而可行的。此外企業(yè)也是按照這個來做的。"我們一天讓幾百臺服務(wù)器關(guān)閉和開啟幾次,在這三,四年間從來沒有失敗過"。

Oestreich認(rèn)為服務(wù)器在他們的使用年限內(nèi)對于每天的開啟和關(guān)閉是有恢復(fù)和適應(yīng)能力的。"如果你假設(shè)硬件設(shè)備的組件平均折舊年限為三到四年,一天完成一次循環(huán),在設(shè)備的使用年限內(nèi)會循環(huán)1000到2000次。這確實不是很多。

Cassatt并未唯一一家倡導(dǎo)關(guān)閉服務(wù)器的公司。思科系統(tǒng)公司也在它的兩家數(shù)據(jù)中心中試行名為V-Frame內(nèi)部應(yīng)用程序,這款管理軟件的設(shè)計主要是用于遠(yuǎn)程成批關(guān)閉服務(wù)器,這種方法與關(guān)閉單臺服務(wù)器的遠(yuǎn)程服務(wù)器管理系統(tǒng)類似。

根據(jù)思科系統(tǒng)公司數(shù)據(jù)中心解決方案總監(jiān)Rob Aldrich的介紹,V-Frame可以解決當(dāng)操作系統(tǒng)終止運行時,服務(wù)器無法完全關(guān)閉的問題:管理員可以通過IP地址從機架背面的電源總閘來切斷服務(wù)器的供電,他表示"能夠從物理上對能源循環(huán)使用是一種附加收益,如果你需要的話可以重新啟動"。

思科系統(tǒng)公司正在其10000多臺系統(tǒng)中的200臺上測試這套應(yīng)用軟件,主要目標(biāo)是那些不會用到的服務(wù)器。"對客戶關(guān)系管理來說,我們有一組服務(wù)器來處理與存儲歸檔有關(guān)的網(wǎng)絡(luò),當(dāng)它處于非活動狀態(tài)時可以將其關(guān)閉"Aldrich表示"對于打印和文件服務(wù)器,我們會在周末和晚上8點以后關(guān)閉這些服務(wù)器。對于薪資批處理服務(wù)器,我們只有在進行薪資處理工作的時候才會開啟"。

Aldrich介紹說,思科已經(jīng)對V-Frame測試了三個月了,迄今為止還沒有發(fā)生什么重大的問題。

思科對關(guān)閉服務(wù)器時硬件設(shè)備的溫度周期變化的影響沒有過多擔(dān)心。Aldrich認(rèn)為"當(dāng)你至多每隔5小時重啟一次服務(wù)器,這是我們能夠承受的風(fēng)險。我們認(rèn)為硬件在重啟循環(huán)中不會受到反作用的影響"。Aldrich強調(diào)說關(guān)閉服務(wù)器最大的障礙之一是涉及到很多方面。如果你的工作取決于應(yīng)用軟件的可靠性,那么在關(guān)閉和啟動服務(wù)器就要謹(jǐn)慎了。

事實上,所有我提及的方面都強調(diào)了通過關(guān)閉服務(wù)器來控制能耗的潛在收益。舉例來說,思科系統(tǒng)公司發(fā)現(xiàn)閑置狀態(tài)的服務(wù)器仍然會消耗40%的能源。隨著時間推移這樣累積起來也不少。

時間說明一切
長期處于閑置狀態(tài)的服務(wù)器是我們關(guān)閉的首選。Cassatt公司的Oestreich指出可以根據(jù)應(yīng)用軟件的特殊性進行分類。他表示存在節(jié)能潛力的最大領(lǐng)域是"先測試運行,然后等項目結(jié)束后,讓服務(wù)器保持開啟但什么也不做"。

第二個潛力領(lǐng)域是故障轉(zhuǎn)移,Oestreich認(rèn)為"硬件接通電源后在它的整個使用年限內(nèi),從理論上來可能從來沒有使用過"。Oestreich還表示只執(zhí)行單一功能的服務(wù)器也是定期關(guān)閉的首選。比如說執(zhí)行薪資批處理流程的服務(wù)器,只需要在處理薪資的時候才發(fā)揮作用。

IBM公司的麥克伊迪強調(diào)說關(guān)閉服務(wù)器的實踐甚至可以適用于網(wǎng)絡(luò)托管這樣的應(yīng)用軟件。他指出"當(dāng)每個人都在家里的時候,網(wǎng)絡(luò)托管的使用是十分有限的。當(dāng)人們回到家中,開始購物,網(wǎng)絡(luò)沖浪等等,此時,人們可能希望關(guān)閉部分辦公區(qū)域內(nèi)的服務(wù)器,當(dāng)周末或者休息日結(jié)束后開始使用服務(wù)器時再重新開啟"。

分享到

zhabin

相關(guān)推薦