鎧俠SAS口 PX04S SSD

三星PCIe卡983ZET

英特爾傲騰900P

測(cè)試中分析了機(jī)器學(xué)習(xí)在訓(xùn)練階段的性能表現(xiàn)，測(cè)試程序用的是byteLAKE的EWA Gurad，它是一個(gè)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)模型，該模型包括一個(gè)輸入層，22個(gè)卷積層，5個(gè)池化層，2個(gè)路由層，還有一個(gè)探測(cè)層。

測(cè)試優(yōu)劣的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是時(shí)間，就是做5000個(gè)Epoch所耗費(fèi)的時(shí)間，每換一次SSD就進(jìn)行一次測(cè)試，測(cè)試結(jié)果如下。

• 鎧俠 98小時(shí) 24分
• 三星 98小時(shí) 44分
• 英特爾 98小時(shí) 42分

明顯可見(jiàn)，本地的SSD對(duì)性能幾乎沒(méi)有影響，換了不同性能的SSD，既有SAS口的，也有PCIe口的，既有NAND SSD也有機(jī)遇3D Xpoint的SSD，最終性能表現(xiàn)都差不多。

在數(shù)據(jù)的獲取時(shí)，SSD會(huì)有優(yōu)勢(shì)，但在計(jì)算環(huán)節(jié)，對(duì)SSD的要求并不高，那是不是說(shuō)明CPU的訓(xùn)練能力不夠，導(dǎo)致瓶頸呢？

為了進(jìn)一步測(cè)試，在服務(wù)器里加入來(lái)了一塊英偉達(dá)T4顯卡，然后再跑一下測(cè)試。

• 鎧俠 4h 30分鐘
• 三星 4小時(shí) 28分鐘
• Intel 4小時(shí) 27分鐘

GPU的加速效果還是非常明顯的，提升了22倍，計(jì)算性能提升來(lái)的話(huà)，SSD的性能差異是否明顯呢？從數(shù)據(jù)來(lái)看，顯然還是沒(méi)什么影響。

測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn)，高性能的存儲(chǔ)并沒(méi)有提升AI訓(xùn)練階段的性能，由于AI模型的復(fù)雜結(jié)構(gòu)限制，機(jī)器學(xué)習(xí)訓(xùn)練的時(shí)間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于數(shù)據(jù)載入的時(shí)間。雖然英偉達(dá)T4顯卡加速了機(jī)器學(xué)習(xí)的速度，但并沒(méi)有讓SSD發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，

當(dāng)然，想要看具體某個(gè)零部件對(duì)于系統(tǒng)性能影響的話(huà)還需要許多細(xì)致的工作，比如，換一個(gè)AI框架，換別的零部件什么的。這一測(cè)試其實(shí)是有意義的，可以讓我們找出有利于性能提升的部分，把錢(qián)花在刀刃上。

zhupb