不可否認，當前Windows和Office的價格對許多中國用戶的收入水平來說確實過高。但關鍵問題在于人們頭腦中存在著重硬件輕軟件的思維定勢，正是這種思維定勢讓人們很容易看輕一張薄薄的光盤或者幾個小時BT下載即可安裝使用的軟件所包含的價值。中國市場上銷售的品牌電腦價格并不比國外便宜，有的還偏高不少–但人們很容易接受硬件的價格，不能接受與國外價格相當?shù)能浖r格。真正受害者是中國軟件業(yè)

依靠成千上萬世界上頂級的軟件工程師數(shù)年之功，微軟才得以開發(fā)出Windows和Office產品–如果得不到版權保護，微軟這樣的頂尖級企業(yè)就不可能出現(xiàn)，它所帶動的全球整個IT業(yè)的產業(yè)鏈發(fā)展和對世界經濟的貢獻也就無從談起。

據(jù)說西方國家發(fā)明一種新藥，平均需要投入10億美元，耗費大約10年的時間。試想，如果新發(fā)明的新藥不受知識產權的保護而能隨意被人復制和仿效，誰還敢于花十年的時間投入10億美元去研發(fā)新藥？

軟件行業(yè)也一樣。中國至今為止沒有出現(xiàn)一個軟件業(yè)巨頭，主要原因不是微軟的壟斷（微軟壟斷的只是Windows和Office兩種產品而已）–阻礙中國軟件業(yè)發(fā)展的，恰恰是盜版。因為盜版，沒人敢做大規(guī)模的研發(fā)投入。

金山是中國軟件業(yè)的一桿旗幟，但無論金山推出的WPS、金山詞霸或金山毒霸等，都沒讓金山脫穎而出成為中國的軟件巨頭；金山最后只好轉向網絡游戲，才有機會終于完成了上市。金山是被微軟打敗的嗎？金山的創(chuàng)始人、中國程序員第一人求伯君很明白，金山是被盜版打敗的。

中國互聯(lián)網沒有創(chuàng)意，正是因為中國有盜版這條最便宜的捷徑。

"黑屏"之無奈

倪光南院士認為，中國人被微軟"劫持"了。在我看來，恰恰是微軟被中國人的盜版劫持了。中國一定是微軟最感棘手的國家，因為微軟至今為止找不到一種有效的辦法，來對付中國的盜版者和盜版用戶。黑屏不是有效的辦法，中國的政府也沒有拿出有效的辦法來。

治理假冒偽劣產品本應是政府的責任，但是深受假冒困擾的寶潔公司不得不與其他同樣遭受假冒侵害的跨國公司聯(lián)合發(fā)起成立中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質品牌保護委員會，以自己的力量負擔起偵查、追蹤、臥底調查、收買線人、有獎舉報等等本應屬于政府有關部門職責范圍內的事情。假冒偽劣產品對中國消費者造成的是直接的侵害，人們因此很容易對打擊假冒偽劣持贊成的態(tài)度。打擊盜版為什么就不能呢？

初看起來，盜版讓用戶省了不少銀子，讓人能夠暢行無阻地使用電腦和互聯(lián)網。此外，應該承認，盜版對培育中國的電腦用戶、程序員和軟件工程師以及電腦知識的普及教育起了很大的有益作用。但是，從大局來看，中國的軟件業(yè)卻遭受著盜版的侵害，令這個世界上電腦和互聯(lián)網用戶最多的國家，軟件業(yè)的發(fā)展水平卻遠遠落后于印度。就象犧牲環(huán)境和生態(tài)為代價來發(fā)展經濟一樣，盜版侵害著中國互聯(lián)網業(yè)根基和遠景。

盜版還讓正版用戶遭受不公平的待遇，侵害了他們的經濟利益。因為盜版給軟件企業(yè)造成的損失，會部分轉嫁到正版用戶的頭上，使軟件的定價更是居高不下。10億美元的研發(fā)成本，是攤銷到1000萬份正版售出的軟件上還是2000萬個正版售出的軟件上，定價是有顯著差別的。

人們當前或許還很難拒絕盜版，但至少，讓微軟和金山這樣的受害企業(yè)，享有合法主張權利的權力吧。

分享到

zhabin

相關推薦