一些業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，當(dāng)Network Appliance用戶開(kāi)始將他們的存儲(chǔ)環(huán)境從NAS擴(kuò)展至SAN時(shí)，“統(tǒng)一存儲(chǔ)（Unified Storage ）”就出現(xiàn)了。不過(guò)WysDM Software的CTO，Jim McDonald相信，與大多數(shù)情況一樣，該產(chǎn)品的問(wèn)題仍是價(jià)格。McDonald談到：“回顧到1999年，還在提供Celerra的EMC就已經(jīng)推出了統(tǒng)一存儲(chǔ)（Unified Storage），因此就這不是什么新鮮東西?！?/P>

      McDonald表示，與Celerra一起使用的問(wèn)題是它采用了昂貴的后端磁盤(pán)陣列（Symmetrix），而前端卻是NAS產(chǎn)品。他說(shuō)：“因此，最終用戶把NAS看成是2層存儲(chǔ)，他們不準(zhǔn)備為它支付太多的費(fèi)用，即便是它還帶有一些附加的性能和彈性?！钡?，NetApp公司持有與McDonald完全不同的觀點(diǎn)，它認(rèn)為“統(tǒng)一存儲(chǔ)”雖然已經(jīng)被當(dāng)做是2層存儲(chǔ)，但它支持基于塊的操作。

      NetApp公司表示：“統(tǒng)一存儲(chǔ)可以節(jié)約成本，因此很容易被更多的最終用戶接受?！薄癗etApp產(chǎn)品來(lái)自較低端的市場(chǎng)，在不斷提升的過(guò)程中，使最終用戶使用產(chǎn)品時(shí)感覺(jué)更滿意，于是用戶開(kāi)始不介意公司間價(jià)格的差異，這種情況在具有相似經(jīng)歷的較大型公司中是獨(dú)一無(wú)二的?！?/P>

      對(duì)于EMC來(lái)說(shuō)，很顯然，EMC將自己定位在“統(tǒng)一存儲(chǔ)（Unified Storage）”的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)上。

      EMC的存儲(chǔ)產(chǎn)品市場(chǎng)部經(jīng)理Pete Lavache說(shuō)：“如果你看看EMC在這個(gè)領(lǐng)域走過(guò)的足跡，就會(huì)清楚EMC領(lǐng)導(dǎo)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)有差不多十年之久了?！?/P>

      Lavache 說(shuō)，EMC首先實(shí)現(xiàn)了FC SAN 存儲(chǔ)，擁有IP連接至SAN存儲(chǔ)的NAS網(wǎng)關(guān)，將SAN速度與存取整合并且共享NAS的多路徑文件系統(tǒng)（MPFS）以及最近，增加iSCSI到其所有的存儲(chǔ)平臺(tái)和MPFS。Lavache表示，“統(tǒng)一存儲(chǔ)”已經(jīng)成為存儲(chǔ)用戶需求最強(qiáng)勁的技術(shù)?！?

      從用戶角度來(lái)說(shuō)，Tek-Tools Software的市場(chǎng)經(jīng)理Stephen Harding也看到了一種趨勢(shì)。Harding說(shuō)：“甚至是最普通的IT基礎(chǔ)設(shè)備，尤其是在存儲(chǔ)方面，近幾年里，也變得越來(lái)越多樣化和復(fù)雜化了。”他說(shuō)，越來(lái)越多的NetApp用戶把他們的存儲(chǔ)陣列既用作NAS存儲(chǔ)，同時(shí)也用作SAN存儲(chǔ)。

      Harding說(shuō)：“很多情況下，對(duì)于大型設(shè)備來(lái)說(shuō)，存儲(chǔ)用戶仍是只能把他們的NetApp存儲(chǔ)系統(tǒng)用作SAN，他們希望今后可以擴(kuò)展到NAS。”“我們也發(fā)現(xiàn)FC設(shè)備比iSCSI用得更廣泛。”

      統(tǒng)一存儲(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)

      不斷增長(zhǎng)的混合的存儲(chǔ)協(xié)議正在促進(jìn)“統(tǒng)一存儲(chǔ)（Unified Storage）”的使用，但與此同時(shí)，EqualLogic的產(chǎn)品管理經(jīng)理Eric Schott也提醒說(shuō)，其中也存在著風(fēng)險(xiǎn)。

      Schott說(shuō)：“統(tǒng)一存儲(chǔ)中存在幾個(gè)沖突，IT管理員應(yīng)該考慮到。”他說(shuō)，其中一個(gè)問(wèn)題是假設(shè)SAN和NAS容量會(huì)以相同的速度增長(zhǎng)。Schott認(rèn)為，“統(tǒng)一存儲(chǔ)“自動(dòng)地認(rèn)為SAN數(shù)據(jù)和NAS服務(wù)會(huì)是1：1的比例（目前看來(lái)在大多數(shù)環(huán)境里，NAS只占存儲(chǔ)應(yīng)用的一小部分。）。

      他表示，這個(gè)假設(shè)的結(jié)果是當(dāng)只有一個(gè)服務(wù)需要增加時(shí)，機(jī)構(gòu)要被迫支付費(fèi)用來(lái)調(diào)整設(shè)備的SAN與NAS兩個(gè)服務(wù)。從而增加了存儲(chǔ)配置的額外費(fèi)用和復(fù)雜程度。我們可以想象，當(dāng)只有SAN或NAS其中之一需要付出額外的費(fèi)用以應(yīng)付增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，或者因額外設(shè)備而增加復(fù)雜度時(shí)，統(tǒng)一存儲(chǔ)確實(shí)存在一定的設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)。

      統(tǒng)一存儲(chǔ)的成本

      在存儲(chǔ)行業(yè)中，一個(gè)被普遍接受的看法是塞班斯法案等法規(guī)遵從的管理會(huì)增加NAS系統(tǒng)在歸檔應(yīng)用方面的使用普及率。

      EMC的 Lavache說(shuō)：“這些管理（法律、法規(guī)、規(guī)章制度等）已經(jīng)促進(jìn)了功能性及保存需求的增長(zhǎng)，并且不限于NAS。”“通過(guò)EMC的Celerra平臺(tái)，分層存儲(chǔ)應(yīng)用及基于文件的保存功能不斷增長(zhǎng)，以及CAS的迅速普是一個(gè)關(guān)鍵的因素?！?/P>

      Tek-Tools的Harding同意法規(guī)遵從的管理已經(jīng)導(dǎo)致公司從新考慮他們要存儲(chǔ)什么并且該如何存儲(chǔ)的問(wèn)題，于是越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)采用NAS存儲(chǔ)進(jìn)行歸檔。

      但是他也表示，但是用于相同法規(guī)遵從的管理的應(yīng)用還包括其它數(shù)據(jù)領(lǐng)域，如電子郵件等，因此NAS系統(tǒng)不是唯一的選項(xiàng)。他說(shuō)：“提到歸檔，一個(gè)人可能推測(cè)除了NAS系統(tǒng)，在內(nèi)容管理系統(tǒng)方面，還有更多的選擇?！?/P>

      EqualLogic的Schott 也認(rèn)為法規(guī)遵從的管理需要提高存儲(chǔ)資源的利用率，但是他補(bǔ)充說(shuō)，NAS是否是適合法規(guī)遵從的管理需要的最高方法還有待進(jìn)一步證明。

      而Schott則為CAS與NAS的關(guān)系“澄清”說(shuō)：“CAS內(nèi)容尋址存儲(chǔ)系統(tǒng)通常不是基于NAS設(shè)施的?！薄八鼈兺ǔＭㄟ^(guò)定制API來(lái)創(chuàng)建和存取內(nèi)容。NAS系統(tǒng)文件命名和目錄策略對(duì)CAS系統(tǒng)來(lái)說(shuō)通常不是最佳的，因?yàn)閼?yīng)用模型是不同的?！?/P>

      目前，業(yè)內(nèi)分析師預(yù)測(cè)，NAS網(wǎng)關(guān)會(huì)保持有序的增長(zhǎng)勢(shì)頭，以便于利用現(xiàn)存的SAN設(shè)施，因?yàn)橐恍└碌拇鎯?chǔ)產(chǎn)品已經(jīng)開(kāi)始支持異構(gòu)SAN存儲(chǔ)陣列。但是，他們預(yù)測(cè)，與“統(tǒng)一存儲(chǔ)”方法不同，NAS網(wǎng)關(guān)的管理會(huì)繼續(xù)獨(dú)立于塊級(jí)應(yīng)用的SAN陣列管理，因?yàn)樗鼈兺ǔ；诓煌钠脚_(tái)。

多易