HDS亞太區(qū)解決方案及產(chǎn)品總監(jiān)Vivekanand Venugopal先生

    分層存儲從去年開始就已經(jīng)成為一項很熱門的技術(shù)，其最吸引人之處在于能夠降低成本。分層存儲的基本目的就是將數(shù)據(jù)引入能支持這一對象需要性能的最低成本的設(shè)備中。理論上來看，人們依據(jù)應(yīng)用對存取速度和存儲量的實際需求來選擇存儲介質(zhì)的類型，確實能夠使存儲的成本得以降低，不過業(yè)界對分層存儲也有不少質(zhì)疑的聲音，一方面，異構(gòu)存儲間的兼容和管理成了顯著難題，如果采用某一家廠商的解決方案可能會被套牢，另一方面，如果采用新的分層存儲解決方案，不僅使原有的投資得不到保護，而且還增加了成本。Vivekanand認為，HDS的分層存儲能夠讓用戶消除這些顧慮。
  
    HDS的分層存儲架構(gòu)基于USP虛擬化平臺，用戶通過部署該架構(gòu)能夠把不同的應(yīng)用和相對應(yīng)的存儲層相掛鉤，根據(jù)其所需的性能不同配置相應(yīng)的存儲資源。HTSM（HiCommand Tiered Storage Manager）分層存儲管理軟件可以把數(shù)據(jù)從一個存儲層遷移到另一個存儲層，可以輕松地在異構(gòu)設(shè)備之間進行數(shù)據(jù)遷移，配合最終用戶的實際應(yīng)用要求。
  
    關(guān)于分層存儲的問題，有不少用戶擔心存儲平臺是否會被某個廠商所套牢。Vivekanand認為，用戶的這種擔心和質(zhì)疑確實存在，不過這種擔心是由于其他廠商的分層存儲架構(gòu)所產(chǎn)生的。
  其他廠商的分層存儲架構(gòu)確實對用戶存在綁定或套牢的危險，因為用戶買了他們的分層存儲設(shè)備，就必須要下載、安裝不同的代理，裝不同的軟件，比如說用戶購買了這個廠商的五個層次的存儲設(shè)備，就需要購買五個不同的軟件，而且這些設(shè)備相互之間還是無法溝通的。這種情況下，基于交換機的分層存儲架構(gòu)，如果說用戶現(xiàn)在決定不要分層存儲了，要取消掉，那么過去的很多數(shù)據(jù)是無法恢復(fù)的。
  
    Vivekanand接著解釋說：“我們的分層存儲解決方案是恰恰相反，因為我們建立在開放標準之上，如果你不想買HDS的設(shè)備而想買其他廠商的設(shè)備，當然可以買，因為我們可以通過通用管理軟件進行統(tǒng)一管理，所以無所謂哪家的設(shè)備，你買其他家的也沒有關(guān)系，因此不會對用戶構(gòu)成綁定。而且當用戶決定停止分層存儲架構(gòu)時，系統(tǒng)中所有數(shù)據(jù)都不會受到損害，因為我們是通過硬件直接連接的，所以數(shù)據(jù)很安全很完整，如果要更換存儲設(shè)備，只需要將數(shù)據(jù)從原來的設(shè)備遷移到新設(shè)備就可以了?！?BR>  
    從另一種角度來看，有用戶認為，在分層存儲環(huán)境中，將其他廠商的設(shè)備連接到HDS虛擬化平臺上，這些設(shè)備自身的一些特性和功能就喪失了，這對于用戶來說意味著這些原有設(shè)備的價值降低了。
  
    Vivekanand認為，事實恰好相反。并不會降低這些舊設(shè)備的價值，反而是通過虛擬化提升了價值。
  
    他解釋道，原因有三點：第一，存儲采購實際上是有周期的。用戶沒有新的需求就不會進行新的采購，這個周期一般是四到五年左右，要么是有新的應(yīng)用，產(chǎn)生了新的存儲需求，要么是存儲容量不夠。
  
    第二，舊設(shè)備如果還在存儲架構(gòu)中運行，用戶是要付很多軟件許可證費用的，比如說EMC和IBM的存儲系統(tǒng)，雖然這些存儲已經(jīng)有兩到三年、三到四年的周期，已經(jīng)舊了，但是用戶在使用過程中還是要支付軟件費用、維護管理費用的，那么為什么不采取虛擬化功能和通用的軟件來節(jié)省這些不必要的軟件成本和管理成本呢。
  
    第三，通過虛擬化平臺還把HDS產(chǎn)品所具備的先進功能帶到其他廠商的系統(tǒng)中，比如說邏輯分區(qū)功能，這原本在其他廠商的存儲設(shè)備上是沒有的。通過HDS的虛擬化功能，可以把外掛的所有存儲設(shè)備整合成一個虛擬存儲池，可以對容量、通道等進行分區(qū)，針對用戶不同的應(yīng)用要求進行相應(yīng)的存儲資源配置，這就相當于HDS的虛擬化功能使這些舊設(shè)備煥發(fā)青春了。 

    作為HDS來說，推行分層存儲的理由很簡單：為用戶簡化存儲管理，降低總體擁有成本，實現(xiàn)最高投資回報。Vivekanand在這里給大家算了一筆帳。他列舉個銀行客戶的例子，因為分層存儲是一個比較高端的解決方案。
  
    假設(shè)用戶需要100TB的容量，現(xiàn)在的容量是100，每一年都有增長，最后一直增長到第三年是170 TB，如果采取HDS所推行的分層存儲的策略，會把這些容量分配在不同的層次上， 在第一、第二、第三年的存儲增長也是分開的，最后總?cè)萘恳彩?70 TB。同樣是一個容量的解決方案，但由于采取的存儲設(shè)備不同，在不同的層次上，根據(jù)應(yīng)用的不同，所放在存儲的層面上是不一樣的。
  
    如果第一層存儲每TB報價是60K美金；第二層存儲報價是40K美金；第三層是18K美金。如果按單層架構(gòu)走，三年后成本就是60×170TB，如果分成三層，由于每個存儲層的成本是不一樣的，因此三年之間可以節(jié)省100萬美金的費用。
  
    最后，Vivekanand強調(diào)：“我們區(qū)別于其它廠商的最獨特之處就是我們不愿意在存儲介質(zhì)方面去一味的推崇存儲容量。當用戶找到我們時，我們采用的第一步的戰(zhàn)略就是要先幫助客戶把這些閑置空間釋放出來，做一個資源整合，而不是純粹賣更多的容量，另外，我們能夠提供智能虛擬控制器，配以基于策略的存儲管理軟件，為用戶提供一個先進的軟硬件結(jié)合的整體解決方案，能夠幫助用戶以最少的投資達到最佳的存儲方案?！?BR>  

多易