這些廠商以PowerFile、Imation以及ProStor為代表。他們都準(zhǔn)備推出一些能夠取代磁帶的新產(chǎn)品，并且，在本周就將有一些使用藍(lán)光光盤和可移動媒體的備份系統(tǒng)上市。
這些磁盤驅(qū)動器廠商和存儲器合作伙伴將推出一些可替代磁帶存儲器的備份產(chǎn)品，而且本周就會有一些使用藍(lán)光光盤和可移動媒體的備份系統(tǒng)上市。
昨天，專業(yè)的歸檔產(chǎn)品供應(yīng)商PowerFile就將松下公司的藍(lán)光磁盤 技術(shù)應(yīng)用到了其A3設(shè)備中。作為存儲領(lǐng)域的新興光電技術(shù)之一，一張雙層的藍(lán)光光盤容量可以達(dá)到50GB。盡管它原本只是作為一種消費技術(shù)推出，但現(xiàn)在卻已經(jīng)慢慢滲入企業(yè)用戶領(lǐng)域，它可以與Ultra Density光盤庫一起用作企業(yè)的歸檔。
事實上，PowerFile公司早在去年就已提到藍(lán)光設(shè)備，他們認(rèn)為這項技術(shù)是可以比磁帶更為耐用，保存時間更為長久。據(jù)介紹，藍(lán)光光盤的使用壽命通常是在10年到15年之間，是普通磁帶品的2倍左右。
此外，PowerFile公司對于藍(lán)光設(shè)備的能耗也非常有信心，據(jù)稱，120TB的A3能耗僅僅是甚至其他磁盤技術(shù)，如SATA等系統(tǒng)的5%。同時，這家公司還與MAID廠商，如Copan、Nexsan、Fujitsu以及NEC等公司的產(chǎn)品進(jìn)行了比較，聲稱其能耗也只有同尺寸MAID系統(tǒng)能耗的五分之一。
然而，藍(lán)光設(shè)備從其技術(shù)特點而言，更適合歸檔領(lǐng)域。如果拿來與分層存儲中的近線存儲相比較的話，似乎有點關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的意味。我想，用戶除了關(guān)注其容量以及保存時長之外，更為關(guān)心的是它與磁帶相比的速度與安全問題。至今我們從其中未能了解到A3的平均寫入速度以及是否擁有加密功能。這不能不令我們對這一技術(shù)的企業(yè)化應(yīng)用存有疑慮。
除藍(lán)光外，一些廠商也開始了他們的可移動媒體策略，其中，Imation公司就在本周推出了面向SMB用戶的160GB容量的SATA設(shè)備。它是該公司的Odyssey系統(tǒng)產(chǎn)品，將容量從原有的120GB升級至160GB來保證中小型企業(yè)用戶擁有一個更為適用的備份系統(tǒng)。
對于眼下這種趨勢，表示雖然越來越多的用戶開始使用其他解決方案替代磁帶，但我們認(rèn)為這些僅僅是用戶基于網(wǎng)絡(luò)的備份系統(tǒng)的一種有益的補(bǔ)充方案?！霸谀承┣闆r下，你會看到各種技術(shù)融合在一起?！盨torageIO Group的分析師Greg Schulz如是說。
不可否認(rèn)的是，隨著企業(yè)規(guī)模的發(fā)展壯大，以及存儲技術(shù)的革新、IT預(yù)算的受限、法規(guī)遵從要求、能源成本急速提升等等眾多問題的產(chǎn)生，企業(yè)往往會考慮多種技術(shù)的有效整合利用，而非單純的使用某一技術(shù)取代另一技術(shù)。事實上，從整個IT環(huán)境來看，“融合”已經(jīng)成為一個大的趨勢，不再容易彼此分離。比如，服務(wù)器與存儲、存儲與網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)與安全等等等等，我們很難獨立去講單一方面的問題。存儲亦如是。新技術(shù)的產(chǎn)生以及應(yīng)用是好事情，但誰革誰的命不是一天兩天就可以決定的，即便是舊事物的淘汰，也必將經(jīng)歷一個漫長的過程。藍(lán)光以及可移動媒體的進(jìn)入，對于企業(yè)存儲而言，無疑是多了一個選擇，或者在某些方面多了一種變通的手段，但若此時即想革掉磁帶一類產(chǎn)品的命，似乎為時過早。磁帶經(jīng)歷幾多風(fēng)雨，如今似有老樹開新花之勢，其諸多優(yōu)勢也不是一天兩日可以被輕易打敗的。
