當然，沙中淘金可不是件容易的事。技術(shù)公司IPO上市股價大漲70％以上，如果將這稱為成功有什么錯呢？
沒錯。但是那并不表明IPO上市就不存在潛在弊端了。 看看下面的內(nèi)容吧：
EMC的領(lǐng)袖地位。顯然，EMC是本次IPO上市的最大的受益者。 EMC繼續(xù)持有VMware公司90％的股份。VMware公司的一舉一動肯定會給它的最大股東造成一定的影響。 至少，EMC作為第一大股東會擠掉其他股東的意見。關(guān)于VMware公司的管理可以從最近一份證券交易委員會的文件中看出點端倪：“只要EMC仍控制著我們，你發(fā)揮股東權(quán)利來影響公司事務(wù)的能力就必須進行限制?！?/P>
困難。EMC控制權(quán)的另一面體現(xiàn)在VMware公司如何與合作伙伴和客戶的合作上。 EMC肯定會與VMware或其合作伙伴展開競爭。在其證券銷售書中，關(guān)于VMware公司的經(jīng)營情況描述如下：我們現(xiàn)有的和潛在的合作伙伴關(guān)系可能會受到我們與EMC之間的關(guān)系的影響。 我們與許多公司建立了合作伙伴關(guān)系，那些公司在某些市場上與EMC存在競爭關(guān)系。EMC作為我公司大股東也許會影響我們與合作伙伴之間的關(guān)系。 這些公司也許會因為我們與EMC之間的關(guān)系而傾向于我們的競爭對手?！?
Joe Tucci。EMC公司的首席執(zhí)行官并不是問題，事實上他獲得的權(quán)力太大了。 標準普爾公司的Jawahar Hingorani今天說：“我們認為他集公司董事長和首席執(zhí)行官職務(wù)于一身并不好。 而且股東們也沒有累計投票權(quán)，董事會可以在無需得到股東批準的情況下增減投票權(quán)的大小并修改公司規(guī)章制度?！?
VMware公司承受的壓力。VMware公司正快速發(fā)展。 實際上，外部會計師們認為它發(fā)展得太快以致于他們已經(jīng)無法跟上對它的帳目的跟蹤，在本周發(fā)布的一份證券交易委員會文件中，VMware公司表示它不得不再增加雇傭更多會計師以便解決到2006年12月31日為止的于軟件成本資本化有關(guān)的公司內(nèi)部控制方面的設(shè)計和運作材料不足的問題。如果特定位置上的措施不能解決問題，就可以導(dǎo)致財務(wù)虛偽陳述。在VMware公司加速奔向市場的過程中，它還犧牲了些什么呢？
雖然VMware的IPO上市是虛擬化技術(shù)和存儲網(wǎng)絡(luò)上的一個激動人心的里程碑成就，但是也有許多東西值得我們深思。
