而且在今年上半年，Intel、富士通、日立、HP等多家廠商在美國共同宣布推出安騰解決方案的統(tǒng)一戰(zhàn)略，希望能夠在2010年末在關(guān)鍵任務(wù)計算市場取得領(lǐng)先地位。現(xiàn)在Intel又發(fā)布了Itanium 2，頓時間，業(yè)界風(fēng)生水起，誰也不能肯定在未來的高端服務(wù)器市場中，究竟誰能做的頭把交椅，是Intel的Itanium 2、IBM的Power還是Sun的UltraSparc。

      早在2000年，Intel就與HP合作，推出了安騰1，但是其后的5年中，64位EPIC架構(gòu)作為一個獨立的指令系統(tǒng)并沒有得到足夠的發(fā)展。在發(fā)布安騰的時候，Intel希望通過安騰、奔騰和迅馳分割服務(wù)器、桌面和移動處理器的市場，做到對口專用。不過64位架構(gòu)的迅速普及和奔騰系列處理器在性能和功耗上的劣勢，使得Intel的想法成為了鏡花水月。

      對于安騰來說，其純正的64位血統(tǒng)不僅沒有成為它成功的基石，卻成為影響它發(fā)展的最大的軟肋。由于在服務(wù)器處理器領(lǐng)域的進(jìn)展不利，無奈之下，Intel將其市場領(lǐng)域改為專有RISC的高端市場。這主要表現(xiàn)在其即將推出的安騰2―Montecito芯片將不包含運行x86軟件的設(shè)計。如果想在Montecito上運行x86軟件,用戶必須使用Intel名為“IA-32 Execution Layer”(IA-32 EL)的模擬軟件。這一變化反映了Intel使安騰芯片面向高端服務(wù)器的“無奈”。

      其實，安騰處理器在未來想要有所發(fā)展，大量應(yīng)用及廠商的支持是其制勝的關(guān)鍵。目前開發(fā)相應(yīng)的軟件應(yīng)用至關(guān)重要。IBM相關(guān)人士稱，目前在RISC平臺上有上萬種應(yīng)用是成熟的，而基于安騰的IA-64只有上千種應(yīng)用，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，此外，IA-32的應(yīng)用相對來說比較成熟，但這些應(yīng)用向IA-64移植是需要時間的，成立安騰解決方案聯(lián)盟的意義就在這里。每個廠商能夠根據(jù)自身的特點去做一些事情，匯總起來之后，效果和成績要比單槍匹馬好的多。不過，Intel安騰2主要對手IBM的POWER做這個市場的時間相對要長得多，所以Intel也非常明白，至少在2010年以前，安騰2在市場份額上還無法超越POWER。

      IBM的POWER在高端服務(wù)器領(lǐng)域，有著非常大的優(yōu)勢。首先，IBM的Power起步時間比安騰要早了很多，無論是在應(yīng)用軟件的支持方面，還是用戶的認(rèn)知度上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了安騰。從2005年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，安騰的出貨量只占到IBM Power的33%，足以證明目前安騰與IBM Power之間不小的差距。不過，當(dāng)成立安騰解決方案聯(lián)盟，并且當(dāng)Intel宣布注資100億美元的時候，IBM還是看到了Intel安騰的發(fā)展勢頭和感受到了來自安騰的競爭壓力。緊接著，IBM發(fā)布了關(guān)于power6的技術(shù)細(xì)節(jié)，并計劃2007年推出。Power 6是目前市場上目前最快的芯片，時鐘頻率達(dá)到了4GHz-5GHz。IBM稱，Power 6將在競爭中處于有利地位，使用這種芯片的企業(yè)不必重寫軟件應(yīng)用程序以提升性能。公司技術(shù)人員在不增加能耗的情況下顯著地提升了芯片速度，這種特點十分適合于數(shù)據(jù)中心和一些高端計算任務(wù)。

      IBM的另一利器就是在去年發(fā)布的Cell處理器。Cell處理器是64位Power處理器，它擁有9個處理器核心，其中8個互相協(xié)作的處理單元，有單處理器運行多個操作系統(tǒng)的能力。與Intel的Montecito相比，無論在性能還是功耗上，Cell處理器都將其遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在了身后。對于專有RISC的高端市場來說，單個處理器器的性能固然很重要，不過更為重要的是處理分布式計算的能力。Cell處理器依靠其兼容Power系列處理器的優(yōu)勢和處理分布式計算的特點，會在高端高性能市場迅速地成長，這對于發(fā)展中的安騰處理器無疑是一個挑戰(zhàn)。

      安騰在高端服務(wù)器領(lǐng)域的競爭對手除了IBM的Power外，還有一個就是Sun的UltraSparc。SUN在去年年底推出了它的基于UltraSparc T1芯片的Niagara服務(wù)器，以圖借此“殺手锏”來在服務(wù)器市場上重振Sparc產(chǎn)品往日的雄風(fēng)，并著眼為未來10年構(gòu)建最好的64位服務(wù)器計劃。Niagara芯片是專門針對互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用而設(shè)計的，考慮到大交易量、小計算量的使用特點，Sun的技術(shù)人員對系統(tǒng)的基礎(chǔ)構(gòu)架進(jìn)行了優(yōu)化，增加了有效的線程，而把一些不需要的線程拿掉，從而提高了系統(tǒng)的運行效率，并大大降低了能耗。

      從未來的發(fā)展看，Sun的UltraSparc給予安騰的威脅比IBM的Power要小得多，按照Intel的發(fā)展計劃，到2010年，安騰的銷售額將會占據(jù)高端服務(wù)器市場的50%，屆時，Sun的UltraSparc可能會被Intel的安騰超越。但Sun公司怎能輕易放棄自己的這塊陣地，其8核處理器UltraSPARC T1為資本欲在低功耗Unix服務(wù)器方面再唱主角便是一個典型的例子。

      在高端服務(wù)器領(lǐng)域，核心技術(shù)之爭是決定戰(zhàn)爭勝利的利器。各個廠商都在不斷提高自己的技術(shù)，爭取技術(shù)先機，再加上大量其他軟件廠商的支持，必然決定了Intel的Itanium 2、IBM的Power還是Sun的UltraSparc的發(fā)展方向，也就決定了市場的整個格局。Sun是最大的非Wintel體系的公司，在軟硬件方面均面臨壓力，相對于IBM的Power，在面臨Intel安騰強大的攻勢面前，Sun的UltraSparc的日子會更難過些。高端之爭，肯定也會異常激烈。

多易