不過Google公司在本周三卻提供了一個數(shù)據(jù)來衡量其技術實力：這個測試的結果表明，Google設計的數(shù)據(jù)中心的電力和冷卻費用要比傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心“少占用近5倍的資源（即僅僅需要傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心運行電力和冷卻費用的20%。）”
“我們努力提供了極大的互聯(lián)網(wǎng)服務，同時非常認真的考慮我們的能源使用。”Google的業(yè)務運營副總裁Urs Hölzle在本周三的Blog文章中談到，“這就是為什么在將近十年的歷史里，我們一直在進行著優(yōu)化資源效率的工作，我們的服務器的更高的目標是構建最可能的與可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境友好的數(shù)據(jù)中心，現(xiàn)在，我們認為，Google設計的數(shù)據(jù)中心是全球最具效率的。”
Hölzle半開玩笑的表示，“用戶在PC上使用我們的搜索服務的能耗比我們提供搜索結果要更高一些。”
“我們的數(shù)據(jù)中心正在將電力傳輸?shù)絀T設備之下以一種非常，非常有效的方式在運行，而不是將電力浪費在制冷和備份上。”Google的能源項目經(jīng)理Erik Teetzel表示。
Erik Teetzel介紹說，雖然所有的數(shù)據(jù)中心正在使用冷卻水來制冷，但是Google所設計的數(shù)據(jù)中心并不用卻并不使用大多數(shù)人所采用的那種類似空調器一樣的水冷制冷機，相反，Google使用冷卻水塔，他們只是讓水蒸發(fā)，而不使用任何動力。
Google長期以來奉行建設自己動手的原則，最大限度的發(fā)揮其硬件和軟件。這就是為什么該公司一直使用開放源代碼的軟件，因為它可以自己編寫代碼，并且因為可以控制自己的命運而可以依賴。
大約八年前，Erik Teetzel談到，Google開始建造自己的服務器，由于該項目的負責人還負責基礎設施的預算，于是導致Google把重點放在了數(shù)據(jù)中心的效率提高和降低成本上。
對于Google來說，綠色并不是一個宣傳的花招或是噱頭，而是一種商業(yè)優(yōu)勢，“效率的重要性超過了綠色，”Erik Teetzel談到，“效率事關運營一個處在高度業(yè)務競爭的領域里的業(yè)務。”
或許是為了配合Hölzle的啟示，Google公司推出了一個網(wǎng)站，旨在表明該公司致力于可持續(xù)的計算，并且鼓勵在其他地方實行可持續(xù)的做法。這個網(wǎng)站包括了服務器的效率，數(shù)據(jù)中心的效率，水資源的管理等方面的信息，以及環(huán)境上可持續(xù)的做法。
Google稱，在年底前，Google的兩個數(shù)據(jù)中心將完全使用循環(huán)水來進行制冷，到2010年，該公司預計，占總消耗水量80%的循環(huán)水將被回收，Google方面還聲稱，這種回收和重復利用將出現(xiàn)在其100%使用的服務器上。
Google并沒有完整披露和提供其數(shù)據(jù)中心的藍圖，“我不知道是否能夠提供所需要的具體路線圖給每一個人。”他談到，“我們所做的并不是標準企業(yè)所能做的。”
但是Teetzel認為，Google提供了足夠多的技術資料，其他企業(yè)可以通過這些資料使他們的數(shù)據(jù)中心更具效率和競爭力。
