AMD服務(wù)器/工作站產(chǎn)品全球業(yè)務(wù)經(jīng)理莊富瑞(John Fruehe)

      8月22日凌晨消息，AMD服務(wù)器/工作站產(chǎn)品全球業(yè)務(wù)經(jīng)理莊富瑞(John Fruehe)昨日在北京炮轟英特爾無(wú)視客戶需求，并稱在直連架構(gòu)和集成內(nèi)存控制器的技術(shù)方面至少領(lǐng)先對(duì)手6年。

      昨日下午，莊富瑞在北京與少數(shù)媒體見面，并向新浪科技做出上述表示。在過(guò)去的一年多時(shí)間里，英特爾在技術(shù)與產(chǎn)品上相繼發(fā)力：除了搶在AMD之前9個(gè)月推出四核處理器，還宣稱主流產(chǎn)品即將切入45納米技術(shù)，而AMD產(chǎn)品還采用65納米技術(shù)。

    “我還沒有看到哪一個(gè)客戶會(huì)根據(jù)處理器是采用多少納米的制造工藝來(lái)決定是否購(gòu)買，對(duì)客戶而言他買的是處理器，而不是納米工藝。”莊富瑞否認(rèn)了65納米技術(shù)“過(guò)時(shí)論”，并稱正如AMD 90納米產(chǎn)品的功耗比英特爾65納米的產(chǎn)品優(yōu)秀一樣，AMD 65納米產(chǎn)品的功耗會(huì)比對(duì)手45納米的產(chǎn)品更好。

      莊富瑞認(rèn)為，一般情況下競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手總是熱衷于談數(shù)字，比如說(shuō)主頻有多高，制程是多少納米，卻從不談給客戶帶來(lái)什么樣的好處。相比之下，AMD始終關(guān)注客戶的需求，這些需求包括更好的性能、更好的可拓展性、更好的平滑升級(jí)性與更低的功耗。

      據(jù)莊富瑞透露，AMD 2003年推出皓龍時(shí)就采用了直連架構(gòu)和集成的內(nèi)存控制器，而英特爾直到2009年才會(huì)推出類似的產(chǎn)品。在這一技術(shù)領(lǐng)域，其已經(jīng)滯后了六年。此外，英特爾將在2008年底推出類似于AMD的真四核產(chǎn)品(Nehalem)，它將滯后巴塞羅那至少一年。

      上述AMD直連架構(gòu)與集成內(nèi)存控制器的技術(shù)領(lǐng)先言論，英特爾公司CTO賈斯汀在今年4月份接受新浪科技獨(dú)家專訪時(shí)曾探討過(guò)。賈斯汀認(rèn)為，英特爾安騰早在2000年就用過(guò)相關(guān)技術(shù)，在時(shí)間上比AMD更早一些，對(duì)該技術(shù)也并不陌生。

      在莊富瑞看來(lái)，英特爾上述言論恰是其無(wú)視客戶需求的一種表現(xiàn)。首先，英特爾晚于AMD六年才拿出類似產(chǎn)品，很難自圓“領(lǐng)先”一說(shuō)；其次，這種產(chǎn)品就是客戶想要的，假設(shè)英特爾知道該技術(shù)，卻不給客戶提供，這其實(shí)是一種更糟糕的表現(xiàn)。

多易