近期關(guān)于刀片服務器標準的問題，鬧的沸沸揚揚，各國內(nèi)外廠商各執(zhí)一詞，爭論不斷，成為業(yè)內(nèi)焦點中的焦點。
爭論的起因源自今年曙光發(fā)布了第三代自主刀片系統(tǒng)，接著牽頭成立高性能計算機標準工作委員會（簡稱高標委），擬打造中國自主的本土服務器標準。此標準一經(jīng)出臺，立刻招來IBM、惠普這些服務器市場大鱷的猛烈抨擊，更是先后發(fā)表聲明對中國的自主服務器標準表示質(zhì)疑。面對質(zhì)疑聲，一方面高標委表示即使遇到阻力，工作組會依然力爭在三年內(nèi)將中國本土標準打造成國際標準的同時，令一方面則聽到了包括英特爾、戴爾、SUN發(fā)出的支持的聲音，英特爾中國服務器產(chǎn)品有關(guān)負責人更是表示：英特爾正在聯(lián)合中國政府和國內(nèi)廠商合力推進標準的制定進程。然而，隨著英特爾推出新的服務器平臺開放規(guī)格，曙光等本土服務器標準成員廠商力捧的態(tài)度，這一切著實有些讓很多人摸不清頭腦。
其實因特爾、曙光這些廠商相互捧場、曖昧的態(tài)度，用八個子就可以形容：求同存異、各取所需。
首先英特爾此次發(fā)布的刀片服務器平臺開放規(guī)格，內(nèi)容涉及計算刀片、通訊子卡和系統(tǒng)管理接口等設計規(guī)范。主要為服務器廠商在刀片、機箱和管理軟件層面設計制造兼容和具有互操作性的服務器部件提供參考設計，并簡化產(chǎn)品開發(fā)過程、降低產(chǎn)品開發(fā)成本。與高標委推出的服務器標準本質(zhì)上并沒有什么矛盾。
英特爾大中華區(qū)市場總監(jiān)洪力解釋道: “雖然我們今天推出了新的刀片服務器標準，但對于國內(nèi)的自主標準我們一直在和本地企業(yè)進行合作。國內(nèi)的標準與‘英特爾標準’并不沖突。兩者不完全在一個領(lǐng)域中?！⑻貭枠藴省饕谟布?guī)范，而國內(nèi)高性能規(guī)范則有著更為廣泛的應用規(guī)范?！⑻貭枠藴省耐瞥觯部梢愿玫耐七M國家標準的制定。”
作為身處高標委與英特爾SSI兩大標準的曙光，其公司副總裁聶華也表示：“SSI標準主要側(cè)重于刀片服務器的設計規(guī)格及接口平臺等方面，而高標委主張的標準則更多的側(cè)重于用戶的實際應用方面，二者并不存在沖突。曙光之所以現(xiàn)在積極參與標準的制定，可以避免今后中外標準之爭的尷尬。由于兩種標準的側(cè)重點不同，未來他們完全可以共存?！?/P>
其次，刀片服務器市場向來一直被IBM、惠普、戴爾這三大巨頭所壟斷，三家廠商在全球服務器市場的份額達到了90%。面對刀片服務器市場高利潤、高回報這塊誘人的蛋糕，包括INTER、曙光等廠商早就垂涎三尺，想盡辦法擴大自己的市場份額，分得一杯羹。通過此次刀片服務器標準的出臺、爭論，英特爾和曙光等國內(nèi)廠商兩次握手，一方面英特爾希望通過加強與國內(nèi)廠商的合作打壓、制約一下這些壟斷巨頭，令一方面國內(nèi)廠商則希望在英特爾標準的制定過程中提高業(yè)內(nèi)影響力，在與國際壟斷巨頭的對話中取得一定的話語權(quán)。
所以說不管各家廠商出于什么目的，在沒有真正統(tǒng)一的標準出臺之前，刀片服務器標準之爭還要繼續(xù)下去，只是無論結(jié)果如何，真正的標準一定是以滿足用戶需求為作為主要衡量的，面對那些服務器國際巨頭的阻力，國內(nèi)廠商任重而道遠。
