（叢左至右）浪潮代表、英特爾服務(wù)器平臺(tái)事業(yè)部高密度計(jì)算市場(chǎng)總經(jīng)理Jason Waxman、英特爾服務(wù)器平臺(tái)事業(yè)部企業(yè)平臺(tái)和服務(wù)部門總經(jīng)理Bangalore Ramprasad、深圳寶德科技股份有限公司常務(wù)副總裁兼執(zhí)行董事馬竹茂、曙光信息產(chǎn)業(yè)有限公司副總裁聶華、聯(lián)想中國服務(wù)器業(yè)務(wù)部總經(jīng)理牛紅  

      一年之后，IBM開放了和英特爾合作開發(fā)的刀片服務(wù)器設(shè)計(jì)規(guī)范，希望以此加快刀片服務(wù)器應(yīng)用速度的發(fā)，陸續(xù)加入到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)框架中的廠商后來多達(dá)一百多家，其中包括交換技術(shù)廠商、板卡廠商、電源廠商、軟件廠商等等。
  
      IBM似乎一直期待HP也能在其刀片服務(wù)器的研發(fā)中遵循這個(gè)設(shè)計(jì)規(guī)范，但是HP沒有任何表示，且按照自己的思路設(shè)計(jì)刀片服務(wù)器，銷售狀況越來越好，甚至在今年第一季度超越了IBM，成為全球頭號(hào)刀片服務(wù)器供應(yīng)商。
  
      所以，IBM的缺席很自然令人想到，它和英特爾已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的分歧。
  
      據(jù)消息靈通人士透露，英特爾之所以轉(zhuǎn)而支持SSI的刀片服務(wù)器平臺(tái)開放規(guī)格，是因?yàn)镮BM后來越來越“獨(dú)斷專行”，越來越多地把自己的意志加入到這個(gè)設(shè)計(jì)規(guī)范中，根本不尊重其他成員尤其是英特爾的看法。令人聯(lián)想到了前一陣子IBM對(duì)于國家高標(biāo)委刀片服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)。
  
      如果這個(gè)說法屬實(shí)，可以推斷英特爾之所以寧愿冒市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)而支持SSI的刀片設(shè)計(jì)規(guī)格，純粹屬于被逼無奈。
  
      是規(guī)格，不是標(biāo)準(zhǔn)
  
      然而，對(duì)于英特爾來說，這似乎并不是一個(gè)難題。
  
      英特爾服務(wù)器平臺(tái)事業(yè)部高密度計(jì)算市場(chǎng)總經(jīng)理Jason Waxman表示，無論是幾年前與IBM聯(lián)合推出的設(shè)計(jì)規(guī)范還是現(xiàn)在SSI推出的刀片平臺(tái)開放規(guī)格，都不能稱為刀片服務(wù)器的標(biāo)準(zhǔn)。
  
      他解釋說，幾年前跟IBM的合作，更多是針對(duì)刀片這樣一個(gè)比較新興的產(chǎn)品來制定的設(shè)計(jì)規(guī)范，目的就是為了更快地推出產(chǎn)品；而今天英特爾之所以支持SSI的刀片開放規(guī)格，其目的就是滿足用戶多樣化的需求，建立一個(gè)開放、合作的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境，英特爾系統(tǒng)借助該規(guī)格，幫助系統(tǒng)廠商簡化刀片產(chǎn)品開發(fā)過程、降低開發(fā)成本。
  
      英特爾中國有限公司產(chǎn)品總監(jiān)洪力還表示，IBM、HP和Dell三家廠商幾乎占據(jù)了刀片服務(wù)器的全部份額，英特爾希望能夠借助該規(guī)范建立一個(gè)開放的、多元化的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境，幫助本土服務(wù)器廠商在刀片領(lǐng)域快速、低成本地提高競(jìng)爭力，幫助本土服務(wù)器廠商在刀片領(lǐng)域能夠擁有像傳統(tǒng)服務(wù)器以及PC領(lǐng)域那樣的競(jìng)爭力。
  
      英特爾并未透露該規(guī)格的細(xì)節(jié)，但是英特爾服務(wù)器平臺(tái)事業(yè)部企業(yè)平臺(tái)和服務(wù)部門總經(jīng)理Bangalore Ramprasad用一些例子說明了這個(gè)開放規(guī)格的確有其市場(chǎng)價(jià)值，例如與目前市場(chǎng)上刀片服務(wù)器配件專用的狀況不同，根據(jù)這個(gè)規(guī)格，目前1u服務(wù)器的內(nèi)存插槽、內(nèi)存條等都可以與刀片服務(wù)器通用，對(duì)于用戶來說，這具有很實(shí)用的價(jià)值，對(duì)于系統(tǒng)廠商來說，也是降低刀片服務(wù)器成本的一個(gè)方面。
  
      談到與國家高標(biāo)委正在制定的中國刀片服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系，洪力表示，實(shí)際上SSI的這個(gè)刀片開放規(guī)格與國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)并不沖突，SSI側(cè)重在硬件本身，而高標(biāo)委的標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重在應(yīng)用方面。他甚至表示，非常希望SSI的這個(gè)規(guī)格能夠成為未來國家刀片標(biāo)準(zhǔn)中的一部分，這與前段時(shí)間IBM的態(tài)度形成了鮮明的對(duì)比。
  
      可以說，在消停了三年之后，新一輪刀片博弈又來開了大幕。SSI雖然是行業(yè)組織，相比IBM作為一個(gè)企業(yè)更有號(hào)召力，然而，沒有了“大佬”支持的刀片規(guī)格到底能走多遠(yuǎn)，還是個(gè)問題，需要假以時(shí)日來考證。
  
      附錄1：
  
      支持SSI刀片服務(wù)器平臺(tái)開放規(guī)格的廠商：
  
      宏、AMAX、AMI、Appro、Aquarius、Aragorn Computers、華碩、勤誠、Colfax、Compusys、曙光、Dedicated Computing、Digital Henge、Diode、Equus、FCI Connect、Flextronics、Gateway、技嘉、Hammer、HCL、IESC、浪潮、英特爾、Iron Systems、Itautec、Kraftway、聯(lián)想、Maxdata、Mellanox Technologies、Melrow Technology NV、微軟、MPC、微星、Pigeon Point Systems、寶德、Qlogic、廣達(dá)、Seneca Data、Steel Cloud、超微、Tarox、Teratec、Thomas Krenn、Transtec、泰安、Viglen、Wipro、Wortmann和中興通訊（排名順序以英文為準(zhǔn)）等。
  
      附錄2：
  
      關(guān)于SSI
  
      服務(wù)器系統(tǒng)架構(gòu)組織（Server System Infrastructure，簡稱SSI）是一個(gè)專著于向研發(fā)社區(qū)提供主板機(jī)箱和設(shè)計(jì)規(guī)格的服務(wù)器系統(tǒng)和電源的行業(yè)組織。該組織成立于1998年，擁有超過185家采用者，并擁有45個(gè)以上的設(shè)計(jì)規(guī)格。

多易