而行業(yè)內(nèi)的另一家廠商N(yùn)etApp也快步走入了我們的軟件視野當(dāng)中,就在前幾日的一次發(fā)布會(huì)上,NetApp華北區(qū)技術(shù)部經(jīng)理岑廣海先生向媒體發(fā)布了其企業(yè)級(jí)復(fù)制解決方案ReplicatorX,其核心就是ReplicatorX內(nèi)的數(shù)據(jù)管理軟件,同時(shí)還有增強(qiáng)的服務(wù)器存儲(chǔ)管理如SnapDrive、企業(yè)級(jí)文件數(shù)據(jù)管理Virtual File Manager,而那一次發(fā)的重點(diǎn),很明顯的放在了NetApp越來越多的存儲(chǔ)軟件上面。
在存儲(chǔ)領(lǐng)域,IBM、HP都是所謂的綜合廠商,其軟件實(shí)力不足為奇,而與EMC、NetApp相同的,類似HDS、DELL這樣的曾被認(rèn)為是硬件廠商的公司,也在逐步的擴(kuò)展自己的軟件實(shí)力。
那么,是什么催生了這樣快速增長的軟件市場(chǎng)?又是什么讓這些曾經(jīng)拼命賣給用戶“容量”與“系統(tǒng)”的存儲(chǔ)廠商,開始著眼于存儲(chǔ)軟件,努力將自己的軟件推廣出來呢?
我們要從所謂的“數(shù)字爆炸”說起,前一段時(shí)間,IDC發(fā)布了一份名為《數(shù)字宇宙膨脹 :到2010年全球信息增長預(yù)測(cè)》的報(bào)告,其中指出,從2006年到2010年,數(shù)字宇宙的信息量將增長6倍多,從161EB增加到988EB。EB是個(gè)什么概念呢?它等于1000PB,1PB等1000TB,而直到我們見到TB才能夠與我們常用的GB聯(lián)系起來,即1TB等于1000GB。
在如此龐大的數(shù)據(jù)量面前,越來越多的CIO和系統(tǒng)管理員的工作越發(fā)的忙碌了,除了最大不超過2TB的LUN和難以回收的LUN空間這些“小問題”之外,搜索和利用都成為了必須要解決的問題,當(dāng)我們的個(gè)人電腦裝上Google Desktop或Windows Live Search這些幫助我們搜索文件的工具時(shí),很多CIO們也想擁有這樣的能力,因?yàn)樗麄兊臄?shù)據(jù)量更大,搜索次數(shù)更多,對(duì)精確性的要求更強(qiáng),而這一切需求的根源或是說表現(xiàn)形式,就是“管理”,能夠?qū)⑷绱硕嗟臄?shù)據(jù)有效的管理起來,是CIO們的夙愿之一。
而CIO們的終極夙愿,如想達(dá)到則更為艱難,就像我們?cè)鴮?duì)CAS技術(shù)所認(rèn)定的,企業(yè)利用CAS進(jìn)行歸檔的源動(dòng)力,并不是簡(jiǎn)單的被動(dòng)滿足那些如薩班斯一樣的法律條文的規(guī)定,而是基于對(duì)這些數(shù)據(jù)中所蘊(yùn)含價(jià)值的了解,而不斷進(jìn)行的“升值”活動(dòng)。無論是數(shù)據(jù)挖掘、知識(shí)管理還是數(shù)據(jù)倉庫,企業(yè)對(duì)如何將數(shù)據(jù)“有效的管理起來”,都報(bào)以極大的熱情,畢竟對(duì)于企業(yè)來說,被動(dòng)的消極的應(yīng)付法規(guī)遵從的需求,只能夠保證其“生存”,而積極的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)并從中挖掘價(jià)值,將保證企業(yè)的“發(fā)展”。
而當(dāng)用戶面對(duì)越來越多的,因?yàn)樘嵘齼r(jià)值,保證正常企業(yè)運(yùn)營而不的不做的存儲(chǔ)工作時(shí),各種各樣的“存儲(chǔ)業(yè)務(wù)”也讓CIO們頗為頭痛,在IDC發(fā)表存儲(chǔ)軟件報(bào)告時(shí),IDC負(fù)責(zé)存儲(chǔ)軟件市場(chǎng)研究的經(jīng)理Rhoda Phillips,表示,由于歸檔、復(fù)制和文件系統(tǒng)軟件市場(chǎng)的增長以及用戶對(duì)存儲(chǔ)軟件的旺盛需求,使得存儲(chǔ)軟件市場(chǎng)每年能夠保持高速的增長。存儲(chǔ)能為客戶在錯(cuò)綜復(fù)雜的背景下提供持續(xù)的解決方案,以保證數(shù)據(jù)可用性、數(shù)據(jù)恢復(fù)以及異構(gòu)環(huán)境下的信息訪問。
無論從對(duì)數(shù)據(jù)有效管理還是眾多不得不做的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)上來看,這些管理和業(yè)務(wù)都是需要通過軟件來進(jìn)行的,我們無法現(xiàn)象一臺(tái)沒有軟件的存儲(chǔ)硬件將會(huì)是什么樣子,當(dāng)然,即使是有了那些功能簡(jiǎn)單的存儲(chǔ)軟件,企業(yè)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)也不過是瘸子、瞎子、聾子而已,想讓這些系統(tǒng)支持企業(yè)運(yùn)營,不如直接把企業(yè)賣了套現(xiàn)合適??這樣說或許有些過分,但是很多CIO都聽過于此大致相同的來自老板的責(zé)難。
隨著用戶數(shù)據(jù)的飛速增長,用戶們?cè)趯?duì)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)上,提出了更多的管理需求,越來越多的商業(yè)機(jī)構(gòu)也看到整體的數(shù)據(jù)解決方案與優(yōu)秀的存儲(chǔ)軟件能夠比現(xiàn)在更有效的存儲(chǔ)、管理和利用他們的信息,所以存儲(chǔ)軟件市場(chǎng)獲得了潛在的增長動(dòng)力。正因?yàn)槿绱?,擁有良好存?chǔ)軟件的存儲(chǔ)系統(tǒng),要比以前簡(jiǎn)單的存儲(chǔ)數(shù)據(jù),或者說存放數(shù)據(jù)要好得多。因此,越來越多的用戶傾向于在購買存儲(chǔ)容量的同時(shí),通過購買軟件并實(shí)施相應(yīng)的存儲(chǔ)解決方案的來完善自己的存儲(chǔ)系統(tǒng),以完全發(fā)揮存儲(chǔ)設(shè)備性能。
不過,在存儲(chǔ)軟件市場(chǎng)大發(fā)展的同時(shí),我們也應(yīng)看到一些正在發(fā)生的不利情況,前不久易觀國際分析師李??在發(fā)表的分析文章中認(rèn)為,隨著行業(yè)用戶IT信息化建設(shè)的加速,企業(yè)在構(gòu)建IT系統(tǒng)時(shí)更傾向于選擇整體的行業(yè)解決方案,服務(wù)器、存儲(chǔ)再到應(yīng)用軟件,EMC、HDS、Netapp等存儲(chǔ)廠商由于只有單一的存儲(chǔ)和軟件產(chǎn)品線而逐漸面臨市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。
在分析文章中他認(rèn)為,行業(yè)用戶對(duì)IT產(chǎn)品選擇更依賴于ISV/SI所提供的整體解決方案,能提供服務(wù)器和存儲(chǔ)一體方案的廠商更容易被ISV/SI所接受,專業(yè)的存儲(chǔ)廠商在此并不具備優(yōu)勢(shì)。他甚至建議這些存儲(chǔ)專業(yè)廠商應(yīng)該盡早收購一家服務(wù)器廠商或OEM一家服務(wù)器廠商的產(chǎn)品以完善自己的產(chǎn)品線,提高整合IT解決方案提供的能力。
好在那些存儲(chǔ)廠商們并不悲觀,在我們與一些廠商的交流中,很多人表示,曾經(jīng)的存儲(chǔ)廠商們已經(jīng)邁出了第一步,去做軟件,去做服務(wù),很多廠商也成功了,或者正在成功,而IDC那些令人充滿希望的數(shù)字這就證明這一步?jīng)]有邁錯(cuò),更證明了,存儲(chǔ)軟件市場(chǎng)大有可為。