新版本的優(yōu)點(diǎn)包括功率和制冷方面的費(fèi)用支出降低了150%。
Gill說，硬件廠商通常提供的是非標(biāo)存儲(chǔ)器（NUM）體系結(jié)構(gòu)，但是軟件堆棧，如在SQL server 32bit中運(yùn)行的Windows之前的版本就無法發(fā)揮它的優(yōu)點(diǎn)。
他說：“我們已經(jīng)將SQL數(shù)據(jù)中心服務(wù)器從40個(gè)統(tǒng)一成3個(gè)?！?/P>
“這樣做可以最大地利用SQL NUMA的性能，而Hewlitt Packard綜合服務(wù)器單元體系結(jié)構(gòu)提供了這種性能，它采用Intel Itanium-2 CPU的Windows 64-bit。”
“這樣，用戶可以將CPU的數(shù)量從200個(gè)減少到不到70個(gè)?！?/P>
目前，Gill在四處游說HP高端產(chǎn)品用戶，從聯(lián)邦政府、制造商到主要的財(cái)政和零售部門，以期獲得SQL Server 2005的最大利潤.
Gill已經(jīng)將32種不同的SQL Server的功率和制冷方面的支出降低85%~150%。他還表示要與其他使用這種平臺的客戶共同分享這種經(jīng)驗(yàn)，讓他們也能分享到這種想都不敢想的優(yōu)點(diǎn)。
他說，客戶可以建立一個(gè)最大容量可達(dá)35 terabyte的數(shù)據(jù)庫，而利用最新的SQL Server技術(shù)，客戶能夠存儲(chǔ)的總數(shù)據(jù)量可達(dá)200 terabyte。
按照Gill的說法，客戶應(yīng)將注意力放在共享的服務(wù)、流量控制和最大限度地利用這些優(yōu)勢。
Gill說：“共享的服務(wù)是一種將低級應(yīng)用程序組合在一起的統(tǒng)一的環(huán)境，它能幫助用戶擺脫低端服務(wù)器緩慢運(yùn)行的缺點(diǎn)，從而減少中繼線斷開（TCO）的情況?！?/P>
之前的SQL Server的版本并不允許低端應(yīng)用程序同時(shí)運(yùn)行。
他說，“流量控制允許客戶選擇單元形式的體系結(jié)構(gòu)，這種體系結(jié)構(gòu)下按照優(yōu)先級順序利用資源?！?/P>
他指出，服務(wù)器功耗方面增長的費(fèi)用支出只是由于客戶的需求。
“綠色環(huán)保數(shù)據(jù)中心更熱衷于管理占地面積、能量和制冷問題，但是沒有根本解決網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器能量消耗。如果客戶能將他們的主機(jī)帶的服務(wù)器數(shù)量從150個(gè)減少到20個(gè)，那么他們消耗的能量自然會(huì)降低，并減少了費(fèi)用支出?！?/P>
“這是體系結(jié)構(gòu)的改變，是對過去十年思維模式的一種變革。它明顯改變了服務(wù)器組建模式，不再只是購買很多低端的服務(wù)器連接使用?！?/P>
HP業(yè)務(wù)發(fā)展部經(jīng)理Robert Becker主張綠色環(huán)保數(shù)據(jù)中心財(cái)政節(jié)儉，宣稱這是董事會(huì)的決定。
但是，Becker說采用Intel Itanium處理器的Microsoft SQL server的用戶可能會(huì)錯(cuò)過這種系統(tǒng)的優(yōu)越性。
Beck說，“綠色環(huán)保數(shù)據(jù)中心在澳大利亞的業(yè)務(wù)發(fā)展絕對的有價(jià)值。當(dāng)業(yè)務(wù)看上去會(huì)降低功耗方面的費(fèi)用支出時(shí)，IT業(yè)務(wù)很明顯是個(gè)競爭對手?！?/P>
“我們需要一個(gè)有效的各個(gè)地方的碳處理計(jì)劃。因?yàn)槿绻麛?shù)據(jù)中心降低了25%的功耗，或14 megawatt，那么節(jié)約下來的功率可以為悉尼一個(gè)小郊區(qū)提供一年的動(dòng)力?！?/P>
Becker例舉了ANZ銀行的綠色環(huán)保行動(dòng)，銀行通過減少使用屏保程序每年節(jié)約了50萬美元，而這種屏保程序一天會(huì)運(yùn)行3個(gè)小時(shí)。
IBRS分析家Kevin McIsaac說，1992年開發(fā)的Itanium風(fēng)險(xiǎn)管理體系結(jié)構(gòu)主要用于高端業(yè)務(wù)，這種業(yè)務(wù)能運(yùn)行非常大的數(shù)據(jù)庫。
他支持Gill節(jié)能的主張，用戶可以通過服務(wù)器的統(tǒng)一真正實(shí)現(xiàn)節(jié)能。
但是，McIsaac說，Gill提出的主動(dòng)節(jié)能支出方案只會(huì)讓市場的很小一部分客戶受益，即采用Itanium和SQL Server的客戶。
McIsaac說，“Intel Xeon和AMD Opteron處理器經(jīng)歷了很長的發(fā)展時(shí)期，但是對于大多數(shù)公司業(yè)務(wù)來說，他們的性能實(shí)在是太多了。”
