在存儲方案上，青云QingCloud先做了對象存儲，后來做了塊存儲，再后來又做了文件存儲，最近看到需求后又做了融合存儲。每一步都是一個獨立的產品，但串聯起來，又是一個新的，而且是市場需要的產品。
當看到青云QingCloud的市場表現后，可能會問，青云作為一家不提倡996的IT企業(yè)，為什么跑這么快，而且多個產品線都跑那么快呢？
對此，青云QingCloud產品總監(jiān)李威解釋說，青云各條產品線都是由國內TOP級的專家領銜開發(fā)的，而且，青云采取的是開放式管理，不要996，給予員工自由，讓員工充分發(fā)揮創(chuàng)造潛能。如果再追問一句：為什么青云能招募到頂尖專家的話的話？可能只有創(chuàng)始人自己能說清楚了。
青云QingCloud從開始做存儲到取得TOP6的成績，實在是太快了，2019年7月，青云又拿出了融合存儲。
說起融合存儲，熟悉存儲的朋友并不陌生，幾年前就在興起融合存儲的概念，將NAS文件+SAN塊存儲融合到一套存儲里，大概自2015年以來，對象存儲開始在企業(yè)級存儲市場熱了起來，標志性事件從IBM收購Cleversafe開始，幾年后，融合存儲就需要將對象存儲也一并納入進來了，三個架構融為一體。
在存儲業(yè)內，Ceph是頗具影響力的一種解決方案，在Ceph的方案中，將底層對象存儲層作為一個存儲資源池，在上層分別放入了文件和塊存儲的功能，Ceph雖然很有影響力，但自身在性能上的問題為一些人所詬病，當然，喜歡Ceph的人也有自己的理由，因為有些場景這些性能就夠了。
在青云QingCloud看來，這是不能忍受的。青云從2014年開始推出了QingStor對象存儲，這一套對象存儲是完全自研的，那時候的青云更多是一家新興的公有云服務商，提供一套對象存儲是理所應當的，畢竟，對象存儲最主要還是在云和互聯網領域興起和發(fā)揚光大的。
隨后的變化中，青云QingCloud開始推出QingStor NeonSAN塊存儲方案，在筆者看來，這一舉措標志著青云不再是一家公有云服務商，而是一家企業(yè)級存儲方案供應商了，只不過，青云同時將NeonSAN放到了公有云和企業(yè)內部數據中心，在超融合這種當下最熱的創(chuàng)新方案推動下，這種方案很快落地了。
2018年，青云QingCloud又拿出了分布式NAS文件存儲方案，從這一刻開始，青云已經徹徹底底成了一家企業(yè)級存儲廠商了，2018年年底，在IDC公布的市場報告中，青云的QingStor NeonSAN和QingStor對象存儲雙雙排在第六位，跟一眾老牌存儲公司排在一起，此刻的青云已經讓所有做企業(yè)級存儲的人都不容忽視了。
從青云的發(fā)展軌跡來看，無法預測什么時候會有什么新的產品，因為實在是太快了，市場成長也不可思議的快。2019年7月，青云QingCloud正式向外界介紹自己的QingStor融合存儲，將對象，文件和塊存儲放到了一套方案里，以超融合方案的形式將其推向市場。
與Ceph不同的是，青云QingCloud的融合方案中是將QingStor NeonSAN塊存儲作為底層，在NeonSAN塊存儲之上加入了文件存儲的部分，這是在推出了塊存儲之后不久又有了文件存儲的重要原因，從青云QingCloud存儲產品經理馮相東的介紹中了解到，得益于塊存儲設計上的優(yōu)勢，IO路徑大大縮減，其最終性能表現對文件存儲有了很大幫助。同樣，這種性能上的優(yōu)勢也延續(xù)到了最上層的對象存儲上。
可以說，青云QingCloud原來的QingStor文件存儲本身就是NAS和SAN的融合存儲，現在又多了一層對象存儲，許多了解技術細節(jié)的人都知道，或者不太了解技術的人也都知道文件系統(tǒng)的難，這次三合一的融合方案中，NAS文件存儲既需要與下層NeonSAN塊存儲打交道，也需要與上層對象存儲打交道，需要將原來的對象存儲嫁接到文件存儲之上，想想應該很難的，各中細節(jié)只有這些TOP級的專家才能細細講得清楚。
在馮相東看來，這一方案的主要定位還是中低端市場，面向那些對存儲領域了解不多，同時對性能要求相對沒那么苛刻的用戶。
從使用來看，青云的三合一融合存儲將三種存儲系統(tǒng)的管理界面融合到了一個界面里，用戶不用來回切換，因為怎么看都是一個存儲系統(tǒng)而已。對這部分用戶來講，不用花很長時間去做規(guī)劃說下一階段需要多少容量，因為分布式線性擴展的特性，當容量不夠的時候直接按需擴容即可，最多可以擴展到1024個節(jié)點。
從性能來看，因為青云的三合一融合存儲方案能同時提供三種存儲服務，所以，理論上，各種存儲服務相互間可能會有一些性能的干擾，這一干擾對于對象存儲還好，但對于文件存儲尤其是塊存儲的話就可能會有一些問題，不過，由于面向的用戶是中低端用戶，相對來說，對于存儲性能的要求其實并不是特別的高。
不過，如果要追求穩(wěn)定的性能的話，從技術實現的角度來看，其實是可以將某臺或者某幾臺設備專門拿出來做塊存儲服務，不過，這一做法就有違一套統(tǒng)一存儲資源池的概念了，這是將塊存儲專項了一個單獨的資源池，相當于又獨立使用了一個NeonSAN。
從現階段應用來看，同時提供三種存儲服務的場景還并不算多，目前大規(guī)模使用本地對象存儲服務的企業(yè)還比較少，企業(yè)場景中，最主要還是NAS和SAN的融合。不過，融合存儲是大勢所趨，隨著業(yè)務應用的發(fā)展，三種存儲同時出現的場景會越來越多。
在實踐中，青云的融合存儲在某省電網的SAP應用中，在某省三級醫(yī)院的醫(yī)療影像系統(tǒng)中，在某外資企業(yè)的資源共享平臺上都得到了應用。這對于青云的成長至關重要，但從案例的具體細節(jié)來看，這些用戶不是小白鼠，因為他們的方案已經足夠成熟了。
