新的LTO-4磁帶驅(qū)動器能夠達(dá)到800G，這將是兩倍于現(xiàn)已存在的LTO-3驅(qū)動器的本地存儲容量，并提供基于硬件的加密功能， 這也是存儲廠商用來吸引用戶，讓其避免避免令人尷尬的數(shù)據(jù)爆炸的方法。
最近的幾個月，市場上出現(xiàn)一片混亂， Dell, IBM, HP以及其他的一些廠商都在表示容量的大幅增加和本地加密是磁帶存儲產(chǎn)品的主要優(yōu)勢。
但是可能LTO-4的出現(xiàn)有些晚了。一個IT管理者表示，以前的一些情況使他不得不采用加密設(shè)備。在Warner Bros.的技術(shù)官員Harold Shapiro說：“LTO-4出現(xiàn)地有一點兒晚，在兩年以前我們的委任契約就開始把所有的一切加密，現(xiàn)在它的數(shù)據(jù)中心就在享用先前提到的LTO的一切益處，而如果他們當(dāng)時的磁帶驅(qū)動器能夠加密的話，我想我也會看一下的”。
幾乎沒有一個用戶可以慢慢的等待LTO-4的到來，很多IT管理者們在2005年末就已經(jīng)采用了Decru的一個在磁帶上鎖定數(shù)據(jù)的加密系統(tǒng)。
Shapiro解釋到，因為他的公司有1PB的磁帶，所以必須進(jìn)行設(shè)備的更新，這不只是為了LTO-4，而且如果斷然放棄Decru的話，又如何處理所有使用Decru加密的裝置外的磁帶呢？
另一個使用者說到采用LTO-4最大區(qū)別就是其成本。在Little Canada 的Seth Mitchell?D?D基礎(chǔ)設(shè)備組的經(jīng)理也講到：“不久前我們從LTO-1 轉(zhuǎn)向LTO-3， LTO-4看來也太貴了，更何況我們已經(jīng)有很多的驅(qū)動器庫了”。
Slumberland的Mitchell表示盡管他喜歡此擁有800G容量的驅(qū)動器，但當(dāng)他在一年前預(yù)估其價格的時候，LTO-4已經(jīng)給出了兩倍于LTO-3的高價。
事實上，他的話并沒有錯，以Dell的產(chǎn)品為例，Dell的LTO-4 120磁帶驅(qū)動器的價格是4,000美元而其自身的LTO-3 110T是2,374美元，相比之下，LTO-4價格要高得多。
同樣，對于另一些人，LTO也沒有受到追捧，Clark County, Nevada的高級系統(tǒng)程序員Rich Taylor說：“我們現(xiàn)在并不急于采用LTO-4”?，F(xiàn)采用IBM 3592 and LTO-2 磁帶設(shè)備混用的IT經(jīng)理說道：“LTO-4不是我們現(xiàn)在所期盼的，但當(dāng)我們的客戶認(rèn)為他們的一些東西需要加密的時候，我們也會考慮LTO-4?！?/P>
不管怎么說，他也承認(rèn)他對本地加密感興趣，因為該項能夠減少由較高的容量磁帶驅(qū)動器所引起的安全危險，且磁帶越大，帶來的痛苦也就越大。同時他也間接地提到丟失的媒質(zhì)所帶來的問題。但他對LTO-4感興趣的唯一原因就是其本地加密。
Taylor, Warner Bros.的Shapiro也承認(rèn)他對在磁帶驅(qū)動器上加密感興趣，它的復(fù)雜性更小一些，科技的含量也更少一些，同時他也補充到，該加密設(shè)備很貴，而這也是經(jīng)營管理的最大挑戰(zhàn)。
長期以來，IT經(jīng)理們都想遠(yuǎn)離磁帶，且想使LTO-4在他的數(shù)據(jù)中心成為不可能的選擇，他說：“我們支持虛擬化磁帶技術(shù)，我們的目標(biāo)也就是盡量減少磁帶的使用”。
