從系統(tǒng)方面看，您不得不創(chuàng)建附加類型的命令，壓縮存儲(chǔ)命令，然后沿著通道發(fā)送這個(gè)從整體上看已經(jīng)變得更大的東西。
低級(jí)別通信技術(shù)
iSCSI被宣傳的一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是它能夠利用現(xiàn)存的未被充分利用的網(wǎng)絡(luò)體系。這種情況可能存在，也可能不存在。目前，最快的、用得最廣泛的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是GigE交換技術(shù)，其在最好的狀態(tài)下可能會(huì)達(dá)到全雙工100 MB/秒，需要支付額外的開銷并且存在要求的規(guī)模問題。今天，與其等同的FC技術(shù)是2 Gb FC，它能夠達(dá)到全雙工200MB/秒。SATA技術(shù)是3.2 Gb/秒，或是400 MB/秒，但這是半雙工的。總之，您考慮一下這個(gè)問題，從性能方面看，iSCSI遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于今天一流的技術(shù)。
很多人聲稱10 GB的“以太網(wǎng)”會(huì)改變一切，但是，至少到目前為止，我沒有看到這項(xiàng)技術(shù)被當(dāng)作桌面的標(biāo)準(zhǔn)。一些桌面會(huì)有這些類型的連接，但大部分都不會(huì)，原因不只是新NIC（網(wǎng)卡）的費(fèi)用問題，還包括交換機(jī)上10 Gb“以太網(wǎng)”端口的數(shù)量和成本，以及需要PCI Express總線。
CPU 使用
正如我們已經(jīng)注意到的，與采用SCSI, SATA, SAS 或 InfiniBand 移動(dòng)數(shù)據(jù)相比，采用iSCSI技術(shù)，CPU的使用率會(huì)更高，因?yàn)楸匦杓由项~外數(shù)量的TCP/IP數(shù)據(jù)包。這些操作（或開銷）就轉(zhuǎn)化到CPU的使用上。CPU的使用量大部分取決于請(qǐng)求的數(shù)量，與發(fā)送大型數(shù)據(jù)相比，如果您發(fā)送小量的數(shù)據(jù)，系統(tǒng)操作量（或開銷）會(huì)更高。您要支付的費(fèi)用和獲得的性能將取決于操作系統(tǒng)，驅(qū)動(dòng)器和iSCSI卡，因此，潛在的影響性能表現(xiàn)的范圍更廣。
人員分工
我們知道我們面對(duì)的存儲(chǔ)管理和網(wǎng)絡(luò)管理很困難，這是iSCSI技術(shù)普及的另一個(gè)障礙。
存儲(chǔ)管理包括管理存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)以及將存儲(chǔ)配置給相應(yīng)的組織。這種配置在多數(shù)情況下不同于網(wǎng)絡(luò)管理并且比網(wǎng)絡(luò)管理更復(fù)雜（網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員不會(huì)喜歡）。存儲(chǔ)管理人員需要理解操作系統(tǒng)，文件系統(tǒng)，存儲(chǔ)連接性和物理存儲(chǔ)自身。也許會(huì)有人說說我是存儲(chǔ)業(yè)的“偽專家”，但是我看到的是，它更復(fù)雜，即使它不復(fù)雜，它也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同于網(wǎng)絡(luò)管理。您不能讓一個(gè)從事網(wǎng)絡(luò)管理的人員去管理存儲(chǔ)。無論喜歡還是不喜歡，都存在人員分配問題。您需要的、在存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)管理方面都很在行的人是少之又少，并且還是在大型的復(fù)雜的站點(diǎn)上就更是鳳毛麟角了。在我去過的一些站點(diǎn)上，他們甚至將文件系統(tǒng)管理人員與存儲(chǔ)人員分成不同的組。以我的觀點(diǎn)，這是一個(gè)壞主意，但它卻經(jīng)常發(fā)生。我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)管理變成兩個(gè)完全不同的任務(wù)，這會(huì)使代替FC的進(jìn)程變得更困難。
iSCSI會(huì)掀起行業(yè)革命，它會(huì)簡化管理，會(huì)省錢，但是這一切也許都不會(huì)發(fā)生，原因是SAN/WAN存儲(chǔ)連接性。我不認(rèn)為10 Gb以太網(wǎng)的狀況會(huì)發(fā)生變化，因?yàn)槟壳斑@項(xiàng)技術(shù)的總成本太高，并且對(duì)大多數(shù)桌面來說，不是必須的。我還看到美國希捷公司或者 HDS公司建立了帶有“以太網(wǎng)”接口的磁盤，這是另一個(gè)限制iSCSI技術(shù)普及的因素。
作為一項(xiàng)可以掀起行業(yè)革命的技術(shù)，它必須有一個(gè)很好的制造改變的理由。我相信iSCSI的性能及其存儲(chǔ)管理的復(fù)雜性注定它做為FC 存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的替代品將以失敗告終。iSCSI在存儲(chǔ)工作臺(tái)作為擴(kuò)展存儲(chǔ)到WAN的工具有自己的一席之地，我相信這是一個(gè)好工具?？赡苡腥藭?huì)問，這個(gè)工具是否可以更好地用作一個(gè)基于主機(jī)的NIC（網(wǎng)卡）或用作交換機(jī)上的一個(gè)端口，就像很多FC交換機(jī)廠商已經(jīng)做的那樣。
因此，當(dāng)下一個(gè)偉大的新技術(shù)沿著這條路走來時(shí)，記住iSCSI失敗的原因，不要相信你讀到的任何東西。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)上魚龍混雜。
