大連醫(yī)科大學(xué)安全態(tài)勢(shì)感知平臺(tái)

5月11日銳捷態(tài)勢(shì)感知的第一個(gè)版本（P3版本）上線測(cè)試，主要基于現(xiàn)網(wǎng)的日志進(jìn)行綜合分析，包括安全設(shè)備日志、網(wǎng)絡(luò)日志、服務(wù)器日志等等，這種模式顯然可以非常有效地利用現(xiàn)有的安全資源。同時(shí)由于采集的維度眾多，在分析全面性上具備優(yōu)勢(shì)，但在實(shí)際測(cè)試中就發(fā)現(xiàn)這種模式存在的難題和局限性：

1、 日志采集難題：在我們現(xiàn)網(wǎng)中存在幾臺(tái)較老的安全設(shè)備，無法支持向第三方發(fā)送日志，導(dǎo)致部分有價(jià)值信息無法匯總到平臺(tái)，也影響到了平臺(tái)的分析素材的支撐。

2、 日志標(biāo)準(zhǔn)化難題：由于市場(chǎng)上設(shè)備種類型號(hào)眾多，在日志分析模式中，如何對(duì)采集到的日志進(jìn)行精細(xì)化的解析，是考驗(yàn)安全分析平臺(tái)能力非常重要的因素，也是考驗(yàn)一個(gè)產(chǎn)品是否完善非常重要的參考指標(biāo)，同時(shí)代表這產(chǎn)品在實(shí)際項(xiàng)目迭代的成熟度。

在第二點(diǎn)方面，通過實(shí)際的測(cè)試，銳捷還是做得非常不錯(cuò)的，包括兼容的設(shè)備型號(hào)、日志解析精細(xì)度以及銳捷提供的日志優(yōu)化效率。

這個(gè)版本整體看下來展示界面美觀度是有的，但對(duì)我們這些具體運(yùn)維人員來實(shí)用性還是不夠，首先是受限部分日志不足的情況下分析到的問題比較少，3個(gè)月體驗(yàn)時(shí)間也才發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)安全問題， 準(zhǔn)確度夠但一定是不全面的。 另外， 易用性上還存在較大差距，站在我們使用者的角度，測(cè)試期間也向銳捷提出了很多優(yōu)化建議，包括如何提升安全分析全面性和易用性等。

整網(wǎng)多維度安全態(tài)勢(shì)感知

還好在需求提完后不到2個(gè)月他們就發(fā)布了新的流量探針組件，并在11月在我校上線測(cè)試。這次在分析能力的全面性上有質(zhì)的提升，用新的流量探針很好的補(bǔ)充了流量方面的數(shù)據(jù)，日志+流量綜合的分析模式非常大提升了安全分析效果，上線十天發(fā)現(xiàn)近十個(gè)關(guān)鍵安全問題。相比于單日志分析模式，在安全分析全面性和準(zhǔn)確性有了非常大的提升，也讓我們有了整體安全監(jiān)控的觸角和平臺(tái)。通過此輪的實(shí)際測(cè)試，我們認(rèn)為“日志+流量”的綜合分析模式，才是適合高校進(jìn)行整體安全分析平臺(tái)建設(shè)的更適合的模式，雖然此階段測(cè)試效果上有顯著提升，但之前平臺(tái)部分易用性問題仍然存在。

基于”網(wǎng)絡(luò)殺傷鏈“的安全分析

這里確實(shí)要點(diǎn)贊下銳捷的產(chǎn)品部需求響應(yīng)和開發(fā)團(tuán)隊(duì)，不到1個(gè)月他們又發(fā)布了態(tài)勢(shì)感知主平臺(tái)的新版本（P4版本），之前在測(cè)試期間非常多的優(yōu)化建議得到了落實(shí)，在綜合分析能力和易用性上得到了非常大的提升， 以安全事件的維度去展示問題比之前的單告警維度要好用很多，殺傷鏈的攻擊階段展示和攻擊鏈條時(shí)間軸也讓查驗(yàn)變的很方便，問題小貼士和知識(shí)庫(kù)也給問題閉環(huán)處理非常好的幫助。這個(gè)版本通過“日志+流量”的關(guān)聯(lián)分析通過殺傷鏈方式進(jìn)行整合，上線一周發(fā)現(xiàn)和預(yù)警了30+安全問題，分析能力得到了質(zhì)的提升，真正能幫助到我校的網(wǎng)絡(luò)安全管理工作。

zhangnn