IEO就是變相ICO，違法沒商量
3月21日，北京互金協(xié)會發(fā)文《關(guān)于防范以“虛擬貨幣”“ICO”“STO”“穩(wěn)定幣”及其他變種名義進行非法金融活動的風險提示》，直指IEO等非法公開融資行為。
《提示》明確提醒，警惕不法分子以IFO、IEO等花樣翻新的名目發(fā)行代幣，或打著“共享經(jīng)濟”、“通證經(jīng)濟”、“眾籌”、“共識經(jīng)濟”等旗號，以IMO方式進行虛擬貨幣炒作。國家信息中心朱幼平也表示IEO本質(zhì)上仍屬于“非法集資行為及傳播活動”
何為IEO？IEO（Initial Exchange Offering，首次交易所發(fā)行）是指交易所作為募資平臺，向該交易所用戶發(fā)行（售賣）代幣的行為。
中國銀行法學會理事肖颯接受采訪時表示，從融資本質(zhì)的角度而言，IEO和ICO一樣都是融資的方法，并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。區(qū)別在于融資方法上有所不同，具體體現(xiàn)在融資本位幣有所區(qū)別，ICO融資的本位幣是BTC、ETH、EOS?等，而IEO融資的本位幣變成了交易所的平臺幣。 目前，在我國境內(nèi)是不允許成立交易所的，所以，IEO在我國是違法的。
明知IEO違法，也要“知法犯法”？
明知IEO違法，OKEx為何還要大張旗鼓的上線類似IEO的平臺OK Jumpstart呢？這應(yīng)該是與當時幣安LaunchPad火爆有關(guān)。從上次Jay在社交媒體的發(fā)言也能看出這一點，并指出OK平臺早在去年7月就對IEO模式做過思考和實踐。
3月份，正值幣安LaunchPad連續(xù)運作了BTT和FET兩個項目，異?；鸨?，瞬時成為輿論焦點，并將幣安LaunchPad模式定位為IEO。幣安創(chuàng)始人趙長鵬在接受媒體采訪時也是對IEO模式侃侃而談，并指出：“IEO模式的核心在于找好項目，很歡迎其他交易所來抄?！弊鳛閹虐驳闹饕獙κ郑琌KEx一方面已經(jīng)有了自己的研究和積累，另一方面看到了幣安的火爆行情，自然是不會放棄這一陣地。
不過，意識到IEO涉嫌違法之后，幣安聯(lián)合創(chuàng)始人、CMO何一在社交媒體上強調(diào)指出幣安從未說過自己是IEO，試圖扭轉(zhuǎn)媒體對幣安LaunchPad的IEO說法，為此還與火幣全球站CEO七爺在某社交群里發(fā)生了一次互懟?？吹贸鰜?，幣安對各路媒體將幣安Launchpad等同于不合規(guī)的IEO模式是絕不能接受的。
但OKEx好像還是沒有意識到這個問題的嚴重性。Jay Hao于4月3日發(fā)布了一封公開信，名為《推出Jumpstart真的很艱難——致區(qū)塊鏈行業(yè)的公開信》。在這封公開信中，他再度強調(diào)：“近兩個月，非常多的行業(yè)朋友一直追問我們對IEO的態(tài)度……催著我們趕緊行動……”
看來，國家相關(guān)部門三令五申的強調(diào)提醒IEO違法的力度，在Jay的眼中似乎比不上一句“市場在逼我們做決定”，這句話背后暗含的意思或許也是因為OKEx近期表現(xiàn)不佳，甚至要面臨“OUT”的處境而不得已走這條路。但無論企業(yè)處境如何，違法違規(guī)紅線是絕對不能觸碰的。
對于投資人來說，IEO不僅是違法的，更意味著巨大的投資風險，一定要提高警惕，不能被收益假想所迷惑，一旦通過IEO方式造成巨大的投資損失是很難挽回的。
