美國專利號(hào)8,838,949的專利支持“快速啟動(dòng)(flashless booting)”使智能手機(jī)無需使用獨(dú)立閃存(從而降低成本和硬件尺寸)，在開啟后能快速接入互聯(lián)網(wǎng)。美國專利號(hào)9,535,490的專利通過在應(yīng)用處理器與調(diào)制解調(diào)器之間扮演智能“交通警察”的角色，確保智能手機(jī)上的應(yīng)用能夠快速高效地上傳和下載互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)。

此外，蘋果公司的iPhone 8、8 Plus/X侵犯了高通專利，美國專利號(hào)為8,633,936。該項(xiàng)專利支持游戲的高性能表現(xiàn)和豐富視覺圖形，同時(shí)延長智能手機(jī)的電池續(xù)航時(shí)間。這些專利均未實(shí)施在調(diào)制解調(diào)器處理器中，也并非是實(shí)施任何蜂窩通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所需的必要專利。

上述三項(xiàng)被侵權(quán)專利支持不同的智能手機(jī)主流功能，所覆蓋的技術(shù)均由高通在圣迭戈發(fā)明。法院判決蘋果公司應(yīng)為專利侵犯行為向高通支付自2017年7月6日提起訴訟起，至庭審結(jié)束期間的損害賠償3100萬美元。

高通公司執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：“高通和其它公司發(fā)明的技術(shù)，使蘋果公司得以快速進(jìn)入市場(chǎng)并快速取得巨大成功，而此次訴訟所涉及的三項(xiàng)專利，是高通極具價(jià)值的十余萬項(xiàng)專利中的幾個(gè)。陪審團(tuán)全票達(dá)成的判決，是我們?cè)谌蛞蛱O果公司使用我們高價(jià)值的技術(shù)卻拒絕支付費(fèi)用而發(fā)起的訴訟過程中獲得的最新勝利?！?/p>

在此之前，中國和德國法院裁定蘋果侵犯了高通公司的非標(biāo)準(zhǔn)必要專利，并對(duì)侵權(quán)設(shè)備發(fā)布了禁令。

2018年12月21日，德國慕尼黑法院裁定，蘋果產(chǎn)品侵犯了高通擁有的一項(xiàng)專利。法院授予高通一項(xiàng)禁令，在德國禁止部分iPhone機(jī)型的銷售。2019年1月3日，高通提供13.4億歐元的擔(dān)保債券，強(qiáng)制執(zhí)行針對(duì)蘋果iPhone在德國的永久禁令。

2018年12月11日，中國福州中級(jí)人民法院通過了高通針對(duì)蘋果公司四家中國子公司提出的兩個(gè)臨時(shí)禁令，要求他們立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專利，包括在中國進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

蘋果在2018年上市的新iPhone因?yàn)槭蹆r(jià)過高，再加上中國智能型手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，市場(chǎng)銷量不佳。Gartner數(shù)據(jù)顯示，2018年第四季度，全球智能手機(jī)出貨量同比微增0.1%，至4.084億部。但蘋果公司第四季度iPhone銷量為6,450萬部，同比下降11.8%，創(chuàng)下2016年第一季度以來最大單季百分比降幅。

如今，蘋果在與高通的專利案中多次失敗，恐使蘋果iPhone銷售再次受到?jīng)_擊，甚至?xí)窟BNAND Flash和DRAM市場(chǎng)需求也受到影響。

另外，高通在日本長達(dá)九年的禁令終于撤銷了。這是日本自2012年以來首次撤銷禁令。

2009年，日本公平貿(mào)易委員會(huì)(JFTC)針對(duì)高通在日本的許可業(yè)務(wù)發(fā)布了禁止令，高通隨即發(fā)起訴訟。

之后的九年，歷經(jīng)繁復(fù)的質(zhì)證程序，以及多達(dá)37場(chǎng)獨(dú)立的聽證會(huì)，日本公平貿(mào)易委員會(huì)最終推翻了其針對(duì)高通和日本制造商之間的交叉許可協(xié)議的初步調(diào)查結(jié)果，并認(rèn)定其發(fā)布的禁止令所涉的高通交叉許可條款和不主張協(xié)議條款，并未違反日本反壟斷法。

崔歡歡