那時(shí)候，是磁帶最榮耀的年代。
然而，從2000年前后開始，磁盤迅速崛起，磁帶被認(rèn)為是昨日黃花，甚至被一些善于發(fā)表驚世駭俗言論的預(yù)言家們預(yù)言，即將消亡，一些磁帶廠商相繼淡出，改轍易幟，看上去磁帶真的要沒落了。就是在這種輿論和氛圍中，一部分磁帶廠商卻還在堅(jiān)持，他們相信，磁帶作為一種技術(shù)特點(diǎn)和使用特點(diǎn)都很突出的存儲(chǔ)介質(zhì)，必然會(huì)有存在的價(jià)值。
2007年5月的磁帶市場就像磁帶陣營的一次集體吶喊，LTO 4產(chǎn)品被各個(gè)信仰磁帶的廠商推到前臺(tái)，他們用實(shí)際行動(dòng)向我們展示了他們的執(zhí)著，而騰保數(shù)據(jù)就是其中的一份子。
看好LTO 騰保數(shù)據(jù)堅(jiān)守磁帶
5月8日，騰保數(shù)據(jù)發(fā)布了其LTO 4產(chǎn)品，并表示已經(jīng)開始供貨，隨后包括DELL、IBM在內(nèi)的LTO聯(lián)盟各家廠商都發(fā)布了其LTO 4的產(chǎn)品。其實(shí)在很多年前， LTO聯(lián)盟就已經(jīng)規(guī)劃了四代LTO Ultrium驅(qū)動(dòng)器的標(biāo)準(zhǔn):第一代LTO產(chǎn)品的容量為100GB，轉(zhuǎn)換速率為10～20MB/s；第二代LTO產(chǎn)品的容量為200GB，轉(zhuǎn)換速率為20～40MB/s；第三代LTO產(chǎn)品的容量為400GB，轉(zhuǎn)換速率為40～80MB/s；第四代LTO產(chǎn)品的容量為800GB，轉(zhuǎn)換速率為120MB/s。
騰保數(shù)據(jù)LTO 4產(chǎn)品
說起騰保數(shù)據(jù)，騰保數(shù)據(jù)北亞區(qū)總經(jīng)理林文欽表示，騰保數(shù)據(jù)一向以磁帶廠商的形象示人，雖然現(xiàn)在很多人在談磁帶的消亡，但是騰保數(shù)據(jù)始終相信，磁帶是不會(huì)被替代的。正因?yàn)槿绱?，目前騰保數(shù)據(jù)的產(chǎn)品線幾乎都與磁帶有關(guān)，并且非常豐富，包括了LTO 1/2/3/4、自動(dòng)加載機(jī)、VXA以及SLR產(chǎn)品，構(gòu)成了一條完整的與磁帶有關(guān)的產(chǎn)品線。
看到騰保數(shù)據(jù)以及林文欽先生對(duì)磁帶充滿希望，很多人不禁想到現(xiàn)在十分火熱的“虛擬磁帶庫（VTL）”產(chǎn)品，我們知道，虛擬磁帶庫是用磁盤為備份介質(zhì)來存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，并且本身能夠仿真成物理磁帶庫的產(chǎn)品，其使用方式與傳統(tǒng)磁帶庫幾乎相同，但由于采用磁盤作為存儲(chǔ)介質(zhì)，備份和恢復(fù)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目前的磁帶機(jī)。但是林文欽先生的表示出人意料，他對(duì)我們說：“如果（磁盤）可以取代（磁帶），為何要（用磁盤）虛擬（磁帶）？”
騰保數(shù)據(jù)北亞區(qū)總經(jīng)理林文欽先生
一時(shí)間，我們有些發(fā)愣。也許這就是生存即是真理的最好體現(xiàn)
首先，對(duì)于VTL來說，硬盤和磁盤陣列并不具備可移植性，無法像磁帶般可以離線存放至其它地點(diǎn)，雖然有廠商運(yùn)用IP網(wǎng)絡(luò)復(fù)制的方式，讓VTL也能作到異地備援，但畢竟成本較高。而另一方面，目前LTO 4的出現(xiàn)，所帶來的容量優(yōu)勢確實(shí)也是VTL有所欠缺的。
談起騰保數(shù)據(jù)的LTO產(chǎn)品，林文欽先生表示，騰保數(shù)據(jù)的磁帶產(chǎn)品目前主要集中在LTO 4全高和LTO 3半高兩款產(chǎn)品上，其LTO 3半高產(chǎn)品更是很多國際廠商爭相OEM的產(chǎn)品，目前在業(yè)界處于競爭前列。在專訪林文欽先生時(shí)，騰保數(shù)據(jù)的LTO 4產(chǎn)品才剛剛發(fā)布，其性能比原有的LTO 3產(chǎn)品提高了50%，每盤磁帶容量從400GB提升到了800GB，在2：1的壓縮率下可以提供高達(dá)1.6TB的存儲(chǔ)容量。再加上128位的加密功能，LTO 4磁帶產(chǎn)品可以說是用戶進(jìn)行備份和歸檔操作的最優(yōu)性能產(chǎn)品。不過林文欽先生表示，雖然說LTO 4產(chǎn)品性能很好，但是對(duì)于用戶來說，最優(yōu)的產(chǎn)品是那些性價(jià)比高的產(chǎn)品，目前在市場上，LTO 4全高的價(jià)格要比LTO 3半高產(chǎn)品貴出近百分之四十。雖然用戶的定位都差不多，但價(jià)格的差異足以讓用戶做出選擇。
說起磁帶不會(huì)消亡的原因，法規(guī)遵從可能是其中最重要的一點(diǎn)。目前，各國對(duì)上市公司都進(jìn)行了嚴(yán)格存儲(chǔ)公司數(shù)據(jù)的要求，越來越多的用戶需要進(jìn)行備份和歸檔。首先，磁帶的經(jīng)濟(jì)型要比磁盤好，用戶備份歸檔的磁帶不需要頻繁讀取，只是在需要時(shí)才拿出來“讀一次”，而磁盤相較磁帶的優(yōu)勢之一就是非線性存儲(chǔ)，可以隨取隨讀，但是既然用不到磁盤的優(yōu)勢，那么這優(yōu)勢也許就不再是優(yōu)勢了。另一方面，磁帶也在做著自我的進(jìn)化，就像前面所說的，LTO 3及今天LTO 4的出現(xiàn)，都讓磁帶的性能有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，而WORM（寫一次，讀多次）技術(shù)更是磁帶的一個(gè)法寶，林文欽先生表示，WORM技術(shù)提供了一種有效的方式用不可重寫的格式存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，而且成本較低，從而在法規(guī)遵從方面，讓磁帶有了全新的優(yōu)勢。
磁帶 將會(huì)是一種符號(hào)
在我們見到林文欽先生的時(shí)候，他向我們介紹了騰保數(shù)據(jù)的一個(gè)“新型磁帶產(chǎn)品”??RDX。實(shí)際上，RDX并不是一款磁帶產(chǎn)品，我們說它是具有磁帶特性的磁盤產(chǎn)品可能更加恰當(dāng)。騰保數(shù)據(jù)的RDX是一種為中小企業(yè)用戶設(shè)計(jì)的，基于磁盤存儲(chǔ)的設(shè)備，它使用可移動(dòng)磁帶盒，用于備份和檔案存儲(chǔ)。簡單說來，RDX更像一個(gè)失傳已久的類MO設(shè)備，無論是外置還是內(nèi)置型RDX，都由一個(gè)讀取設(shè)備和一個(gè)“介質(zhì)”組成，這個(gè)介質(zhì)是包裹了騰保數(shù)據(jù)特別設(shè)計(jì)的高可靠性外殼的磁盤。
騰保數(shù)據(jù)“新型磁帶產(chǎn)品” RDX
剛剛看到RDX，我們一度以為這是一款移動(dòng)硬盤??尤其是對(duì)其中的可抽取的磁盤，但林文欽先生向我們強(qiáng)調(diào)，對(duì)于騰保數(shù)據(jù)來說，他們更希望用戶稱其為“介質(zhì)”。RDX中的這個(gè)“介質(zhì)”，實(shí)際上是包括了騰保數(shù)據(jù)很多的保護(hù)技術(shù)的，由騰保數(shù)據(jù)特別設(shè)計(jì)的外殼進(jìn)行了振動(dòng)測試和溫度測試，提供了不易損壞的高保護(hù)。
同時(shí)，RDX的抽取式設(shè)計(jì)，讓RDX有著無以倫比的可移動(dòng)性。我們發(fā)現(xiàn)RDX的對(duì)于小企業(yè)來說是非常合適的，如果他們?nèi)ベ徺I磁帶機(jī)，高昂的價(jià)格和技術(shù)難度讓企業(yè)難以用得起；如果他們?nèi)ベI磁盤陣列，那動(dòng)輒TB的容量他們也未必用得到，而且磁盤陣列也不是可以隨隨便便移動(dòng)的；如果單純用服務(wù)器內(nèi)部存儲(chǔ)做備份，不說硬盤空間有限，服務(wù)器內(nèi)部存儲(chǔ)的安全性，無論是硬件安全還是人為操作失誤都足以讓備份工作無功而返。而RDX提供的具有高保護(hù)的可移動(dòng)性，以及針對(duì)企業(yè)備份而設(shè)計(jì)的備份軟件、保護(hù)軟件，足以滿足小企業(yè)的備份或歸檔需求，而因其“介質(zhì)”內(nèi)使用通用SATA磁盤，價(jià)格仍然平易近人，甚至于在用滿一個(gè)“介質(zhì)”之后還可以購買新的“介質(zhì)”以提供更多的存儲(chǔ)空間。這樣一來，小企業(yè)們只需要購買一臺(tái)RDX以及不斷因其所需的“介質(zhì)”即可，而對(duì)于小企業(yè)來說，可能很多數(shù)據(jù)只是需要在一定時(shí)間內(nèi)備份，RDX基于磁盤的可重復(fù)讀寫，又是它的一大亮點(diǎn)。
但是，林文欽先生更愿意稱RDX是“磁帶產(chǎn)品”，轉(zhuǎn)念想來，應(yīng)該是RDX與磁帶有著共同的特點(diǎn)：可移動(dòng)，高可靠，合適的價(jià)格以及都用作備份以及歸檔。用途與特性都與磁帶相似的RDX就像一個(gè)類虛擬磁帶庫，也許隨著磁盤技術(shù)的發(fā)展與磁帶技術(shù)與之的融合，未來我們談起磁帶存儲(chǔ)，磁帶設(shè)備里面可能真的沒有磁盤了，取而代之的是可以像磁帶一樣抽取的磁盤。我們前面說過，磁帶的消亡歷史，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不在我們目光所及的范圍之內(nèi)，但是也許，磁帶，未來只是一種符號(hào)，一個(gè)曾經(jīng)有過的記憶。
騰保數(shù)據(jù)的中國之道
自從去年以2800萬美元收購安百特之后，騰保數(shù)據(jù)在磁帶領(lǐng)域已經(jīng)越來越強(qiáng)大，據(jù)林文欽先生表示，收購后的騰保數(shù)據(jù)在中國有兩處工廠，都位于廣州，這兩處工廠的產(chǎn)能都較高，并且仍在正常運(yùn)行，每天有條不紊的生產(chǎn)用戶所需的磁帶產(chǎn)品，也許這也是一個(gè)側(cè)面，反映出磁帶產(chǎn)品仍然存在市場，仍有用戶不斷的訂購，當(dāng)我們問起林文欽先生，這兩處工廠是否會(huì)主要供應(yīng)國內(nèi)市場的時(shí)候，他表示，對(duì)于國內(nèi)市場而言，雖然現(xiàn)在很多用戶不太敢應(yīng)用磁帶，但是磁帶產(chǎn)品仍然在中國市場有著廣闊的市場，所以騰保數(shù)據(jù)并未去關(guān)閉其中的一家工廠。
就像我們所說的，也許這就是信仰，對(duì)磁帶未來的信仰，RDX雖然表面上在偏離這種信仰，但是林文欽先生的一句話讓我們恍然大悟，他說RDX是讓用戶了解到磁帶的優(yōu)勢，從而嘗試使用磁帶存儲(chǔ)。也許在磁帶廠商看來，磁帶仍然有它自己的市場，很多可能使用磁帶的用戶還沒有深入了解磁帶存儲(chǔ)。而對(duì)于騰保數(shù)據(jù)來說，堅(jiān)守磁帶就是堅(jiān)守自己的信仰。
