最新的萬兆以太網(wǎng)（Ten Gigabit Ethernet）協(xié)議版本已經(jīng)應(yīng)用于存儲網(wǎng)絡(luò)了，即把存儲陣列連接到其他存儲及服務(wù)器上，但對需要高速、可靠的存儲應(yīng)用領(lǐng)域而言，光纖通道如今還是首選協(xié)議。 
  
      萬兆以太網(wǎng)應(yīng)用場合首先將是數(shù)據(jù)中心的出口和城域網(wǎng)的骨干部分，但存儲網(wǎng)絡(luò)將是萬兆以太網(wǎng)的一個新興應(yīng)用。 
  
      戴爾公司存儲和網(wǎng)絡(luò)部門的高級經(jīng)理Larry Hart說: “一段時間后，連關(guān)鍵業(yè)務(wù)型應(yīng)用也會在iSCSI上運行?！彼f，“當客戶被問及會不會把事務(wù)應(yīng)用等業(yè)務(wù)放心地托付給這種協(xié)議時，越來越多的客戶開始給予肯定的回答?！?nbsp;
  
      據(jù)推測，萬兆以太網(wǎng)硬件將來成本會比較低，加上以太網(wǎng)管理員也很容易經(jīng)過培訓(xùn)上崗，大多數(shù)公司最終可能會統(tǒng)一采用以太網(wǎng)作為辦公網(wǎng)絡(luò)和存儲網(wǎng)絡(luò)。 
  
      其他人堅持認為光纖通道生命力還很強，他們表示，對大多數(shù)關(guān)鍵業(yè)務(wù)型應(yīng)用而言，iSCSI上運行的萬兆以太網(wǎng)仍沒有得到證實。他們還質(zhì)疑有多少應(yīng)用需要這么高的吞吐率，并且指出：除非服務(wù)器在交付時隨機配備萬兆以太網(wǎng)端口，否則萬兆以太網(wǎng)將需要成本高昂的交換機升級費用。 
  
      不過有一點是大家都認可的：萬兆以太網(wǎng)將給企業(yè)購買及管理存儲網(wǎng)絡(luò)的方式帶來重大變化。 
  
      以速率取勝 
  
      盡管萬兆以太網(wǎng)如今更多是在存儲領(lǐng)域受到關(guān)注，但它早在2002年就得到了批準，而且已經(jīng)應(yīng)用于許多數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。萬兆以太網(wǎng)之所以遲遲沒有流行起來，一個很主要的原因就是僅用千兆以太網(wǎng)就已經(jīng)能解決許多網(wǎng)絡(luò)瓶頸方面的問題。 
  
      不過，有些用戶正在購買萬兆以太網(wǎng)交換機，從而加快網(wǎng)絡(luò)核心交換機之間的流量，名為交換機間的鏈路（interswitch link）。不然，面對通過多路千兆以太網(wǎng)匯聚的所有數(shù)據(jù)，核心處的流量速度會慢下來?；ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用提供商、應(yīng)用服務(wù)提供商和存儲服務(wù)提供商這些用戶在網(wǎng)絡(luò)核心處都需要萬兆帶寬，用于遠程復(fù)制和磁盤到磁盤備份等應(yīng)用。 
  
  

另外，在短時間內(nèi)使用或者生成大量數(shù)據(jù)的視頻編輯或者科學(xué)應(yīng)用也推進了萬兆以太網(wǎng)的發(fā)展。

一些觀察人士認為，在數(shù)據(jù)和存儲網(wǎng)絡(luò)里，采用各種速率的iSCSI基本上局限于“次核心業(yè)務(wù)”應(yīng)用，譬如決策支持。圣何塞IP SAN廠商Intransa公司的營銷副總裁Jeff Whitney說，缺少快照等成熟、必要的特性意味著“大銀行不會把核心數(shù)據(jù)放心地托付給IP SAN”。

但其他人士并不這么認為，譬如說，企業(yè)戰(zhàn)略集團的分析師Brian Garrett介紹，iSCSI實際上部署于“公司的核心業(yè)務(wù)和次核心業(yè)務(wù)應(yīng)用”。他還認為將來會有這樣的市場: 使用萬兆以太網(wǎng)，把許多刀片服務(wù)器連接到共享式存儲系統(tǒng)上。他說: “許多刀片服務(wù)器與共享式存儲系統(tǒng)相連的一條胖連接（fat connection）可以節(jié)省成本、降低復(fù)雜性。”

Jay Kramer是位于加利福尼亞州歐文的iSCSI存儲廠商iStor Networks公司的營銷副總裁，他說，目前所需的網(wǎng)卡每個端口大約為550美元。這個價格與使用光纖通道把服務(wù)器連接到存儲系統(tǒng)上的4Gbps主機總線適配器（HBA）大致相當。Garrett表示，隨著價格不斷下跌，萬兆以太網(wǎng)會成為更具競爭力的選擇。

價格優(yōu)勢和易用性

Garrett預(yù)計：在接下來的幾年，光纖通道在價格方面會比萬兆以太網(wǎng)具有優(yōu)勢; 不過三年后，萬兆以太網(wǎng)硬件會跌到普通用戶能接受的價位。

Kramer說：“由于性價比方面比4Gbps光纖通道具有優(yōu)勢，在接下來的幾年，10Gbase-CX4會非常適用于SAN中上行鏈路的帶寬聚合?！?0GBase-CX4是一個使用4對銅線外接連接器的萬兆以太網(wǎng)協(xié)議，是一種低成本解決方式。10Gbase-CX4通過同軸線的傳輸距離超過15碼。他說，到那時，10Gbase-T會成為首選的協(xié)議; 10Gbase-T通過成本較低的銅質(zhì)非雙絞線，傳輸距離可超過55碼。

至于價格，惠普ProCurve 6400cl-6XG 10Gbase-T六端口交換機售價在3400美元左右，相當于每個端口567美元左右。而單端口的4Gbps光纖通道HBA價格為每個端口880美元到1360美元。所以，10Gbase-CX4的價格目前是4Gbps光纖通道這種服務(wù)器互連技術(shù)的一半左右。

在交換機方面，10Gbase-CX4惠普交換機可以用于上行鏈路帶寬聚合，其零售價為每個端口600美元左右；而4Gbps Qlogic光纖通道交換機每個端口在780美元左右，價格相差幅度仍很大，但不如服務(wù)器價格方面差距大。

觀察人士認為，用戶節(jié)省的管理成本可能比節(jié)省的硬件成本還要多，因為受過以太網(wǎng)知識培訓(xùn)的網(wǎng)絡(luò)管理員遠遠多于受過光纖通道知識培訓(xùn)的網(wǎng)管員。

基于以太網(wǎng)的iSCSI還有一個優(yōu)點，就是它適合虛擬化的理想環(huán)境，讓管理員可以在物理機器之間轉(zhuǎn)移虛擬服務(wù)器，無須重新配置存儲網(wǎng)絡(luò)中的分區(qū)和邏輯設(shè)備號（LUN）掩碼。

Taufik Ma是位于加州科斯塔梅薩的存儲連接廠商Emulex公司負責(zé)智能網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品營銷的副總裁，他說，采用iSCSI的用戶多半是還沒有投資于光纖通道的用戶。雖然有些人聲稱，萬兆以太網(wǎng)最適合于沒有光纖通道投資要保護的客戶，但另一些人認為它可以與光纖通道共存，甚至取代光纖通道。

實際忠告

Garrett說，有些最終用戶已經(jīng)“在光纖通道導(dǎo)向器中使用路由器，向iSCSI市場踏出了第一步。這樣，他們就能夠利用光纖通道SAN中的現(xiàn)有投資，連接到第2層應(yīng)用、測試及開發(fā)服務(wù)器以及在光纖通道設(shè)備范圍之外的服務(wù)器”。

Patrick Cimprich是西雅圖一家IT咨詢公司Avanade Inc.的設(shè)備和安全解決方案首席架構(gòu)師，他建議用戶要像管理光纖通道網(wǎng)絡(luò)那樣認真管理以太網(wǎng)存儲網(wǎng)絡(luò)。這包括: 把存儲流量與數(shù)據(jù)或語音流量隔離開來; 對網(wǎng)絡(luò)核心處的服務(wù)器和交換機實施最嚴格的變更控制;而在網(wǎng)絡(luò)核心處，帶寬需求最高。

其他人建議慎重選擇要部署的驅(qū)動器類型。Kramer說，雖然桌面級串行ATA（SATA）驅(qū)動器“具有極其誘人的價格，但企業(yè)級SATA驅(qū)動器的吞吐率和每秒輸入輸出操作（IOPS）大約高出25%”。盡管SATA驅(qū)動器的性能在絕對吞吐率和可靠性方面可能接近光纖通道驅(qū)動器，但光纖通道驅(qū)動器仍比較擅長于處理“隨機訪問以及滿足多路并發(fā)請求”。

Hart說，企業(yè)仍需要一名專職存儲管理員來創(chuàng)建及管理存儲卷、LUN、快照拍取和卷副本。他說，網(wǎng)絡(luò)管理員將負責(zé)這些任務(wù)：為存儲流量創(chuàng)建虛擬局域網(wǎng)、確保存儲網(wǎng)絡(luò)有足夠的帶寬。

Cimprich說：“在過去的12個月里，我們已經(jīng)看到許多公司的態(tài)度發(fā)生了變化，原來是‘我有了光纖通道，會繼續(xù)使用它’；現(xiàn)在是‘iSCSI非常適合這個應(yīng)用，我們正在考慮采用iSCSI和光纖通道混合環(huán)境?！?

無論萬兆以太網(wǎng)最后取得全面勝利還是局部勝利，它已經(jīng)普遍應(yīng)用于存儲網(wǎng)絡(luò)，這似乎是不可避免的。

多易