而對于國內(nèi)企業(yè)，尤其是制造、化工行業(yè)，吳正宏認為，其信息化水平一般處于第二階段，也即擴展階段，比較領先的企業(yè)可能處于從第二階段向第三階段過渡的過程，也就是逐步向控制階段發(fā)展的過程。它們往往在IT設備的絕對數(shù)量和分布密度上都不高，因此能耗的壓力也不大。
同樣，依據(jù)諾蘭模型，也可以很好地解釋為什么電信及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在綠色計算方面表現(xiàn)領先。吳正宏說：“IT系統(tǒng)就是電信企業(yè)的業(yè)務系統(tǒng)，一方面其信息化水平較高，能耗絕對數(shù)量大；另一方面，IT系統(tǒng)的能耗在電信企業(yè)的總體能耗中所占比重，顯然也要比能源、化工企業(yè)高得多。”
國內(nèi)某著名電信設備制造商有關負責人證實了這一點。她表示，盡管公司內(nèi)部至今還未能精確地對數(shù)據(jù)中心能耗進行核算，但由于數(shù)據(jù)中心支撐著企業(yè)分布在全球各地的眾多分支機構的IT運作，并且單獨占用了一整棟大樓，其突出的能耗問題得到了公司的充分重視。因此，該公司數(shù)據(jù)中心的幾乎所有環(huán)節(jié)，都采用了相應的技術對能耗問題進行優(yōu)化。根據(jù)這位負責人介紹，“整合存儲硬件”、“采用能耗封頂（Power-capping）技術”等已經(jīng)被采納；而下一步，該公司計劃將“數(shù)據(jù)中心遷至能源成本較低的地區(qū)”和“進行機房改造”。
此外，吳正宏在采訪中還特別指出，相對于生產(chǎn)過程中的節(jié)能減排壓力，數(shù)據(jù)中心的能耗問題還不是能源、化工企業(yè)最為關注的問題，畢竟這在企業(yè)整體的能耗中所占比重甚小，企業(yè)節(jié)能減排的工作重點應該是生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)而不是其他。
在這一問題上，惠普公司朱偉雄與吳正宏的觀點不謀而合。不過，朱偉雄也表示，IT供應商不可能等到行業(yè)用戶的信息化水平達到相應的高度才開始推動綠色計算的應用，因此出現(xiàn)廠商和某些行業(yè)用戶對綠色計算冰火兩重天的情況并不足奇。
不過，正如吳正宏所言，在國家整體的節(jié)能減排戰(zhàn)略下，如何降低企業(yè)在生產(chǎn)、運營、管理等環(huán)節(jié)的能耗或污染的排放才是重中之重。而就這一角度而言，IT技術完全可以扮演遠比今天更加 重要的角色。
