????基于區(qū)塊鏈底層技術的頂層產品

“我們這個產品叫城市鏈,實際上是一個基于區(qū)塊鏈底層技術的頂層產品“，陳卿用一種看似矛盾的說法介紹他們的產品。“區(qū)塊鏈要真正使用起來，還需要有大量底層技術以外的上層的應用架構“。

只需要利用到區(qū)塊鏈的底層技術，在鏈上對接各種各樣的應用，便形成了“城市鏈”這樣一個頂層產品。

城市鏈瞄準的方向是智慧城市治理，“自從我們國家推動互聯(lián)網+政府以來，各地都在搞智慧城市。但是目前的表現(xiàn)，我這一句話概括是局部活躍整體僵硬“，陳卿之所以選擇智慧城市作為區(qū)塊鏈技術落地應用的切入口，有著他自己的考慮：“智慧城市的治理核心是數(shù)據(jù)，但是現(xiàn)在數(shù)據(jù)沒有真正的激活起來”。

四大原因限制數(shù)據(jù)激活

陳卿歸納出四點數(shù)據(jù)未能真正激活起來的原因：

????第一，獲取數(shù)據(jù)的成本非常高。無論是通過傳感器，還是通過建立新的工作系統(tǒng)、信息系統(tǒng)來采集數(shù)據(jù)的成本非常高；

第二，最核心的痛點，數(shù)據(jù)安全不能保障?；ヂ?lián)網公司過度地采集與使用個人的信息，甚至到了侵犯了隱私權的地步。而政府部門則截然相反，它們手中有大量社保、人口、醫(yī)療、衛(wèi)生、交通、房產等數(shù)據(jù)，但鮮有愿意拿出數(shù)據(jù)與人合作的；

第三，數(shù)據(jù)共享上有阻礙。政府機構在跨行業(yè)、跨部門的共享上并不通暢，甚至在同一部門內部，省級和市級、市級和區(qū)級之間的數(shù)據(jù)共享也存在困難。因為不同的機構與部門，它們的信息化系統(tǒng)是由不同的公司開發(fā)的，這給打通數(shù)據(jù)造成了實際上的困難；

最后，由于上述問題，大數(shù)據(jù)的生產、采集、應用成為少數(shù)人的特權，導致了數(shù)據(jù)未能激活起來，價值大打折扣。

與眾不同的城市鏈

城市鏈雖然只是基于區(qū)塊鏈的底層技術，可它卻一點都不簡單。與一般的區(qū)塊鏈應用相比，城市鏈有五大不同。

1）主權

由于區(qū)塊鏈技術誕生于反政府的網絡極客之手，在開發(fā)產品的過程中，必須遵守無主權或超主權的原則。但在實際商業(yè)或政務的使用當中，城市鏈必須要強調主權，在保障網絡主權的同時，還是要尊重網絡安全主體之間的主權。

2）中心化

去中心化一直是區(qū)塊鏈最讓人津津熱道的特質，去中介化，去中心化、弱中心化的商業(yè)構想層出不窮，但陳卿認為：“根據(jù)不同的場景與場合，多中心化，或者說弱中心化是更適合的，也是技術可以全面實現(xiàn)的——在每一個不同的子鏈當中，你可以分別來設置和調整你需要的集權程度“。

3）監(jiān)管

在監(jiān)管的問題上，陳卿旗幟鮮明地支持穿透式監(jiān)管，區(qū)塊鏈開發(fā)者需要為政府，或是使用方留下借口，方便必要時進行審計、監(jiān)管。

4）數(shù)據(jù)

“想象一下，如果你登錄一個系統(tǒng)，當它的確認時間需要長達一分鐘或者兩分鐘，這是一個多么糟糕的情況”。在陳卿看來，并不是所有的數(shù)據(jù)都適合上鏈，目前區(qū)塊鏈的性能并不能支持將所有數(shù)據(jù)儲存進來，尤其是非結構化的數(shù)據(jù)，比如說圖像影音資料。

城市鏈另辟蹊徑，采用鏈上鏈下相結合的方式處理信息，只把數(shù)據(jù)包的摘要信息——交易信息、主權信息、個人信息、時間信息上鏈，其他信息仍舊保存在信息主體處。

5）應用

雖然現(xiàn)在區(qū)塊鏈的應用方面，是一個全新的格局，在原有的系統(tǒng)上升級難度非常大，但城市鏈依然強調尊重原有的各個系統(tǒng)的數(shù)據(jù)治理規(guī)則和它原有的治理的場景。采取逐步改良升級的方式，而不是另起爐灶，做一個新的系統(tǒng)。

城市鏈特性

城市鏈采用了群鏈技術，也就是由一條主鏈和數(shù)量不限的子鏈組成，子鏈可以繼承主鏈99%有的功能，甚至可以單獨成為一條區(qū)塊鏈。

另外城市鏈還實現(xiàn)了子鏈即服務的功能——通過做一條專門的子鏈，實現(xiàn)一些區(qū)塊鏈原來不能實現(xiàn)的服務，。

“這個都是通過各種各樣的分片、分層技術來實現(xiàn)的，區(qū)塊鏈要提升性能只能靠分片和分層”，陳卿介紹說。

????城市的生態(tài)與實際應用

城市鏈作為一個主鏈來存在，發(fā)展出各個子鏈來對應有不同治理規(guī)則和應用場景的不同領域。

目前城市鏈可以覆蓋智慧城市建設等七個領域方面的內容。這些領域大多是公共服務，政府業(yè)務的內容。但陳卿的雄心不止于此：“我們現(xiàn)在側重跟產業(yè)的結合，跟實際應用的結合。那么我下面我想重點講兩個具體我們現(xiàn)在已經在打造的應用“。

????1）工業(yè)大數(shù)據(jù)

現(xiàn)在國家在重點推動工業(yè)4.0，而工業(yè)4.0的核心還是對于大數(shù)據(jù)的治理。陳卿認為工業(yè)4.0的門檻很高：“你企業(yè)本身要信息化，而且接入統(tǒng)一的平臺，那么這時候數(shù)據(jù)安全怎么保障？知識產權怎么保障？企業(yè)的安全信息怎么保障？”

在這個方面，區(qū)塊鏈就能發(fā)揮作用，陳卿為大家解釋道：“區(qū)塊鏈非常適合互相之間沒有足夠的信任感的各方建立數(shù)據(jù)交易、交換、共享的機制。我與你或是不認識，或是對手，原本沒有交集，怎么樣在沒有交集的情況下建立數(shù)據(jù)溝通，區(qū)塊鏈就能發(fā)揮作用?！?/p>

通過把企業(yè)的一些基本的信息——水電氣煤、用工情況、繳納稅收等等數(shù)據(jù)集中起來，用人工智能來進行分析評價，構建出企業(yè)健康經營情況的分析模型。用這個模型與金融數(shù)據(jù)、財務報表相結合，能夠更好地幫助銀行為企業(yè)進行融資活動提供保障和證明。最終解決中小企業(yè)征信數(shù)據(jù)不足，中小企業(yè)借貸難的問題。

????“當然這里面要解決一個核心問題，就是剛才提到的數(shù)據(jù)問題——數(shù)據(jù)的安全交換，數(shù)據(jù)的治理，數(shù)據(jù)的確權?！辈贿^城市鏈在這方面有它的獨門秘籍：“我們作為鏈的提供方，根本就看不到數(shù)據(jù)。因為所有的數(shù)據(jù)采集都是通過傳感器，直接將摘要上鏈，數(shù)據(jù)本身甚至都不上鏈。只有這樣才會提供一個安全的環(huán)境，才有企業(yè)愿意把數(shù)據(jù)真正上鏈”。

2)數(shù)據(jù)治理智能網關

數(shù)據(jù)治理智能網關，旨在解決在不同的網絡、不同的安全治理架構下，數(shù)據(jù)分享和交易的問題。每個擁有數(shù)據(jù)的實體單位，它們的信息系統(tǒng)，網絡安全都是不一樣的。在過去，智慧城市建設只能通過建一個數(shù)據(jù)中心，或者是上云的方式，將所有數(shù)據(jù)拷貝一份，實現(xiàn)物理集中。

????過去物理集中的成本非常高，而且最重要的是數(shù)據(jù)擁有方不愿意把他的數(shù)據(jù)拷貝出來。但是在區(qū)塊鏈的介入下，現(xiàn)在變得不成問題了：“我們現(xiàn)在提出了一個新的方式，叫邏輯治理的方式。我作為一個數(shù)據(jù)的主體，愿意把我的信息共享出來，但我沒必要把數(shù)據(jù)拷貝到你的數(shù)據(jù)中心，我只要在本地把這個數(shù)據(jù)摘要用哈希算法驗算一下，然后把哈希碼上鏈就OK了“。

哈希碼保證了當時產生的數(shù)據(jù)的所有的內容全部保持不變，因為一旦變了，驗證就無法通過。智能網管只要對哈希碼進行審計，不需要讀取數(shù)據(jù)明文，就能徹底解決數(shù)據(jù)所有權和數(shù)據(jù)保存的分割的問題，解決安全問題。

所有需要使用交易數(shù)據(jù)的主體，只要在鏈上鑒定摘要，確認數(shù)據(jù)是不是自己想要的。如果是，那就再去找數(shù)據(jù)方進行鏈下的數(shù)據(jù)對接。

“所以我們可以低成本地、最大程度地覆蓋所有數(shù)據(jù)交換過程中的成本問題。區(qū)塊鏈一定是降低成本的技術，如果區(qū)塊鏈增加了商業(yè)行為的成本，我們認為這是不合適的”，陳卿總結道。

區(qū)塊鏈技術毫無疑問將會改變這個世界，但如何將區(qū)塊鏈從字面上的技術轉化成

能創(chuàng)造出實際的價值應用，還有很長的一段路要走，城市鏈將會堅持探索區(qū)塊鏈的應用落地，為未來貢獻出自己的力量。

zhangnn