圖1
測試結(jié)果讓大家看到了四核處理器相對雙核處理器的優(yōu)勢所在，在性能方面，平均性能高出1.6倍，尤其是在企業(yè)目錄和業(yè)務(wù)報告中，四核處理器占有絕對優(yōu)勢；性價比高出1.32倍，性能功耗比也有20%的差距。
圖2
圖3
圖4
對于企業(yè)的IT信息建設(shè)來說，其總體擁有成本（TCO）受多個因素的影響，如服務(wù)器資產(chǎn)成本、軟件許可成本、數(shù)據(jù)中心的建造、實施、布線以及系統(tǒng)支持員工、存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)連接等等，每一個因素都或多或少的讓總體擁有成本難以下降。Sudip Chahal先生特別指出，在應(yīng)用四核和雙核處理器的服務(wù)器中，應(yīng)用至強5355四核處理器的服務(wù)器相對應(yīng)用至強5160雙核處理器的服務(wù)器，價格大致是14500美元和11800美元，忙時功耗為454瓦和343瓦，閑時功耗是329瓦和287瓦，但是相對性能四核要比雙核高出62%，而基于HperVisor的虛擬化軟件2個處理器的版本價格都為5750美元。
圖5
由此可以看出，在軟件成本相同的情況下，基于四核處理器的服務(wù)器顯然可以承載更多的虛擬化軟件的計算業(yè)務(wù)，我們可以預(yù)想一種情況：當業(yè)務(wù)非常繁忙的時候，虛擬機需要更高處理能力，而雙核處理器因為不能滿足計算量的需求，從而需要購買新的服務(wù)器（處理器），這樣一來，不僅硬件成本高了，軟件成本也高了。當然，包括機房成本、服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)端口成本、網(wǎng)絡(luò)連接成本、員工成本、空間成本等等擁有成本的降低都是四核處理器的優(yōu)勢所在。
我們可以看出Sudip Chahal先生所說的推進服務(wù)器虛擬化性能，首先是在一臺服務(wù)器上，四核處理器將會比雙核處理器將能提供更多的性能，從而支持更多的虛擬機，當然，這樣也會減少虛擬機架設(shè)的很多復(fù)雜度；另外，這里面的虛擬化性能實際上也包括企業(yè)虛擬化的總體擁有成本，從上面可以看出，應(yīng)用四核處理器的服務(wù)器比應(yīng)用雙核處理器的服務(wù)器有著巨大的降低總體擁有成本的優(yōu)勢。
