IDC的報告顯示,2005年,全球虛擬化服務(wù)器只占總數(shù)的5%,而到2010年,超過15%的服務(wù)器將采用虛擬化技術(shù)。虛擬化技術(shù)正橫掃一切領(lǐng)域:CPU、服務(wù)器、存儲、操作系統(tǒng)、管理軟件等等,進入爆炸式發(fā)展期……


    你需要虛擬化嗎?


     在IT界,特別是中國的IT界,總是彌漫著一種跟風(fēng)和炒概念的通病。無論廠商還是用戶,在面對新事物時,一時沖動往往會戰(zhàn)勝理性的判斷。于是,在各大廠商潮水般的宣傳攻勢之下,用戶對虛擬化的應(yīng)用熱情也逐漸高漲,甚至有些盲目。一家通信公司的IT部門負(fù)責(zé)人就曾感慨:當(dāng)時頭腦一熱用了虛擬化技術(shù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)對公司IT系統(tǒng)產(chǎn)生的效果并沒有想象中的“神奇”。


      其實,在業(yè)界熱捧虛擬化的同時,一些人也看出了這種過度宣傳有點不靠譜,VMware公司CEO戴安-格琳就是其中之一。她指出:虛擬化只是一種手段。然而,在對虛擬化潮水般的頌揚聲中,又有多少人會去體會這句話更深的含義呢?


      因此,在這里要提醒那些打算或還未應(yīng)用虛擬化技術(shù)的用戶,應(yīng)用之前,一定要看清虛擬化的本質(zhì),弄清楚虛擬化是解決哪一層面問題的?是否對你的系統(tǒng)真有幫助?還要明確企業(yè)IT系統(tǒng)管理的最終目的是什么?只有明確了這些問題,才能避免資源浪費,讓虛擬化技術(shù)真正為企業(yè)的IT系統(tǒng)服務(wù),從而達(dá)到節(jié)省成本,提升企業(yè)業(yè)務(wù)水平的目的。


      虛擬化其實就是把計算機的資源,如運算能力、存儲空間以及應(yīng)用程序抽離出來,讓資源的使用方式更具效率??梢姡墙鉀QIT基礎(chǔ)架構(gòu)層面的問題, 而當(dāng)許多企業(yè)將大把資金投入到IT系統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)管理中時就會發(fā)現(xiàn),管理基礎(chǔ)架構(gòu)不足以確保企業(yè)應(yīng)用實現(xiàn)業(yè)務(wù)的目標(biāo)。原因何在?因為用戶使用的是應(yīng)用,而非基礎(chǔ)架構(gòu)。正如美國知名調(diào)查公司Forrester在對虛擬化適用性的一項調(diào)查之后評論說:隨著企業(yè)的發(fā)展,以前“以系統(tǒng)為中心”的基礎(chǔ)架構(gòu)管理思路已不能滿足發(fā)展的需求,最終會轉(zhuǎn)向注重業(yè)務(wù)運作的“以業(yè)務(wù)為中心”的管理模式。發(fā)揮服務(wù)器最大資源運作只是一個部分,保障最終用戶的操作體驗才是關(guān)鍵所在。所以,企業(yè)IT系統(tǒng)管理,除了基礎(chǔ)架構(gòu),更應(yīng)加強用戶體驗,而虛擬化技術(shù)是無法解決這一問題的。


      對這一點的認(rèn)識,微軟又一次走在了業(yè)界的前面。雖然它推出的Vista操作系統(tǒng)毀譽參半,其核心技術(shù)也與上幾代操作系統(tǒng)無太大差別。但Vista卻第一次在操作系統(tǒng)中引入了“Life Immersion”的概念,集成了深層防御、效率和信息管理等許多人性化的功能,最大可能貼近用戶、方便用戶。所以,我們有理由相信,微軟在今年推出的Windows server 2007 服務(wù)器操作系統(tǒng),在強化了虛擬技術(shù)之后,其用戶體驗方面的功能會更加出色。


      你需要什么樣的虛擬化?


      了解了上述問題之后,并不等于萬事大吉。


      因為即使應(yīng)用虛擬化,也要根據(jù)企業(yè)自身IT環(huán)境的基本情況。微軟全球UK虛擬技術(shù)管理部門產(chǎn)品經(jīng)理Biehler指了出虛擬化技術(shù)的四個使用關(guān)鍵:與數(shù)據(jù)庫或分公司的服務(wù)器整合;舊應(yīng)用的整合與重新架設(shè);自動化整合化的軟件測試研發(fā)環(huán)境;災(zāi)難復(fù)原的簡化步驟。如果你的需求是四個的其中之一,就值得使用虛擬化技術(shù)。如果不是,最好先想清楚使用虛擬技術(shù)的理由是什么。


      比如數(shù)據(jù)中心,進行虛擬化處理需考慮的因素要先從應(yīng)用談起。這種應(yīng)用是否能夠以一種可虛擬化的方式部署?它是否支持集群?工具是否有助于其支持集群,從而使每種應(yīng)用實例都能夠識別狀態(tài)?如果答案是肯定的,那么,在應(yīng)用交付網(wǎng)絡(luò)框架更廣泛的適用范圍內(nèi),這種應(yīng)用就是虛擬化處理的最佳候選應(yīng)用。另外,還需要了解基本的應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施以確定虛擬化處理的內(nèi)容。對于連接和鏈路虛擬化處理亦需如此,還需考慮復(fù)制過程中數(shù)據(jù)的數(shù)量及性能的高低。


      同時,相較于大型或中型服務(wù)器,x86系統(tǒng)的管理機制方面往往十分貧乏。如果這個環(huán)境只有極小的或完全沒有管理機制,而用戶也沒有因此設(shè)定好管理原則,那么虛擬化可能沒辦法幫上什么忙,用戶必須要先把自己IT環(huán)境的混亂狀況處理好。


      最后還要記住,虛擬化技術(shù)只是讓計算機設(shè)備可靠、可調(diào)整、便宜、方便管理的方法之一。虛擬化可以是達(dá)成目標(biāo)的部分方法,但很多公司可能會發(fā)現(xiàn)真正需要的是去解決更基本的問題。在虛擬化之前必須要先好好檢查原有的網(wǎng)絡(luò)硬件環(huán)境,有時候甚至需要徹底改變和重新構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)硬件環(huán)境。否則移到虛擬的環(huán)境下,不一定會比以前更有效率。
你該選擇哪種方案和產(chǎn)品?


      搞清了需要什么樣的虛擬化技術(shù)之后,還要適當(dāng)選擇相應(yīng)的產(chǎn)品和解決方案。目前主要的虛擬化產(chǎn)品和方案提供商有IBM、HP、Sun、VMware等,每個廠商的技術(shù)和產(chǎn)品都不盡相同。


      上述廠商提供的虛擬化方案主要有以下幾種類型:使用和管理幾十甚至上百臺一路、兩路服務(wù)器,且利用率不高的分布式資源調(diào)度解決方案;加速整個業(yè)務(wù)鏈處理流程的虛擬主機客戶端構(gòu)架解決方案;保障業(yè)務(wù)連續(xù)性的重要數(shù)據(jù)保護與業(yè)務(wù)連續(xù)性解決方案;快速部署新服務(wù)和應(yīng)用程序的應(yīng)用剖析流程解決方案。用戶可以根據(jù)企業(yè)業(yè)務(wù)特點和重心,適當(dāng)選擇這些方案。


      產(chǎn)品方面,Novell在2006年發(fā)布SuSE10的時候,就宣布集成了Xen虛擬化產(chǎn)品,提供對服務(wù)器虛擬化的支持。Intel和AMD也都將虛擬化功能集成到處理器當(dāng)中,Intel的Virtualization Technology (VT)和AMD的Secure Virtual Machine (SVM)技術(shù),都可以讓W(xué)indows系統(tǒng)在不經(jīng)修改下,直接運行虛擬的管理程序。同時,微軟也將在今年推出其新一代服務(wù)器操作系統(tǒng),其中將會包含Virtual Server 2007的虛擬化產(chǎn)品。另外,如果需要對操作系統(tǒng)進行虛擬化,還可以選擇SWsoft的Virtuozzo系列產(chǎn)品。相信隨著虛擬化技術(shù)的發(fā)展,用戶今后的選擇將會更多。但是必須記住一點:按需定制,這樣才能避免被廠商忽悠。


      總之,企業(yè)IT系統(tǒng)整合管理涉及方方面面的問題。理性的用戶不應(yīng)僅依靠單一的技術(shù)和方法來解決,要用系統(tǒng)的、宏觀的眼光,尋找解決途徑,才能讓企業(yè)IT系統(tǒng)充分發(fā)揮作用。對于廠商而言,必須要對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和市場的特殊性做充分了解,制定出適合國內(nèi)用戶的具體策略,讓廣大用戶真正體驗虛擬化技術(shù)帶來的便捷和收益。


      編輯觀點:撰寫本文的意圖并非想與大眾唱反調(diào)而嘩眾取寵,也不想否定虛擬化技術(shù)對于優(yōu)化IT基礎(chǔ)設(shè)施的重要作用。實際上,在作者看來,虛擬化是近期最有活力的技術(shù)潮流。作者只是想表達(dá)一種觀點:如果不能物盡其用,虛擬化就不能體現(xiàn)其真正的價值。而對于IT技術(shù)的發(fā)展進程來說,理性、務(wù)實的特質(zhì)至關(guān)重要。因為,理性和務(wù)實是一種歷史矢量,可以保障這一進程在諸多變量的作用下不改變方向。

分享到

多易

相關(guān)推薦