“運(yùn)行中的能源消耗將會比傳統(tǒng)的PC減少最多50％。” Fraunhofer researcher的Hartmut Pflaum博士指出。“PC的平均能耗在85瓦，瘦客戶機(jī)包括它的服務(wù)器平均消耗40瓦到50瓦”。考慮到氣候的變化和減少CO2的排放，這是一個(gè)很重要的因素。
  
      Fraunhofer小組利用Igel Technology公司的瘦客戶機(jī)來開展研究，這些機(jī)器被放置在德國。他們假設(shè)英國的1000萬臺的桌面PC可以被瘦客戶機(jī)替代。

      以每天工作8小時(shí)，一年工作220天來估計(jì)，目前的PC機(jī)每年花費(fèi)£15，相對的瘦客戶機(jī)和服務(wù)器花費(fèi)£7.30。他說：電力的節(jié)省意味著年度每個(gè)客戶端減少50公斤的CO2的排放。
  
      這里同樣有在運(yùn)輸上的能源和炭的減少，因?yàn)槭菘蛻舯萈C要小而且輕。
  
      沒有人愿意每年把他們積蓄的£8用在PC耗電上面。Igel球市場總監(jiān)Stephen Yeo指出瘦客戶機(jī)同樣帶來擁有成本cost-of-ownership的節(jié)約。一個(gè)因素就是辦公室空調(diào)的使用會下降，這個(gè)因素還沒有包含在Fraunhofer的圖表中。
  
       他還指出污染物的減少比財(cái)務(wù)上的節(jié)約更有價(jià)值，特別是當(dāng)公司面對日益增長的減少炭排放的壓力下。
  
       “沒有更有效的方法減小CO2的排放” Gartner說到，“這里有0.25%，那里有0.5%的排放”。PC導(dǎo)致了0.5%的全球CO2的排放量，如果我們可以削剪掉這0.5%，那就是十分有意義的。我們不想讓大家來查看目前的設(shè)備，而是希望大家在替換掉它的時(shí)候，一定要考慮這方面的因素。

多易