數(shù)月前，美國環(huán)保局發(fā)表了有關(guān)數(shù)據(jù)中心耗電量的研究報告，各界頓時敲響暮鼓晨鐘。據(jù)估計，全美數(shù)據(jù)中心如果按現(xiàn)行模式運作，到 2011 年，總耗電量將倍增至 1,000 億度電（一度電 = 一千瓦小時），需新增十家發(fā)電廠才能保證用電。

增設(shè)發(fā)電廠耗費不菲，而且與環(huán)保理念背道而馳。既然數(shù)據(jù)泛濫是無法改變的事實，唯一的出路就是提高數(shù)據(jù)中心的運作效率。為此，環(huán)保局為數(shù)據(jù)中心制定了三個級別的節(jié)能目標：

•  最高目標 – 發(fā)揮現(xiàn)有科技潛能，全面提高數(shù)據(jù)中心效率，使耗電量降低55%；
•  理想目標 – 利用現(xiàn)有技術(shù)使數(shù)據(jù)中心的耗電量降低45%；
•  改善目標 – 以低成本把數(shù)據(jù)中心的耗電量降低至少20%。

 業(yè)界懷著全方位革新數(shù)據(jù)中心的決心，力求實現(xiàn)真正節(jié)能的數(shù)據(jù)管理方式。NetApp開創(chuàng)的全新節(jié)能數(shù)據(jù)中心設(shè)計，成功達到了環(huán)保局定下的最高節(jié)能目標。

擺脫固步自封的謬誤

立新前需先破舊，糾正墨守成規(guī)的錯誤觀念。因此，數(shù)據(jù)中心的"綠化"工程除了要引入更有效率的數(shù)據(jù)存儲技術(shù)外，還需要優(yōu)化未臻完善的運營方針。

謬見一：設(shè)施管理與IT策略風馬牛不相及

       雖然不同部門負責的工作不同，但如果能保持相互溝通，了解彼此需要，將更有利于部門間的協(xié)調(diào)。企業(yè)在設(shè)定數(shù)據(jù)中心的IT策略時，如果能把數(shù)據(jù)中心的空間、電力及散熱要求等設(shè)施管理方面的細節(jié)考慮進去，將達到事半功倍的效果。

謬見二：傳統(tǒng)就是永恒

       高架地板（Raise Floor）是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心必備的散熱設(shè)施。但在NetApp的節(jié)能數(shù)據(jù)中心設(shè)計中，冷、熱通道編排有致，井然有序，根本不需要設(shè)置高架地板，從而節(jié)省了可觀的電力和散熱成本。數(shù)據(jù)中心內(nèi)采用了破格的布局，彷佛由一條條密封的通道合并而成，而不是一所空蕩蕩的房間。這樣，冷、熱空氣可以得到妥善分隔，散熱要求自然化繁為簡。

謬見三：高科技問題需用高科技解決

改善電力效率不一定要引入聞所未聞、價格如同天文數(shù)字的新科技。簡單而言，一幅乙烯基膠簾（Vinyl Curtain）便可代勞了！因為它能在冷、熱通道間造成物理屏障，阻隔兩種空氣混合，從而大大降低散熱成本。單以NetApp設(shè)于加州森尼維耳市的數(shù)據(jù)中心為例，每年便因此節(jié)省了 100 萬度電。

謬見四：數(shù)據(jù)中心非凍不可

       數(shù)據(jù)中心一定要"冰冷刺骨"嗎？NetApp數(shù)據(jù)中心引入了創(chuàng)新隔熱設(shè)計后，溫度可提高到 11℃，有效降低了運行散熱系統(tǒng)所需的電力。數(shù)據(jù)中心還利用室外空氣來散熱，環(huán)保又節(jié)省成本；甚至可以提高冷卻系統(tǒng)的水溫，增加運作效率。

多易