風河系統(tǒng)作為"商用化合作伙伴"加入了OHA。請問為何在OHA建立之初就加入？

最初談起Android的時候，我們并不清楚谷歌想做什么。但是我們知道谷歌實力雄厚，并且專注于Linux。今后一定會發(fā)生有意思的事情。

而且，我們的理念與谷歌相同。都認為手機應該基于開源軟件，而不是自主技術。要想與微軟和英國信比安（Symbian）這種企業(yè)對抗，必須改變迄今為止的游戲規(guī)則。為此，大家有必要合作發(fā)展基于Linux的軟件平臺，考慮到這一點，我們決定參加OHA。而且在那以后，在與谷歌的安迪·羅賓（Andy Rubin）等的討論中，推動了Android的開發(fā)。

我們還參加了LiMo Foundation。這是因為我們的最終目標是推動手機采用Linux。雖然不清楚LiMo和Android哪個將會更加普及，但二者都與我們的目標一致。為了獲得更多的選擇，我們今后也還會積極參與這兩個團體的各項活動。

谷歌說Android將開源化，沒有參加OHA的企業(yè)也應該能夠開展與Android相關的業(yè)務。通過參與Android的開發(fā)，風河系統(tǒng)有哪些收獲？

著手Android相關的開發(fā)是在1年半之前。在此期間，谷歌每周都會編寫出新代碼。而目睹了這一切的我們相當于接受了"知識"培訓。在Android怎樣構筑、怎樣移植、怎樣優(yōu)化、怎樣維護等多方面，知識得以深化。

不僅深化了知識，我們還擁有規(guī)模優(yōu)勢。能夠在Android領域發(fā)揮像美國紅帽公司（Red Hat，發(fā)行服務器用Linux操作系統(tǒng)的企業(yè)）那樣作用的只有我們一家。與面向以標準Linux為基礎的嵌入系統(tǒng)業(yè)務相同，我們計劃在系統(tǒng)構筑、測試、文件編輯、售后服務等業(yè)務中提出具有多種附加價值的方案。

想問一下最近陸續(xù)發(fā)表的與英特爾的合作。此前，提供OS和統(tǒng)合開發(fā)環(huán)境的企業(yè)采用的方法是使軟件逐一支持市面上的微處理器和系統(tǒng)LSI。而這一次則是風河與半導體廠商一起開發(fā)車載信息終端和MID軟件平臺。方法為何發(fā)生改變？

以前是半導體廠商提供微處理器和系統(tǒng)LSI，由我們這類企業(yè)分別提供OS和開發(fā)環(huán)境，然后建議客戶采用某種組合。雖然半導體廠商與軟件開發(fā)商分工明確，但成品廠商現(xiàn)在并不接受這種方法。為了把硬件的性能發(fā)揮到最大限度，必須進行相應的優(yōu)化。

雖然有的半導體廠商也同時提供軟件，但其中問題很多。最大的問題在于其自身半導體的專用功能增加過多，以致使軟件平臺碎化而失去通用性。而失去了通用性的軟件平臺難以獲得持續(xù)的支持。最終導致成品廠商開發(fā)的應用軟件資產(chǎn)成為廢品。

而這次的做法兼顧了面向特定硬件的優(yōu)化和可獲得持續(xù)性支持的統(tǒng)一兩個方面。我們以各行業(yè)的標準OS和中間件為基礎，與半導體廠商合作開展了對支持硬件固有部分的擴展。例如，充分利用電源管理功能，根據(jù)指令集優(yōu)化代碼等。成品廠商只需在我們與半導體廠商合作構筑的軟件平臺上開發(fā)應用軟件即可。我們將會永遠對平臺部分提供支持。

與英特爾的合作并不是排他性協(xié)議。我們今后還將與其他半導體廠商合作開發(fā)車載信息終端和MID用軟件平臺。并準備把這種合作擴大至其他半導體廠商。

baitao