近一段時間以來，存儲廠商推出了大量SAS產品。Adaptec, AMCC, Atto,和LSI都推出了SAS控制器，Infortrend和Promise推出SAS陣列，Finisar和LeCroy的測試設備也已經投入使用。
就在去年年末，IBM和惠普等大廠商都宣布支持SAS，最近Data Domain通過Xyratex組件也能夠對SAS提供支持。
StorageIO Group的分析師Greg Schulz稱：“對SAS的關注只是開始，未來幾年SAS產品將保持持續(xù)增長的開始?！彼忉屨f，可以與“FC”媲美的性能與可靠性以及支持本地雙端口等特點使SAS產品成為滿足存儲需要的最前沿產品。
例如，移動信息服務機構AirClic的技術副總裁Andy Monroe已經在EqualLogic的iSCSI存儲陣列中部署了SAS驅動器來激活新一層的在線數據庫處理。他在報告中說：“運行在Oracle上的移動業(yè)務負載了大量隨機數據，因此帶來了一系列對高性能存儲的需要?！薄爱斘覀円鎿Q原來的直接附加存儲時，普遍存在的錯誤觀點是FC是可以保障性能的唯一選擇。但是當我們在EqualLogic的新SAS陣列中運行數據庫時，發(fā)現SAS的性能非常出色。”
對類似于分層存儲產品的需求可能也是很迫切的。從最近Heavy Reading上的一次調查中來看，在接受調查的136位IT經理中，有81%的人將數據庫處理列為部署SAN的第二大主要應用（第一位是備份應用）。
既然SAS技術如此好，那SAS產品的推出為什么需要這么長時間呢？關鍵問題還是在于與SATA的兼容性問題。Taneja Group的分析師Arun Taneja說：“SAS一年前就應該存在了。坦率地說，進展緩慢我不感到驚訝?！彼f，要真正解決SAS與SATA的兼容問題，需要的時間比預期的要長得多。
但是對SAS/SATA共同的支持是決定SAS系統價值的關鍵因素，尤其對OEM來說。Schulz說：“SAS設備與SATA設備在相同的適配器和控制器端口實現共存，今后，SAS會給廠商和用戶帶來具大的經濟收益。”
除了要支持SAS/SATA，Schulz和其他業(yè)內專家還向有意購買SAS產品的用戶提供如下建議：
• SAS控制器整合RAID支持
• 支持虛擬化和負載平衡
• 每個物理端口上有多個SAS“路徑”
• 是否支持 SATA II
• 支持SAS適配器或控制器的總線接口，如PCIe等
• 與服務器，操作系統和存儲設備的互操作性
當SAS的列車轟隆隆地駛出站臺時，有兩個廠商卻在車下觀望。他們就是EMC和Network Appliance。
EMC的發(fā)言人Rick Lacroix在郵件中寫道：“我們不相信這項技術已經成熟到可以滿足想CLARiiON CX3系列這樣的存儲設備的需要。對于我們來說，這項技術要滿足我們的要求，在可用性/可靠性/經濟方面還有待提高?！彼忉屨f，SAS最初的目標是取代SCSI成為服務器內部存儲的連接。
同樣，NetApp的發(fā)言人Craig Pratt給出了類似的說法，他說：“NetApp正在密切注意這項技術的發(fā)展，等待著SAS物理設施的進一步成熟。我們認為現在還不是我們向用戶提供SAS技術的時候，因為我們覺得對客戶來說風險較高。但我們會密切注意這一領域的發(fā)展?！?/P>
盡管如此，NetApp高層在本周分析日期間卻拒絕評論對即將推出的低端SAS產品，據說該產品原來是基于與Dot Hill的OEM 交易。
