不過，Tim Draper強調(diào)，區(qū)塊鏈真正的應(yīng)用潛力還沒有被最大限度地挖掘出來，但全球各國政府和創(chuàng)業(yè)者都在爭分奪秒地用行動塑造區(qū)塊鏈的未來。他曾在2014年預(yù)言了比特幣將在三年內(nèi)漲到1萬美元，并投資了Factom、Bancor、Tezos、Coinplug等全球知名區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司和項目，這些使其成為區(qū)塊鏈風(fēng)投領(lǐng)域最具影響力的人物之一。

區(qū)塊鏈數(shù)字身份呈現(xiàn)蓬勃之象 “獨角獸”誕生并非虛妄之言

如果說Tim Draper對于比特幣的預(yù)言在當(dāng)時看來還令人難以琢磨，那么這次對于數(shù)字身份的斷言似乎趨勢已顯露端倪。今年以來，區(qū)塊鏈數(shù)字身份領(lǐng)域正在呈現(xiàn)一片蓬勃之象。

今年1月，微軟聯(lián)合ID2020聯(lián)盟進一步開發(fā)安全數(shù)字認(rèn)證系統(tǒng)，進一步開發(fā)安全數(shù)字認(rèn)證系統(tǒng)，計劃在2020年之前為所有人提供合法身份證明?！斑@個世界需要一種全新的數(shù)字身份模式，它可以增強整個物理和數(shù)字世界中個人隱私的安全性?！蔽④浬矸莶块T產(chǎn)品負(fù)責(zé)人Ankur Patel在一篇博客文章中寫到，“相對于將身份數(shù)據(jù)儲存于眾多服務(wù)提供商系統(tǒng)中，我們更需要一種去中心化方案，以便讓我們的身份數(shù)據(jù)更具有自主權(quán)?！?/p>

2月，美國信用社聯(lián)盟CULedger和分布式賬本技術(shù)開發(fā)商Evernym引入了一種新的基于DLT的數(shù)字身份識別系統(tǒng)——MyCUID，被視為信用社成員保護自己免受身份盜用和欺詐的一種方式。

近期，IBM以創(chuàng)始成員的身份加入Sovrin基金會，將與基金會其他管理人員在IBM Cloud中托管一部分網(wǎng)絡(luò)來創(chuàng)建、運營并維護該基金會的分布式數(shù)字身份網(wǎng)絡(luò)，提供硬件、安全和網(wǎng)絡(luò)功能等方面的支持，以幫助企業(yè)、非營利組織以及政府，構(gòu)建消費者與他們進行交易的基礎(chǔ)架構(gòu)和應(yīng)用程序。

另外，圍繞數(shù)字身份的相關(guān)項目應(yīng)用案例也不斷豐富，比如區(qū)塊鏈文件驗證公司Bitproof聯(lián)合Holberton School利用區(qū)塊鏈數(shù)字身份技術(shù)向?qū)W生頒發(fā)學(xué)歷證書，以便雇主不再需要驗證大學(xué)學(xué)位和成績單的真實性；CryptID基于輕量級的開源身份識別系統(tǒng)為企業(yè)和高校提供門禁系統(tǒng)；Shocard依靠移動身份管理功能，將取代大多數(shù)傳統(tǒng)密碼登錄方案；區(qū)塊鏈忠誠和獎勵平臺Loyyal可以為不同行業(yè)的客戶提供忠誠度獎勵服務(wù)以及個性化、動態(tài)化的獎勵等，這些項目背后都浮現(xiàn)出數(shù)字身份的身影。隨著數(shù)字身份技術(shù)日趨成熟，并逐漸成為各大區(qū)塊鏈項目的基礎(chǔ)設(shè)施，這一領(lǐng)域出現(xiàn)“獨角獸”也并非虛妄之言。

用戶對隱私侵犯容忍已達極限 “自我主權(quán)”與“聯(lián)合主權(quán)”共同撐起可信身份生態(tài)

無論任何一個行業(yè)，想要出現(xiàn)“獨角獸”都離不開市場需求這一土壤。在去年各個行業(yè)發(fā)生的安全事件中，有超過29億條數(shù)據(jù)記錄受到損害，其中就包括了1.43億美國消費者的敏感個人信息被信用報告機構(gòu)Equifax曝光的數(shù)據(jù)泄漏事件。

而Facebook的用戶數(shù)據(jù)泄露事件更是掀起了“刪除Facebook賬戶”熱潮，抗議者舉著創(chuàng)始人扎克伯格的人形牌，在眾議院外憤怒示威，又一次將隱私保護推到了風(fēng)口浪尖。“從2006年你到國會道歉，為什么你今天還在道歉？”、“我是不是要給你錢，你才能不泄露我的個人信息？”、“你知道你的用戶協(xié)議爛透了嗎？”議員們一個又一個尖銳的問題不斷叩問個人隱私安全。

歐盟《一般數(shù)據(jù)保護條例》將于今年５月25日正式生效，其對個人信息保護及監(jiān)管將達到前所未有的高度。英國、新西蘭、愛沙尼亞、加拿大、澳大利亞、瑞士等全球各國均已開展行動，開始厘清身份隱私邊界、個人身份權(quán)利、身份控制者和處理者的責(zé)任與義務(wù)等重要議題。

作為區(qū)塊鏈數(shù)字身份的代表項目IDHub的創(chuàng)始人曲明認(rèn)為，數(shù)字身份的兩種趨勢已經(jīng)明朗。第一，人們比以往任何時候都更關(guān)心自己的身份，更關(guān)心自己的身份數(shù)據(jù)操控在誰的手里以及將如何使用。另一個趨勢是，人們花費更多時間在虛擬世界里，創(chuàng)造了非常豐富的數(shù)字身份足跡，但使用的身份憑證通常是由其他人定義和認(rèn)證的，人們并不知道這些數(shù)據(jù)在哪里，也不知道它是如何被使用的，用戶的知情權(quán)和控制權(quán)被剝奪。

在可信數(shù)字身份生態(tài)的搭建上，IDHub除了不斷加強自我主權(quán)體系外，更加注重“聯(lián)合主權(quán)”體系的打造。許多區(qū)塊鏈數(shù)字身份項目未能認(rèn)識到，可信的身份依賴于聯(lián)合頒發(fā)的證書。在這種情況下，證書和認(rèn)證必須基于我們所居住的人和機構(gòu)的可靠斷言。身份憑證實際上是收集和記錄可信關(guān)系的機制，而不是自我認(rèn)證系統(tǒng)。值得信賴的數(shù)字身份生態(tài)應(yīng)該是將“自我主權(quán)”與“聯(lián)合主權(quán)（或社區(qū)主權(quán)）”兩種方式進行融合。

僅從人們那里收集斷言來證明你的身份是遠遠不夠的。例如許多欺詐性的金融計劃，甚至是恐怖組織，都創(chuàng)造了虛假的網(wǎng)絡(luò)社交身份，并將它們與許多其他假身份聯(lián)系起來，以使假身份看起來像真實的人。

亞當(dāng)斯密寫道：“不僅是商品，還有思想、援助和恩惠，這是人類的天性。正是這些交流為社區(qū)的利益創(chuàng)造了解決方案。”這表明，人與人之間的互動網(wǎng)絡(luò)成為信任關(guān)系的基本認(rèn)證機制，而值得信賴的身份最終依賴于物理世界的關(guān)系作為信任的基礎(chǔ)。

因此，數(shù)字身份還應(yīng)該討論社區(qū)成員頒發(fā)的身份證明，并由一組與我們定期互動的人員和機構(gòu)進行認(rèn)證。個人身份證明在社區(qū)內(nèi)進行交易是有價值的，因為這個人的名聲是由社區(qū)成員所證明的，社區(qū)成員之間的斷言為數(shù)字身份提供了又一個安全可靠的基礎(chǔ)。在這個社區(qū)中，任何人都有足夠的數(shù)據(jù)來為彼此做出可靠的身份推斷。

“這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代?！?0年前，狄更斯的這句話如今正被越來越多的人認(rèn)同。在開放的互聯(lián)網(wǎng)時代，當(dāng)人們享受著大數(shù)據(jù)讀心術(shù)帶來的便利同時，就不得不承擔(dān)信息泄露，數(shù)據(jù)被濫用的隱患。幸運的是，區(qū)塊鏈為個人數(shù)據(jù)安全提供了最佳技術(shù)方案，依靠區(qū)塊鏈的數(shù)字身份也將開拓出屬于自己的一片天地，并帶來更大的想象和發(fā)展空間。

IDHub是建立在開放原則之上，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化數(shù)字身份應(yīng)用平臺，具備良好的技術(shù)兼容性與功能拓展性。作為進入數(shù)字社會的入口，IDHub通過區(qū)塊鏈技術(shù)，對個人身份的有效性、真實性、唯一性進行合理驗證，并力求將身份控制權(quán)由第三方信息服務(wù)機構(gòu)重新收回到個人手中，為用戶塑造完整、可信的“自主身份”，并構(gòu)建以用戶為主導(dǎo)的數(shù)字身份管理和應(yīng)用平臺以及安全、自主、可信的身份管理機制，最終實現(xiàn)以數(shù)字身份鏈接一切（社會服務(wù)、數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字生活等）的愿景。

xiesc