IBM的POWER在高端服務(wù)器領(lǐng)域，有著非常大的優(yōu)勢。首先，IBM的Power起步時間比安騰要早了很多，無論是在應(yīng)用軟件的支持方面，還是用戶的認知度上都遠遠超過了安騰。從2005年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，安騰的出貨量只占到IBM Power的33%，足以證明目前安騰與IBM Power之間不小的差距。不過，當(dāng)成立安騰解決方案聯(lián)盟，并且當(dāng)Intel宣布注資100億美元的時候，IBM還是看到了Intel安騰的發(fā)展勢頭和感受到了來自安騰的競爭壓力。緊接著，IBM發(fā)布了關(guān)于POWER6的技術(shù)細節(jié)，并計劃2007年推出。Power 6是目前市場上目前最快的芯片，時鐘頻率達到了4GHz-5GHz。IBM稱，Power 6將在競爭中處于有利地位，使用這種芯片的企業(yè)不必重寫軟件應(yīng)用程序以提升性能。公司技術(shù)人員在不增加能耗的情況下顯著地提升了芯片速度，這種特點十分適合于數(shù)據(jù)中心和一些高端計算任務(wù)。 
  
    IBM的另一利器就是在去年發(fā)布的Cell處理器。Cell處理器是64位Power處理器，它擁有9個處理器核心，其中8個互相協(xié)作的處理單元，有單處理器運行多個操作系統(tǒng)的能力。與Intel的Montecito相比，無論在性能還是功耗上，Cell處理器都將其遠遠地拋在了身后。對于專有RISC的高端市場來說，單個處理器器的性能固然很重要，不過更為重要的是處理分布式計算的能力。Cell處理器依靠其兼容Power系列處理器的優(yōu)勢和處理分布式計算的特點，會在高端高性能市場迅速地成長，這對于發(fā)展中的安騰處理器無疑是一個挑戰(zhàn)。 
  
    安騰在高端服務(wù)器領(lǐng)域的競爭對手除了IBM的Power外，還有一個就是Sun的UltraSparc。SUN在去年年底推出了它的基于UltraSparc T1芯片的Niagara服務(wù)器，以圖借此“殺手锏”來在服務(wù)器市場上重振Sparc產(chǎn)品往日的雄風(fēng)，并著眼為未來10年構(gòu)建最好的64位服務(wù)器計劃。Niagara芯片是專門針對互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用而設(shè)計的，考慮到大交易量、小計算量的使用特點，Sun的技術(shù)人員對系統(tǒng)的基礎(chǔ)構(gòu)架進行了優(yōu)化，增加了有效的線程，而把一些不需要的線程拿掉，從而提高了系統(tǒng)的運行效率，并大大降低了能耗。 
  
    從未來的發(fā)展看，Sun的UltraSparc給予安騰的威脅比IBM的Power要小得多，按照Intel的發(fā)展計劃，到2010年，安騰的銷售額將會占據(jù)高端服務(wù)器市場的50%，屆時，Sun的UltraSparc可能會被Intel的安騰超越。但Sun公司怎能輕易放棄自己的這塊陣地，其8核處理器UltraSPARC T1為資本欲在低功耗Unix服務(wù)器方面再唱主角便是一個典型的例子。 
  
    在高端服務(wù)器領(lǐng)域，核心技術(shù)之爭是決定戰(zhàn)爭勝利的利器。各個廠商都在不斷提高自己的技術(shù)，爭取技術(shù)先機，再加上大量其他軟件廠商的支持，必然決定了Intel的Itanium 2、IBM的Power還是Sun的UltraSparc的發(fā)展方向，也就決定了市場的整個格局。Sun是最大的非Wintel體系的公司，在軟硬件方面均面臨壓力，相對于IBM的Power，在面臨Intel安騰強大的攻勢面前，Sun的UltraSparc的日子會更難過些。高端之爭，肯定也會異常激烈。

多易