Barron’s貼出的候補收購名單
Daryanani表示，賽靈思滿足了博通的大部分要求，不過基于博通之前的收購歷史，其估值可能過高。Microsemi有降低運營費用和提高利潤率的潛力，此外，公司高管可能愿意以每股70美元以上的價格出售。而Marvell對Broadcom來說也是一個不錯的選擇，但因為監(jiān)管問題也是個未知之數。ADI和美信集成產品公司有利潤空間，但它們的多元化的客戶群也是一個問題。
Nutanix可能因為競爭激烈又要出被收購的緋聞了
3月份，我們還要密切關注Nutanix的財政問題，它被收購的戲劇走向可能又要走一次過場了。
因為自2015財年以來，Nutanix的營收每年增長78％。迅速增加的營收可能導致利潤的迅速下降。
Nutanix上升的營收與下降的稅后利潤
隨著在超融合市場以及更大的企業(yè)軟件市場的競爭逐漸進入白熱化，Nutanix面臨的競爭壓力也在不斷加碼，其主要競爭對手包括VMware，思科，戴爾EMC，紅帽，NetApp，HPE以及公有云提供商亞馬遜和谷歌。
而在HCI市場，市場份額其實很難去跟蹤，因為軟件可以安裝在另一家公司的硬件上。Wells Fargo高級分析師Aaron Rakers曾分析了IDC公司的未公開數據，其中可能影響Nutanix未來的關鍵要點如下：
1.在包含運行Nutanix軟件的戴爾產品時，Nutanix的市場份額占據領先地位， 2017年占34％市場份額，高于2016年的33％。
2.VMware的市場份額正在迅速增加，從2016年的23％增長到2017年的32％。僅戴爾EMC（不包括運行Nutanix軟件的產品）的市場份額就達到17％，高于去年的16％。
從以上分析看出，雖然Nutanix是市場領導者，但戴爾科技擁有VMware，因此戴爾也就擁有了業(yè)內主導權。
當戴爾，EMC和VMware市場份額合并，去除運行Nutanix軟件的硬件，它們也控制了49％的HCI市場份額。對于Nutanix來說更麻煩的是，自2016年戴爾獲得VMware以來，獲得加持的VMWare市場份額的增速比Nutanix要快。
因此，由于競爭壓力與利潤率問題，Nutanix被收購的傳聞可能又要四起，而有分析師稱，最有可能執(zhí)行收購任務的是思科，雖然兩家之前一直在鬧矛盾，2015年還因為收購價格談不攏搞得撕破了臉，最后連合作都擱置了。2016年事件終于有了轉機，思科的UCS C-系列服務器可以運行Nutanix的超融合企業(yè)云平臺軟件了，不過似乎只有Nutanix單方面在自high，思科的反應比吃瓜群眾還冷淡。
不過，2017年是一個和平的緩沖年，2018年，兩家的關系會不會有轉機，誰知道呢？
除了以上事件，再順帶一提，去年年度戲精——東芝和貝恩資本金主大大約定的3月31日期完成東芝閃存業(yè)務收購也是在3月份，自從西屋電氣成功賣出之后，東芝部分股東一直在鬧意見，覺得不能把“搖錢樹”讓出去，因此我們還要密切關注閃存業(yè)務最終的動向。
